Translate

lunes, 16 de diciembre de 2013

La coordinadora Malka Maya

Y el presidente lo respalda?
Luego de la denuncia del programa Cuarto Poder sobre el caso de la coordinadora de la Presidencia del Consejo de Ministros con los congresistas, sobre la posibilidad de que ella maltrataría a muchos congresistas me hago una consulta muy simple.  Los congresistas están sujetos a mandato imperativo? Por supuesto que no, sin embargo no entiendo como los congresistas que firmaron el documento que publico el programa Cuarto Poder, en la que se detallaba y se reclamaba al presidente del consejo de ministros de ese momento Juan Jimenez sobre los maltratos que recibian algunos congresistas de la bancada oficialista, no aclaran el tema mas directamente. El Poder Legislativo es el primer poder del Estado y no  pueden estar amedrentado por una persona que al parecer tiene la protecion del ejecutivo, directamente seria del presidente Ollanta Humala. 

Es mas, con las declaraciones que da el Sr. presidente Ollanta Humala da el día de hoy a la prensa en nada ayuda a deslindar esta denuncia. Pienso que el Presidente Humala deberia estar mejor asesorado en sus declaraciones y viene teniendo errores que anteriormente lo cometio el Presidente Toledo.  Disgusta mucho la forma de decir tan prepotente y defender a la Sr. Malka Maya.  Es bien claro.  La Sra. Maya es cordinadora y no una jefa de la bancada oficialista del Congreso y los congresistas por su parte deben tener mas amor propio por el cargo que desempeñan y siempre hacer prevalecer su independencia por mas que pertenezcan a un partido.
El Programa Cuarto Poder también difundió que la señora Malka Maya gana 17 mil soles mas que el presidente de la República y al parecer tiene un gran respaldo del ejecutivo y esto se confirma con las declaraciones de Humala  que anteriormente mencione.

Edu////


martes, 10 de diciembre de 2013

Seguridad Ciudadana en el Peru

 Hace mucho que no escribía por temas laborales, sin embargo me animo a escribir estas lineas porque luego de ver los innumerables atentados o robos que viene sufriendo el país, Lima y provincias, pues esto me permite tener una forma de protesta e indicar humildemente mi posición.
Recientemente se ha podido ser testigo de un asalto a una persona que depositaba 250mil soles en el banco de crédito de la Molina y también asaltos a cambistas en el centro comercial Polvos Azules y verdaderamente esto indigna.
El gobierno esta dejando pasar toda la violencia que viene sufriendo nuestro país. Desde hace mucho ya se viene diciendo que Trujillo y Chimbote es practicamente tierra de nadie.  Diariamente existes robos, asaltos y la Policia Nacional, lamentablemente con los pocos recursos que tiene no puede detenerlos.
Hace muy poco que estamos tratando de salir de una violencia que sufrió nuestro país en la década de los 80s y 90s como fue el terrorismo y ahora parece que este flagelo que es la delincuencia violenta, a mano armada nos esta volviendo a asfixiarnos y empezar a tener nuevamente miedo a las calles.  Nadie esta seguro en las calles de Lima y provincias. El gobierno debe impulsar una politica de seguridad inmediata y de emergecia, vinculando a todos los sectores politicos.  Algo como un pacto en contra de la delincuencia y que se tomen medidas  bien radicales pero que sea avalada por  todas las fuerzas politicas.  Porque parec que el gobierno no lo hace porque teme ser juzgado, luego del terminno de su gobierno, con la famosa defensa a los derechos humanos.  Yo estoy a favor de estos derechos humanos pero mas a favor de los derechos humanos de los inocentes y no de los delicuentes. 
La prensa en general, televisiva debe tomar conciencia y ayudar a mantener calma y ayudar si fuera posible. Todos y cada uno de nosotros también tenemos que tomar medidas, aunque sea muy personales.  No es posible que tengamos que retirar tanto dinero o depositar mucho dinero sabiendo que existe a la interperie tanta violencia y asalto.  Lo ideal, en una sociedad civilizada seria que uno pueda disponer de sus bienes y riquezas abiertamente y con total seguridad pero con el problema de violencia que viene sufriendo nuestra sociendad, en algo tenemos que colaborar.  
Tambien aunque sea un gesto, la prensa debe hacer seguimiento a los casos de los delicuentes que son capturados e informar, asi como informan el asalto, tambien informar que setencia se le  esta dando a estos malditos rateros porque eso de alguna manera reconforta la moral y tiene un poder disuasivo.
No esperemos que nos pase alguien cercano para recién tomar medidas.
El pais crece, mejora la economia de los peruanos y con ello tiene que mejorar la civilizacion.  Tenemos que vivir en una sociedad que nos respetemos y respetemos el derecho de los demas.
Siempre he pensado que a largo plazo, la educacion es la base para salir de este tema delincuencial. de pobreza y que permitirar que nuestro pais siga siendo un pais viable rumbo al desarrollo y sin retorno al tercermundismo.
http://www.linio.com.pe/
Las medidas a corto plazo las tiene que tomar el gobierno actualmente y hacer notar su autoridad con todas las armas que le da la ley y el derecho a los ciudadanos inocentes que mas importa que los derechos de estos malditos rateros.
Yo si tengo esperanza en que se va ha mejorar el pais y que la seguridad conjutamente con el desarrollo que viene experimentando el Peru nos acompañará.
Eso espero verdaderamente.

Edu


Pueden ver tambien:
http://www.neobux.com/?r=edwromero

domingo, 3 de noviembre de 2013

El nuevo gabinete Villanueva

Cesar Villanueva fue elegido el jueves pasado como el nuevo presidente del Consejo de Ministros del Gobierno de Ollanta Humala.  Es el cuarto gabinete de este gobierno y se espera que le de un respiro a todos los problemas que tuvo el Premier anterior Juan Jimenez.  Se esperaba también muchos cambios en varias carteras.  Es claro que muchos sectores ya requerian cambios como la cancilleria, el ministerio del interior, ministro de defensa, entre otros.
Solamente hubo un cambio en el sector educación.  El actual ministro es ahora Jaime Saavedra, un destacado economista y muy competente con un doctorado en la universidad de Columbia en Nueva York y dentro de sus multiples ocupaciones, fue el Investigador principal y Director ejecutivo de Grade, donde realizo estudios sobre Educación.
El cambio de primer ministro se esperaba ya desde hace mucho tiempo, sin embargo hubo mucha expectativa en ver los cambios de las demas carteras o sectores. Es una decepcion que solo se halla realizado un cambio, en el caso del Sector Educacion.  Muchos opositores indican que este gabinete nace con poco oxigeno y por otro lados algunos indican que los que se quedaron son básicamente los que aceptan la "luz verde" de Nadine Heredia.
Particularmente, pienso que se requiere cambios urgentes.  Un cambio como en el Sector Interior es urgente.  Si para el Premier Villanueva su prioridad sera reforzar la Seguridad ciudadana, por consiguiente era logico que el actual ministro del interior esta desaprobado en su gestion y por lo tanto debió iniciar con un nuevo ministro al quien el Premier confíe.  No lo ha hecho así.  Por otro lado, con tal de apaciguar las criticas , el Presidente del Consejo de Ministros el Sr. Villanueva, en una entrevista con Radioprogramas del Perú. ( ver: Entrevista de Villanueva en RPP ), indico que le menciono al Presidente Humala, que necesitaba tiempo para que evalue y pueda realizar los cambios del Gabinete ministerial.  En otras palabras,  lo que entiendo es que el Premier empezara a evaluar a los ministros en las proximas semanas y realizara ajustes.  Y quien eligió entonces al ministro Jaime Saavedra? entre Humla y la Sra. primera dama? bueno esto no quiere decir que halla sido una mala eleccion ya que por lo leido en la prensa tiene muy buena preparacion tecnica  y profesional de primer nivel, pero es lo que se puede deducir.
www.linio.com.peLos cambios de los ministros deben ser urgentes para dar mayor espacio a que el Premier Villanueva tenga la posibilidad de que desarrolle un buen trabajo.  Eso es lo que todos los peruanos esperamos.

Edu//////****



jueves, 17 de octubre de 2013

La manipulacion de Fujimori

Juicio oral de Fujimori por el caso de los diarios "chicha"

Este señor Fujimori piensa que todavía estamos en los tiempos, cuando El era presidente, y cree que por la forma en que se pres
ento el día de hoy durante el inicio del juicio oral que se le sigue por la manipulación de los diarios chichas y el desvío de fondos por casi 122 millones de soles, todavía puede manipularnos.

Es claro que una persona que se encuentra enferma tiene la posibilidad de solicitar la suspensión de sus audiencias judiciales por el estado de salud y esto podría ser perfectamente justificable, pero lo que no es justificable es el hecho que se encuentre con una salud deteriorada y se presente de forma desaliñada y poco formal, para dar la impresión, ante la opinión publica,  de que la Justicia peruana esta siendo muy injusta con sus casos y que en vez de buscar justicia, lo que busca es ensañarse y torturarlo.  Al menos actualmente tenemos muchos periodistas y medios libres en la que podemos expresar nuestra opinión y dejar en claro que lo que busca el señor Fujimori es dejar concientizado en la memoria de sus seguidores que es victima de la crueldad de sus opositores.
Pienso que con ello y con la pobre imagen que ha mostrado a nivel nacional en todos los canales y medios escritos, lo que esta buscando es asegurar y afianzar su 20% solido de apoyo popular, que valgan verdades, actualmente el Fujimorismo tiene. Ya conocemos y hemos aprendido de lo que estas personas son capaces. Si en el pasado lo hicieron y trataron de manipular la conciencia de la gente mas pobre y humlide Por qué no pesar que esta vez lo están volviendo hacer.  Lamentablemente para muchas personas que se dejan llevar por una imagen, les va a causar pena y adhesión sobre todo a la gente mas humilde de nuestro país que se deja guiar básicamente, como en el pasado, por la imagen y fotografía del momento.

Lo que tiene que afrontar actualmente es la responsabilidad que tuvo ante la creación de innumerables medios o diarios que lo único que hacían era publicar noticias para que la gente mas humilde se entretenga con ello y no les interese lo que el país estaba viviendo. Qué es mas interesante el caso de algún escándalo de alguna bailarina o los temas políticos, económicos.  Lo mismo ocurrió con los medios de comunicación que fuimos "bombardeados" con comicos ambulantes y groserías televisivas.  De ello, hasta ahora tenemos estragos y nos hemos quedado con esa costumbre en la televisión y en los periódicos de 50 céntimos. De ello, no podemos salir y eso también es un mal que hemos heredado del gobierno Fujimorista.

Linio PeruHoy se victimiza ante cámaras, mostrándose desaliñado, en polo, en una simple chompa para dar la impresión de que la Justicia peruana lo esta torturando.  Si esta enfermo o no, eso es entendible y como mencioné en la primera parte El tenia toda la posibilidad de cancelar esta audiencia o excusarse por motivos de salud, por lo cual no lo quiso hacer.  Cuesta mucho a alguien que esta enfermo, siquiera poderse peinar?
Señores no seamos tontos y lo que ha hecho fujimori el dia de hoy es pensar que nosotros los peruanos somos tontos.  A parte de todos sus delitos, del cual tiene que hacerse responsable, encima nos insulta con esta forma y actuación.  Vuelvo a insistir para sus partidario, lo de la enfermedad que pueda tener no se cuestiona y espero por el bien de El, su familia y de sus simpatizantes mejore.

Edu///***

Quiere ganar dinero viendo publicidad?
Registrese y gane dinero desde casa: 
http://www.neobux.com/?r=edwromero

domingo, 13 de octubre de 2013

Juegos Panamericanos 2019 en Lima

linio.com.peA pesar que los demás competidores y aspirantes para ser la sede de los Juegos Panamericanos 2019 no estuvieron muy conforme, el viernes 11 de octubre pasado, Lima fue elegido la sede de los Juegos Panamericanos del año en mención.
Sin lugar a dudas es una buena noticia para los peruanos y limeños en particular porque, para los que no recuerdan, Lima ya había postulado para ser sede de los juegos próximos del 2015, sin embargo en esa oportunidad perdimos ante Toronto ( ver resultados: Juegos Panamericanos Toronto 2015 ).  Recordemos también que Bogotá había lanzado su postulacion.  Al final la ciudad canadiense fue la que gano.

En esta oportunidad, la historia es diferente.  Estaban entre los siguientes candidatos: la ciudad de Lima, Santiago de Chile, La Punta de Argentina y la ciudad de Bolivar en Venezuela. Tuvimos 31 votos a favor, mientras que los demas 9 votos (Argentina y Chile) y 8 votos ( Venezuela) ( ver resultados: Eleccion J. Panamericanos Lima 2019 ) 

Gracias a esta designación, Peru o Lima propiamente se prepara en recibir aproximadamente entre Julio y Agosto del 2019 a aproximadamente 75,000 visitantes y para ello estamos ya casi listo. El Peru definitivamente ha recibido la confianza de muchos paises para organizar este evento por su experiencia en la organizacion de eventos deportivos de talla internacional y definitivamente por su gran ventaja geografia y solides economica, financiera, capacidad hotelera, turistica, gastronomica; muy a pesar que Santiago de Chile era para nosotros nuestro competidor directo ya que tiene un crecimiento economico al igual que el Peru. 

La ministra actual de Comercio Exterior y Turismo del Peru, acaba de indicarnos en Canal N que este evento deportivo, que es la tercera en importancia luego de los Juegos Olimpicos y el Campeonato Mundial de Futbol, el Perú se beneficiara justamente del Turismo, porque no solo nos conformaremos de recibir a deportistas, entrenadores y aficionados que siguen el deporte Panamericano sino que los invitaremos al interior del Pais a visitar Cusco, Arequipa, Trujillo, Iquitos y todo el gran turismo cultural que ello engloba. Sera una fiesta deportiva y esperemos que se confirmen las fechas de este evento porque justamente coincidiran con las celebraciones de fiestas patrias peruanas haciendo mas emotiva y produciendo un gran movimiento comercial que beneficara al Peru y a los visitantes.
El Peru estara visto por toda America, gracias a este evento y tendremos la posibilidad de  mostrarnos, mas todavia lo que desde el 2001 ocurre en nuestro Pais.  Modernidad de una ciudad como Lima y Crecimiento económico sostenido del Pais, por supuesto aprovechando el gran atractivo gastronomico que tiene el Peru, turismo cultural, aventura y la muestra de nuestra infraestructura deportiva y la modernidad de Lima y con un plus adicional que muy pocos Paises o capitales la tienen.  Tenemos al mar como vista en la misma ciudad. Nuetra hermosa y moderna Costa Verde.

Es una buena  noticia que anima y hace que nosotros los peruanos seamos optimista con el futuro de nuestro pais.  Un punto mas para el Perú.  Adelanteee!!!

Edu/////***

Gane dinero desde casa. Registrese:
http://www.neobux.com/?r=edwromero

jueves, 10 de octubre de 2013

El Caso Urtecho

El programa Cuarto Poder, hizo denuncias sobre la forma en que el congresista hacia recortes de los sueldos a sus colaboradores del Congreso.  Esto se obtuvo por la denuncias de sus propios colaboradores. También esta siendo investigado por contratar empresas fantasmas y supuesta mente "facturas falsas".  Así mismo la comisión de ética recomendó hoy, suspenderlo por 120 días sin goce de haber, sanción máxima disciplinaria y por si fuera poco formular denuncia constitucional ante la subcomision respectiva al existir indicio de delitos por estafa, enriquecimiento ilícito entre otros.

Como se sabe esta recomendación tiene que ser aprobado por el pleno ara seguir su curso legal, sin embargo según lo declarado por Urtecho ante la periodista Rosa Maria Palacios en su programa de Radio exitosa; al parecer no seria el único caso. Es importante que nosotros los electores empecemos una fiscalización de todos los congresistas y los gastos que generan.  Es bueno que se autorice el ingreso de la Contraloria y revise todos los gastos que nuestros representantes hacen.
Hace ya varios años, la periodista Rosa Maria Palacios inicio una denuncia sobre el tan conocido congresista Anaya o mas recordado congresista "come pollo" y luego estuvo tratando de iniciar una investigación a cada uno de los congresistas para ver como liquida o como presenta los gastos nuestros padres de la patria.  Es mas, se estaba tratando de iniciar una campaña a la sociedad civil para que "adopte un congresista" esto con el fin de que cada congresista sea fiscalizado hasta el milimetro en sus gastos; pero lamentablemente ocurrió una denuncia  mayor que opaco la primera.  Esta denuncia fue la de los petroaudios, donde raramente, el gobierno aprista trato de involucrar indirectamente a la misma periodista Rosa Maria Palacios.

El caso Urtecho, destapa nuevamente las conciencias de la poblacion y por supuesto a parte de darle una sanción ejemplar se debe tratar de iniciar una investigacion a todos los miembros del Congreso que tienen dinero asignado por el mismo para desempeñar su labor como miembros de la mesa directiva.

Luego de esta mala imagen que sigue proyectando nuestro congreso, es muy importante ponernos a pensar de quién es la responsabilidad de que algunos de nuestros congresistas siempre estén involucrados en algún escándalo.  Acaso de los Partidos Políticos.  Estos partidos se excusan de que al ser la elección con voto preferencial, esto hace que de alguna manera no puedan hacerse responsable pero es algo estúpido ya que si el partido no lo recomendaría como candidato ni siquiera podrían ser elegidos.  Es mas algunos partidos se limpian las manos porque no forman parte de su agrupación o son independiente.  Pero me pregunto, quien invita a los independientes a formar parte de una lista o que partidos acuerdan hacer alianzas electorales? La responsabilidad es de los partidos involucrados y de sus lideres.  No deja también, tener responsabilidad nosotros mismos los electores, ya que sin nuestros votos estos personajes no estuvieran elegidos.
Linio Perú
Esperemos que se de una sanción ejemplar y se siga con las investigaciones de los demas miembros, que haga mas transparente al Congreso de la República que ya esta elegido.


Edu//////*

jueves, 26 de septiembre de 2013

Las Foto papeletas

Las Foto papeletas son las infracciones de transito que realizan los conductores y que no son notificadas directamente por un agente policial sino que a través de una fotografía evidencian la infracción cometida y que luego es enviada al domicilio del propietario del carro infractor.

En las ultimas semanas, se ha venido una avalancha de criticas sobre esta modalidad, que sin lugar a dudas
 esta afectando a muchos conductores limeños. Todos los medios de comunicación hablan al respecto y todos en un sentido bastante critico y claro resaltando la parte negativa o injusta que tiene esta nueva modalidad del control del transporte urbano en Lima.
Pero acaso, este procedimiento es nuevo en el Perú?  Primero lo implemento el Callao del cual se tuvo muchas criticas y a pesar de que la población fue muy reacio al cambio, finalmente se tuvo que aceptar y renegar de dichas acciones del gobierno local pero a cambio de un mejor control del transito vehicular.
Por otro lado, las foto papeletas no se han venido imponiendo en estas ultimas semanas, que al parecer ha llegado estas denuncias a los medios de comunicación, sino se viene ejecutando, justo o injusto desde hace ya mas de seis meses. Muchos taxistas ya han venido pagando casi por papeleta al rededor de seiscientos soles promedio, esto debido a que, en algunos casos (por no decir en la mayoría) dichas notificaciones de las papeletas no llegan oportunamente y solo se notifica cunado ya esta en una etapa coactiva o de orden de captura, con lo cual no se tienen ningún beneficio por el pago de dichas papeletas en el tiempo previsto.

Parece ser que estas ultimas foto papeletas, han afectado a muchas personas que tienen llegada fácilmente a los medios de comunicación y como si fueran influenciados o tengan un gran poder en los medios televisivos, han hecho que la municipalidad paralice momentáneamente esta forma de control.

Pero acaso no es bueno que las infracciones de transito sean penalizadas? Creo que todos debemos estar de acuerdo que esta medida puede hacer que lima mejore en las formas de manejar, evitar accidentes de transito por manejo a alta velocidad, entre otros, pero entiendo que lo que se busca es que dichas sanciones sean justas.  Es cierto que muchas denuncias televisivas demuestra mucha arbitrariedad e injusticia. Eso esta claro en las denuncias. ( ver articulo: denuncias por fotopapeletas ) pero lo que recomienda el congresista Victor Andres Garcia Belaunde es la creación de mas jusgados de transito ya que la SAT ( servicio de administración de tributaria) no puede ser juez ni parte en estos asuntos.  Es mas, la mayoria de reclamos por estas foto papeletas fueron realizadas y en casi en la totalidad fueron rechazadas.

Por tal motivo, creo que el método no es malo, lo que esta mal es la forma y la poca claridad en las "reglas de juego" ya que se necesita tomar conciencia que este método lo que busca es mejorar el transito y disminuir los accidentes de transito y no usar dicho método como un arma para la búsqueda de fondos económicos para la municipalidad.
Edu./////

www.linio.com.pe

domingo, 1 de septiembre de 2013

Los engreimientos del Fujimorismo

Que pasara por la cabeza de los lideres del partido fujimorista.  Es lamentable que primero digan que no asistirán si son convocados por el gobierno para una reunión.  Luego que todos los partidos lo dejaron fuera de juego, aceptaron en participar pero ahora indican que no ira su lideresa porque según ellos su lideresa, la hija del Sr. Fujimori ( actualmente preso) diga para ella no da la talla reunirse con un ministro y mas bien solo se reuniria si el presidente Humala estaría en la reunión.
Me parece bastante deplorable, mucha soberbia y engreimiento político.  Acaso por el PPC no fue a la reunión Bedoya, ex-alcalde de Lima, y por el lado del partido aprista, el presidente Garcia confirmo que presidira la delegación que acudirá a la reunión con el primer ministro Juan Jimenes M.

Y porque Keiko Fujimori no puede ir a reunirse con el premier?.  Keiko ni siquiera ha sido ni alcalde ni menos presidente del Perú y sin embargo pone condiciones para su reunión.  Que se creen estos fujimoristas? El pueblo tomara conciencia que lo único que busca esta agrupación es desestabilizar al gobierno y pareciera que se alegrarían con los desatinos que pudiera realizar el gobierno.  Pienso que estos fujimoristas siguen creyendo que hicieron un buen gobierno y que son los únicos que pueden hacer las cosas bien. Mucha soberbia y la falta de humildad no le van ha llevar por buen camino.  El vocero de Fuerza popular indico que Keiko esperaba una invitación del mismo Presidente de la República Ollanta Humala pero por qué tendría que haber una diferencia? 

Esta claro que con esta actitud la lideresa fujimorista demuestra soberbia o que simplemente no tiene ideas para sustentar alguna posición técnica y que para ello necesita a su secretario general del partido Jaime Yoshiyama.

Hoy escuchaba a a un fujimorista en la televisión en canal N, que decia que nada bueno ni nada productivo esperaban de estas reuniones, ante ello la pregunta salta Y entonces para qué van? por otro lado otra justificacion fue que si el lider de su supuesto socio Alejandro Toledo no ha ido porque tendría que ir la Sra Keiko? pero vuelvo a indicar, a caso Keiko Fujimori ha sido presidente del Perú para poner siquiera condiciones? y por ultimo Alejandro Toledo no esta en lima como si esta la Sra Keiko.

Estos fujimoristas solo están en busca de un objetivo politico.  No buscan nada bueno. Buscan la liberación o indulto de su líder ahora preso y sentenciado por el poder judicial peruano Alberto Fujimori.
Lamentable actitud de estas personas.

Edu///

Registrate y gana viendo publicidad:

viernes, 30 de agosto de 2013

Partido Peru Posible y las "mentiras" de Toledo

Las reciente publicaciones siguen desbaratando y contradiciendo las afirmaciones del Presidente Toledo sobre las compras de propiedades en el Perú. 
En una ultima publicación ( el miércoles pasado) por parte de la presa peruana sobre un informe de la UIF ( unidad de inteligencia Financiera), se detalla que la empresa Ecoteva, habría financiado las casas de la Molina y la de Punta Sal de propiedad del Presidente Toledo ( 2001 - 2006). Por su parte el abogado de la Suegra de Toledo Subrayo que este informe ya lo conocía la Fiscalia desde Abril de este año y no es nada nuevo, sin embargo hay que señalar que para la opinión publica es algo novedoso y piens
o que se justifica dicha publicación porque el Perú debe estar enterado de lo que viene pasando sobre este caso

Luego de todas los informes e investigaciones que hasta el momento se vienen realizando, pienso que el Sr. Toledo esta quedando como un mentiroso. Toledo, podrá tener como defensa aceptar sus mentiras y/o analizar sus propias palabras de tal manera que por un tema legal talves tenga razón ya que hasta el momento no hay ninguna compra directa e involucrada con sus nombre propio  ( a lo cual El indicara que eso fundamenta su versión que no tienen nada que ver en compras indebidas y no justificadas) pero lo que si parece claro que si tuvo mucho que ver en estas transacciones debido a las declaraciones de testigos que dicen haberlo visto gestionar y por lo tanto esto desbarata la posición que hasta el momento el Sr. Toledo tenía como justificación.

También es muy cierto que esto esta dañando la imagen del Partido, vuelvo a insistir que todos deben ser tratados con igualdad y si el Sr. Toledo es encontrado culpable por supuesto que se mereceria la sancion que el Poder Judicial dictamine y la dirigencia de Peru Posible deberia deplorar y desligar a su lider de su partido. El partido Peru Posible, tiene que ser mas grande que los problemas que tenga el Sr.  Toledo  Pienso que hay muchos lideres rescatable que tranquilamente pudieran suplir el liderazgo.  Me animo a decir un nombre, talves Juan Sheput podría tomar el liderazgo del partido y evitar el hundimiento de este partido que ya gobernó una vez el Peru.  
Al igual que siempre he pensado, una sola persona no hace un buen gobierno y tampoco una sola persona no puede hundir un gobierno que para muchos fue exitoso y muy aceptable. PeruPosible debe tomar una desicion y diferenciarse de otros partidos que no condenan ni aceptas los actos de corrupción como por ejemplo el Partido Fujimorista. 
Señores Peruposibilistas, marquen diferencia y escuchen a su líder ( hasta el momento) defiendan lo que es honesto y lo que no puede ser defendido debe ser denunciado y deplorar toda actitud que tenga carácter de delito.

Hasta el momento pienso que la actitud y lo que se viene difundiendo le hace mucho daño al partido. La imagen del señor Toledo y la que proyecta es la de un mentiroso y eso no ayuda en nada para generar confianza en sus seguidores.

El fujimorista de la radio:

Por otro lado, escuche por radio a un fujimorista que tiene un programa  por las mañanas que decia que lo que mas le incomodaba y le molesta era que el Presidente Toledo siempre se declaro como el transparente y que no tranza con la corrupción.  Yo me pregunto, acaso hasta el momento ( hoy es 30 de Agosto) se ha encontrado delito o el Sr. Toledo tiene una sentencia judicial como lo tiene Fujimori?  De que corrupción se habla si todavía no se determina si el dinero de la compra de las casas provienen de un lavado de activos?  Mas bien pienso que lo que la mayoría de fujimoristas nunca le perdonaran a Toledo es que El halla liderado una corriente que derroque al gobierno de su amo y señor y Todopoderoso lider Alberto Fujimori ( hoy preso y con sentencia judicial en curso) y que 10 años después y le duela a quien le duela gracias al respaldo de Toledo ( y de muchos otros determinantes como Mario Vargas Llosa) a la candidatura de Ollanta Humala, hizo que la hija de Alberto Fujimori llegue al poder. Seguramente que muchos fujimoristas lloraron incluyendo a ese robusto conductor de radio por las mañanas.

Edu///

Puedes registrarte en esta pagina si quieres ganar dinero:

martes, 13 de agosto de 2013

Duro golpe al terrorismo

Sin animo de ser triunfalista, pero es bueno reconocer los éxitos y no ser mezquino cuando se logra o se avanza en la lucha con el terror. El día de ayer 12 de Agosto se nos informo que dos cabecillas terroristas fueron abatidos por las fuerza combinadas ( Fuerzas Armadas y Policía Nacional)  a los "camaradas" Alipio  (Alejandro Borda Casafranca) y Gabriel.  ( uno de los hermanos Quispe Palomino)

Dicen los especialistas que ante lo acontecido, debemos de tener mucho cuidado con la reacción que estos delincuentes terroristas puedan tener ya que normalmente, con la finalidad de mantener vigencia y dar una respuesta simbólica, pueden realizar algún acto criminal terrorista.

Así mismo, indican que este duro golpe provoca que este grupo de terror sea desestabilizado por un tiempo ya que ellos tienen una linea de mando bastante vertical y por lo tanto es muy complicado que se reestructuren y definan a su nuevo líder rápidamente.
No hay que bajar la guardia, pero sin duda es una buena noticia que da mayor tranquilidad y avance en la lucha contra el terrorismo y que esperemos esto llegue finalmente a extinguirse.

El éxito de una acción de esta naturaleza no se logra en base a una accion de rutina.  Me dio mucha ira escuchar a un congresista aprista indicar que posiblemente esta acción sea producto de patrullajes de rutina y no un trabajo de inteligencia. 

Ante logros de nuestras fuerzas combinadas, no debemos ser mezquinos y no solo atribuirle el éxito al gobierno de turno.  Ese fue un error del pasado que hasta ahora persiste ( sino recordemos a ls "fujimoristas"), sino mas bien hacer de ese exito de todos los peruanos que queremos la pacificación definitiva y la eliminación total de una lacra social que fue el terrorismo.

Tampoco, el oficialismo debe aprovechar esta coyuntura y "falsear" la realidad y haciendo creer que gracias a ello, la gestión del ministro del interior es un éxito.  No, tampoco lleguemos a tanto.  Recordemos que ahora aparte de mantener una lucha contra el terror y los narcotraficantes, también tenemos que luchar ante un flagelo que ha crecido mucho como es el terror urbano, estos delincuente que provocan violencia y que cada día nos enteramos a través de los noticieros como se mata a mucha gente a cambio de dinero ( me refiero a los delincuentes a sueldo) o por robarle su dinero o propiedad a cualquier persona. Eso no lo debemos de descuidar. 

Edu///

Gana dinero desde casa, registrate:


miércoles, 7 de agosto de 2013

Injerencia en el Caso Chavin de Huantar

"En sus manos mi Perú"

El domingo pasado el diario la República y luego el programa Panorama difundieron la transcripción y el audio de una reunión entre el actual Presidente del Consejo de Ministro ( en ese momento ministro de Justicia), Pedro Cateriano, Cesar San Martin ( en ese momento presidente del Poder Judicial) y la jueza que llevaba el caso Chavin de Huantar (Carmen Rojjasi) en la que se quería determinar si hubo presuntas ejecuciones extrajudiciales mientras se realizaba el rescate de los rehenes de la embajada de Japon ( rescate que ocurrio en el año 1997)

He visto con detenimiento el reportaje y la verdad, pienso que definitivamente en esa reunion no parece existir una "unificacion de criterios" sino mas bien lo que parece es presionar o interferir en la desicion de la Jueza Carmen Rojjasi para que de alguna manera se diga lo que se "conviene".  Eso desde todo punto de vista es rechazado para los que creemos en la institucionalidad e independencia de poderes.  Sin embargo en su defensa el gobierno ha indicado que lo que hubo era una coordinación sobre el caso pero de ninguna manera una injerencia para direccionar la sentencia en favor al propósito u objetivo al cual se apunta. Se dice ademas que eso es muy común entre poderes del estado.  
En el audio se da ha entender y se nota claramente la presión que se ejerce sobre la jueza y se hace notar lo complicado e importante que seria la resolución que se tomara.  Esta demás indicar  que en la reunión se dice y se hace notar a la jueza, lo que quisiera el ejecutivo que se tenga como sentencia. Eso no es de ninguna manera una presión porque esta claro que en un proceso en la cual intervienen dos partes, una de ellas que en este caso es el estado peruano, es lógico que  abogue por lo que busca.  Pero lamentablemente no fue una conversación simple sino mas bien dentro del contexto ( que poco se puede distinguir porque no es un audio completo) parecía o se dejaba notar la forma  bastante clara  la presion que se ejercia sobre la jueza, tanto fue así que al despedirse, entiendo que el ministro de justicia ( ahora primer ministro) le menciona a la Jueza diciéndole "en sus manos mi Peru"

Por otro lado, ahora se puede observar el aprovechamiento de esta situacion de los fujimoristas en indicar que el gobierno lo que pretendia era defender a montesinos y su banda.  Pero me pregunto es que acaso los fujimoristas ya s han desligado de su pasado y del socio de su lider?  Acaso nos olvidamos que el que puso en ese puesto o cargo a Montensinos con gran poder e influencia no fue el Sr. Alberto Fujimori?, precisamente el lider de esa agrupacion que ahora hace gala de su pulcritud.  Que ironia verdad?

Lo que es lamentable, es también ver que todo este problema aunque tenga un cierto interés por la legalidad y el respeto a la independencia de poderes sea provocado ( aunque ahora ya muerto ) por un terrorista. Parece ser, que el terruco Tito hasta muerto sigue complicandonos las vida y no deja de joder a nuestro país.  Es lamentable talvés lo que digo sobre un muerto ( y seguramente luego de unos minutos, mi fe catolica hara que  me arrepienta) pero es lo que siento en este momento.

Edu////

Puedes registrarte y ganar dinero viendo publicidad:

jueves, 25 de julio de 2013

Mesa Directiva del Congreso Peru 2013 - 2014

Quien debe presidir la Mesa directiva del Congreso Peruano?

El día de mañana se elige la nueva mesa directiva del Congreso del Perú para el periodo Julio 2013 - Junio 2014. A partir de ello nace una pregunta sobre quien debe presidir la dirección del Congreso.  Los oficialistas o la oposición?
Recordemos que durante el gobierno del Presidente Toledo, el Congreso fue manejado por la oposición en el año 2004. Fue Don Antero Flores Araoz quien logro vencer a la candidatura de Luis Solari.  En esa ocasión llegaron a dirigir la mesa directiva adicional-mente, Natale Amprimo y Judith De la Mata.
Pero, que es lo que conviene mas. Que siga dirigido por los miembros del actual gobierno o por la oposición.  Algunos piensan que siempre el oficializmo debería dirigir el Congreso con la finalidad de que no entorpezca algunas iniciativas del ejecutivo.  Por otro lado, otros piensan que debe ser dirigido por la oposición para que exista un equilibrio de poderes.

En realidad mucho depende de que tipo de persona es la que va ha ser elegido, independientemente del partido al que pertenece. Por ejemplo, si  se escoge a una persona poco conciliadora, tanto del gobierno u oposición, nada bueno puede traer. Así mismo, las fuerzas políticas  en este caso si están en su derecho de negociar y llegar a acuerdo políticos con la finalidad de pugnar por la dirección de un poder del Estado.  En este caso del Poder Legislativo. Totalmente diferente a lo que ocurrió con la elección de los miembros del Tribunal Constitucional, Defensoría del Pueblo y el BCR, que fue un desastre ( y que luego fue anulado)  y "poca verguenza" por parte de nuestros representantes que mas parecía una repartición de cupos para instalar sus ideologías en estas entidades que mas bien deberían ser integrados por personalidades de mucho prestigio y de muy alta preparación académica y que por su profesionalismo nos de la al menos la imagen que por mas que formen parte de algún grupo político, su independencia prevalezca ante todo. 

Particularmente pienso que sea la oposición o el partido de gobierno quien dirija el Poder Legislativo, no influirá demasiado ya que en realidad lo que cuenta es la actual repartición y fuerzas políticas (un congresista un voto) que ya se han designado desde la ultima elección en el 2011 y que la voluntad del pueblo expresó. Por lo tanto si la primera minoría corresponde a Gana Perú, es ese partido el que debe dirigir el Congreso.  Sin embargo, como ocurre mucho en nuestro Congreso, que cada año los congresistas van cambiando y "reacomodandose" en otras bancadas, pues eso puede cambiar y definir las mesas directivas, que rechazo porque no expresa la voluntad inicial de todos los que votamos y elegimos a nuestros representantes para el Congreso.

En esta elección actual ( que se realizará mañana) esta claro que la lista de Gana Peru ( Sr. Otarola) , Perú Posible, Solidaridad y PPC serán los que dirijan la actual mesa directiva y esperemos que en este año legislativo si puedan mejorar su alicaída imagen y al menos puedan elegir a los miembros del TC, DP y BCR.

Edu///


Si quieres ganar dinero viendo publicidad dale clic aquí y registrate:

jueves, 18 de julio de 2013

Elección de Miembros de TC, BCR y Defensoria del Pueblo


Tribunal Constitucional, Banco Central de Reserva y Defensoria del Pueblo

Existe posiciones a favor y en contra ( valgan verdades mas en contra que a favor) sobre la elección de los miembros del Tribunal Constitucional ( TC) , el Banco Central de Reserva ( BCR y la Defensora del Pueblo.

Escuchaba un punto de vista que decía que justificaba que los miembros del tribunal puedan tener algún origen partidario y los comparaba como la elección del un presidente o de los congresistas que son miembros de partidos políticos, pero cuando ya son elegidos no son solo presidente de su partido político sino el Presidente y Congresistas de todos los peruanos. Es mas indicaba que no se le debe juzgar antes de ejercer un cargo sino por sus acciones frente a las instituciones.

Por otro lado los cuestionamientos y reclamos que justifican la actual situación de la elección, es por lo siguiente:

  1. El audio difundido o publicado sobre la reunion de los congresistas representantes de bancadas en la que acordaban como se iban a repartir los puestos en el TC, BCR y Defensoria del Pueblo y que cantidad le correspondían a cada uno
  2. Ver en un mismo acuerdo, que puede ser respetable, pero no cuando hay caso que los han divido toda la vida política.  En un mismo saco  El partido Fujimorista, Gana Perú ( partido de gobierno), Perú posible ( enemigo de toda la vida de los Fujimoristas y viceversa) y no se porque razón PPC.
  3.  El cuestionado candidato del Fujimorismo Rolando Souza ( abogado de Alberto Fujimori) y todo lo que ello conlleva de tener a un ex-abogado del chino en un TC que diría la ultima palabra en el caso que se presente acciones de amparo y temas constitucionales.
  4. Los miembros elegidos de Gana Perú que son cuestionados por su poca  imparcialidad  ( el cual podria corregirse si son consientes y responsables del cargo que ocupan) pero lo que si es lamentable y cuestionable es que se diga que no estan preparados para el cargo que los han elegido ( Callo Galindo, Victor Mayorga y Francisco Eguiguren).  La periodista Rosa Maria Palacios indica que para ser miembro o tribuno requieren de especializaciones muy complejas que al parecer estos mencionados no cumplen. Agrega y se hace una pregunta  "¿Que publicaciones tienen estas personas?"
  5. Para ponerle la cereza al pastel, la cuestionada y poco imparcial ( dicen sus detractores) la Dra. Pilar Freitas que dicen que en vez de ser el Defensor del Pueblo seria mas bien el "Defensor de Toledo".  Los espeicalistas indican que no cumple los requisitos porque las personas que tienen cargo por voto popular no pueden o deberian formar parte en este caso de la institucion con la Defensoria del Pueblo.  Para este caso todavia se requiere que la Sra Freitas sea vacada por algun motivo en su actual cargo de Regidora de la ciudad de Lima.
  6. El Partido PPC , se conformo con colocar a los miembros del BCR (Eduardo Gonazales, Drago Kisic y Gustavo Yamada) pero con su apoyo avaló y se "embarro" a decir del Congresista Beingolea de lo que hizo el Congreso el dia de ayer.
Lamentable situacion que ahora salen en forma muy "cara dura" la Sra. Keiko a decir que den marcha atras esta eleccion.  Sra. Fujimori, Por qué no dió instrucciones a su bancada, antes de esta elección para evitar lo que ya ha hecho mucho daño al País?  Es que acaso usted recien se entera de esta elecciones?

Las manifestaciones no se hicieron esperar
Asi mismo con el respeto que se merece nuestro presidente también indica que deben dar un paso al costado la Sra Freitas y el Sr. Rolando Souza por el bien del Pais.  Que lamentable.  Acaso los miembros que eligio y apoyo su partido deberian quedarse? Que conchudo?

Demás esta en mencionar, porque en realidad no debería opinar, las declaraciones del Presidente Garcia que ahora que perdería su cuota de poder ( porque el TC siempre fue politizado y tuvo aunque sea un miembro del Apra), y nos quiere dar clase de decencia.  Que barbaridad!

No saben y  No opinan la Dra Lourdes Flores y el Presidente Toledo.  
Tal vez pueda existir alguna solución en los próximos días pero de que han perjudicado mucho al Congreso, bueno ya conocemos a los responsables y lideres de los partidos que estuvieron en esta "repartija"
Lo unico que parece estar bien esta el momento es la eleccion de los miembros del BCR.

Edu///

Puedes registrarte en esta pagina y ganar dinero viendo publicidad, fácil:

martes, 16 de julio de 2013

La Luz Verde de Nadine

 El domingo pasado se difundió en el programa político Panorama un reportaje ( Ver Reportaje de audios ) sobre un audio que habría sido interceptados al Ministro de Defensa Pedro Cateriano en conversación con un interlocutor aun no identificado.
Se armo la polémica debido a que entre otras cosas en el audio se escucha decir al ministro de Defensa que: "me ha dado Luz Verde para lo del PNUD"  

El reportaje enfoca el punto de vista sobre el cual se quiere determinar si es Nadine Heredia la que co-gobierna actualmente el Perú. Es cierto que se escucha decir al ministro la frase: "...me ha dado Luz Verde Nadine Heredia..." pero no se ve ni se entiende el real contexto.  El reportaje de Panorama, trata de armar el contexto en relación a las compras que realizaría el Ministerio de Defensa a través del PNUD ( Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo).  
Por otro lado escuche las declaraciones del Primer Ministro Juan Jimenes y descarto la posibilidad que Nadine le de ordenes a El y a sus ministros y asegura que el audio ha sido sacado fuera de contexto.

Pienso que es bastante grave que el gobierno de Ollanta Humala no aclare esta situación y este dejando pasar por ( como esperando a que baje la marea )  algo que en realidad esta muy mal. La Sra Primera Dama Nadine Heredia en esta ocasión, indirectamente esta causando ( si fuera  cierto lo que da ha entender el audio difundió ) un daño al gobierno porque o mas directamente a su esposo que es el presidente del Peru.  Ollanta Humala pierde autoridad supuesta-mente al compartir el gobierno con su mujer ya que esto lo llevara sin duda al decaimiento de su popularidad.  Sin contar que, de ser cierto, Nadine Heredia se pasible de ser denunciada por un posible delito de usurpación de funciones.

El gobierno por su lado, como es natural trata de llevar esta denuncia periodística por el lado (también no menos importante) de quienes estan detras de estas intersectaciones telefonicas y sobretodo a una de las personas mas importantes como el Ministro de Defensa?.  Asi mismo, me pregunto si en nuestro país, es posible "chuponear" al ministro de defensa, responsable de la seguridad del estado.  ¿ No sera posible interceptar las llamadas de cualquier persona o lideres políticos?

Es grave y lamentable lo que sucede.  Por un lado es urgente aclarar  si es cierto o no ( aunque el gobierno a través de su premir ha descartado  la posibilidad de que Nadine de ordenes y despache con ministros) este caso o denuncia periodística,  pero por otro lado  también es urgente determinar y castigar a aquellas personas que realizan estas actividades ilícitas y malas costumbres que fueron realizados en el pasado.  Pienso que el gobierno o el Sr. Presidente Ollanta Humala debe reaccionar rápidamente y si el ministro no puede aclarar prontamente ( aunque sea inocente), políticamente seria un buen gesto su renuncia.

Edu////

Puedes ganar dinero viendo publicidad, dando clic aquí, registrate y gana:

viernes, 5 de julio de 2013

Nadine Heredia negó su posible Candidatura al 2016

Y finalmente dijo No a su posible Candidatura
En realidad siempre había pensado que el tema de la posible candidatura del la actual primera Dama Nadine Heredia era inviable. En realidad dentro de todo siempre creí que por una parte el actual gobierno tenia razón de no negar o dejarlo al aire este tema porque  no era el gobierno el que había puesto en agenda el tema ni tampoco pensaba que habría motivos como si lo pensaban los partidarios de la oposición y la prensa.  Creo mas bien que hubo un carácter terco de ambas partes de hacer prevalecer el poder de un lado desde el gobierno y por el otro de la prensa que es conocido como el cuarto poder del estado.

Principalmente creía en  que era muy difícil que el gobierno tenga como candidato a la Sra Nadine Heredia, principalmente por dos motivos. El primero por el desgaste que poco a poco iba a tener este gobierno y lo mas importante porque pensaba en que nuestro país ha madurado políticamente a tal punto que hubiera sancionado un intento o acto de reelección conyugal toda vez que "las reglas de juego" o la ley no lo permite.


Muchos periodistas opinan que al fin con la declaración de la primera Dama Nadine Heredia de descartar toda posible candidatura al 2016, llega a su fin la novela de la reeleccion conyugal y deja fuera de juego a los candidatos que se preparan para las próximas elecciones y por supuesto deja un motivo menos de que tomar como pretexto para hacer del mismo tema "un caballito de batalla"

Ahora a Keiko y Alan solo les queda criticar otros temas al gobierno que ya no podrán sacarle en cara o enrostrarle al gobierno que tienen un objetivo poco legal.

Otros dicen, que el gobierno finalmente se animo a negar lo que antes no podía negar porque ha caído la  popularidad del presidente y de Nadine y que piensan que si la primera Dama se hubiera mantenido en un alto porcentaje de ninguna manera hubiera hecho esta declaración que hizo hoy negando rotundamente su posible candidatura.

Mi fundamento principal que sustentaba la imposibilidad de la candidatura,  es que nosotros como ciudadanos golpeados por gobierno corruptos y de dictadura hemos madurado y aprendido que tan importante como las obras de bien social son también importante el respeto a las leyes y al orden jurisdiccional democrático y por lo tanto si es alguien se atreviera a quebrantar esas normas el pueblo los hubiera sancionado con un rechazo rotundo. Creo que ya no ocurriría lo que sucedió el 05 de abril de 1992 cuando Fujimori quebrando el orden democrático cerró el Congreso y el cual tuvo una gran aprobación de la población.  Eso ya no puede ocurrir porque ya hemos aprendido que esa no era la manera de corregir los problemas.  La misma democracia tiene sus métodos legas de corrección y ante ello demos ceñirnos.

Estas lineas quedaran grabadas y escritas, pero no dejemos de bajar la guardia ya que si bien es cierto la Sra. Nadine lo ha negado finalmente no olvidemos que faltan casi  3 años para las elecciones  y no pueda ser que como dicen muchos políticos que se lanzan a una candidatura porque "el pueblo así lo pide"  Vaya justificación...  A estar siempre atentos y rechazar todo posible quebranto del orden constitucional.

Pueden ver algunos temas relacionados sobre este mismo asunto en otros blogs escritos con fechas anteriores.  Ver:

  1. Es tan difícil hablar Claro?
  2. Y nuevamente la candidatura de Nadine H?
  3. Candidatura de Nadine??
Edu///

Puedes darle clic aquí si quieres ganar dinero viendo publicidad:

jueves, 4 de julio de 2013

Ley del Servicio Civil

Finalmente, la ley del Servicio Civil (Puedes descargarlo del siguiente link: Ley de Servicio Civil aprobada por el Congreso )  fue promulgado por el presidente Ollanta Humala.  De esta manera, ya no habrá mas ingreso al sector publico por "tarjetazo" sino que de aquí en adelante el ingreso sea por concurso publico. Independientemente de que se tenga que salvaguardar los derechos de los actuales ciudadanos que están en el sector publico, es importante también analizarlo desde el punto de vista de la población en general.  En que medida beneficia la ley del Servicio Civil al resto de los peruanos? Si pensamos y nos ponemos a analizar creo que traerá mejores beneficios porque hará que los empleados públicos que estén desempeñándose en el sector al menos hayan podido demostrar cualidades y capacidades satisfactorias para desempeñar un cargo asignado. Esperemos que como dicen muchos analistas que con esta Ley de Servicio civil se acaba con las recomendaciones y personas que en algunos caso ejercen una labor sin ni siquiera tener un conocimiento básico de la función que cumplen y de esta manera los mayores perjudicados son el resto de los peruanos.

Por otro lado, también  merecen y tienen derecho a reclamar los actuales servidores públicos que a conciencia laboran, son eficientes y al menos tienen vocación de servicio si piensan que están siendo vulnerados sus derechos con la respectiva ley que se acaba de promulgar. Dentro de algunas restricciones que afectaría al sector publico es que se prohíbe las negociaciones colectivas para mejoras salariales.

Tengamos en cuenta que para los actuales servidores del estado ( que suman alrededor de 502 mil trabajadores) , el pase al nuevo régimen sera voluntario pero que definitivamente no deberían desperdiciar la gran oportunidad ya que según se dice, esta ley les permitirán tener dos gratificaciones por año en función de su sueldo que perciben y llegar a acumular la Compensación por Tiempo de servicio ( CTS).  Les permitirá tener derecho a seguro medico y aportar para su jubilación. Por supuesto podrán hacer carrera en el sector publico y ascender.

La ley contempla las evaluaciones anuales en función a la actividad que desempeñan y en caso de desaprobar dos veces recibirán una capacitación y si desaprueban por tercera vez serán despedidos con todos los beneficios de Ley.

Creo que actualmente los trabajos que hacen los reclamos en relación a esta ley están molesto por desconocimiento. Para los actuales servidores públicos  el pase es VOLUNTARIO y he escuchado en la television a algunos trabajadores que con esta ley a muchos les perjudicaría porque tendrían que renunciar a lo poco que tienen ganado.  La respuesta está en que el pase es voluntario y como tal segun algunos especialistas las personas de mayor edad en el sector publico o los proximos a jubilarse no deberian pasar a este regimen pero los servidores publicos jovenes o que recientemente han ingresdo pues definitivamente que tiene grandes beneficios que ya fueron explicados lineas arriba.

Lo que indigna en relacion a los reclamos que hacen ( no me refiero a todos) es que muchas personas que estan en el sector publico cuando se trata de dar servicio a la población nos tratan muy mal, hasta nos hacen esperar sin darse cuenta que somos los ciudadanos con nuestros impuestos que hacemos posible el pago de sus sueldos y me pongo a pensar en algunas ocasiones si tanto se quejan del maltrato del sector publico entonces por qué no se buscan un trabajo en el sector privado?

Edu//

jueves, 27 de junio de 2013

Los Indultos durante el Gobierno Aprista

Se viene investigando el caso de los indultos y de las conmutaciones de Pena que fueron realizados durante el segundo gobierno aprista ( 200 - 2011) y hasta el momento según lo indicado por los testigos que tiene la fiscalia parecería que hubo actos de corrupción en el proceso de conmutación de penas. Por supuesto estos casos estarían iniciando investigación en el poder judicial y también en la megacomision que investiga la gestión del gobierno de Presidente Garcia.

Este caso es bastante complejo de explicar sin embargo las investigaciones sobre los indultos otorgados, giran en supuestos actos de corrupción y que los beneficiados habrían pagado al presidente de la comisión de gracias presidenciales Miguel Facundo Chinguel, a cambio que entreguen o recomienden su caso para la posibilidad de indultos o conmutación o disminución de sus penas.  Uno de los testigos de este caso seria Carlos Butron Do Santos conocido como Brasil quien afirma haberse reunido en varias oportunidades con Miguel Facundo en enero del 2009 en un hotel de Piura, luego haberle realizado visitas en febrero y Marzo. Esto ultimo mencionado es parte de  una investigación realizada por el programa Cuarto Poder que demostro con pruebas dichas reuniones, por mas que en un inicio Miguel Facundo negara y asi mismo indicara que la coincidencia de estar hospedado en el mismo hotel en Piura fue fruto del azar.  Se le puede creer?
Asi mismo la fiscalia, ha iniciado investigaciones y según el diario el comercio ( ver: Ver Corrupcion por el Caso Narcoindultos ) la comision de gracias presidenciales se convirtió en una mafia que cobro $240 mil a 14 cabecillas de narcotrafico para reducir sus penas.

Este caso es muy delicado, ya que el día de hoy el juez que investiga ha decidido que Miguel Facundo Chinguel asuma las acusaciones desde prisión preventiva por 9 meses.  Lo que se quiere determinar e identificar toda la red de corrupción y encontrar a todos los involucrados y hasta que punto las mas grandes autoridades tuvieron responsabilidad al respecto.
Como todo caso de corrupción, creo que nadie debe oponerse a la investigación en los fueros respectivos con absoluta transparencia y justicia.  
Asi mismo, pienso que estas denuncias también opaca la imagen del partido aprista ya que como se recuerda en su primer gobierno también hubieron muchas denuncias de corrupción.  
Los apristas por su lado tratan de diferenciar casos de indultos y de conmutacion de pena justificando que tanto para dar indulto o disminución de pena tienen diferentes restriccion y que el Sr. Garcia a cumplido con todo lo que establece y le permite la ley y por lo tanto no tendría ni siquiera responsabilidad política; esto con la finalidad de no mellar la imagen del presidente Garcia que sin duda será también candidato para el 2016. 
Lo que molesta o en todo caso lo que nos preguntamos muchos, como es posible que hasta hace algunos meses el presidente Garcia dijo que El personalmente había estudiado cada caso y que cada noche se amanecía evaluando ( y lo dijo en tono muy engolado y autoritario)  y ahora salen a la luz que al menos 14 casos seria de cabecillas narcotraficantes que por mas justificación de destugurizacion de penales talves no merecian tener ese beneficio. Y aclaro que  menciono que no merecían porque pienso que ningún narcotraficante merece beneficios pero si la ley lo permite se tiene que aceptar.  Sr. Garcias se le paso estos casos o sabia que eran cabecillas y a pesar de ello los indulto? se preguntan muchos peruanos.

El partido aprista, después de su primer gobierno no tuvo una imagen impecable en cuanto a la honestidad y esto que le viene ocurriendo en su segundo gobierno no hace mas que reforzar las leyendas y sombras de corrupción que se debe de desterrar por el bien del partido aprista, del cual no soy simpatizante, y por el bien del Perú sobretodo esperemos que la justicia determine la culpabilidad o inocencia de los implicados y que llegue hasta donde tenga que llegar, si fuera hasta las mas altas autoridades y que esclaresca hasta que punto tuvieron responsabilidad.
Eso esperamos.

Edu///


Puedes ganar dinero viendo publicidad, dale clic a:

sábado, 15 de junio de 2013

El Presidente Toledo, Culpable o Inocente?

Luego de las ultimas investigaciones que se viene realizando sobre el caso de las compras  inmobiliarias de la Suegra del Presidente Toledo, no me queda mas que esperar las aclaraciones de parte de El.  Como dije en otro articulo publicado  (ver:  Aclararaciones del Presidente Toledo ), soy simpatizante del partido Perú Posible y me siento bastante decepcionado.  Definitivamente no tengo que defender algo que no esta muy claro, aunque sigo pensando y creo en la inocencia de algún tipo de acto de corrupcion del Presidente Toledo.  Mi interpretación particular es que todo el origen de este enredo radica en las compras que hace la Suegra del Presidente y que de alguna manera seria para evitar algún tipo de beneficio de herencia para su hija Zaraí. Desde todo punto de vista, de ser cierto lo que interpreto es bastante reprochable y también de ser cierto y de confirmarse de que este enredo se ha realizado para evitar que la Srta. Zaraí herede algún beneficio de su padre, pues definitivamente el Sr. Toledo queda como un mentiroso.


Me cuesta mas creer que el dinero que se viene investigando sea producto de actos de corrupción, como quisieran los partidarios de Fujimori.  Eso lo veo un poco mas lejano aunque tampoco lo debo negar.  Vuelvo a mencionar que seria bueno  esperar el dictamen del juez que esta llevando este caso en el Peru y que sea Juzgado todos los implicados y si el Sr. presidente Toledo es culpable como cualquier ciudadano peruano y mas aun un expresidente debe ser sancionado.

Es cierto que en este país en la que  estamos acostumbrados a crear iconos o caudillo políticos, pareciera que el partido Peru Posible llega a su fin ( en caso de culpabilidad del presidente Toledo) pero yo creo y pienso que los dirigentes del Partido no deben doblegarse y siempre deben estar de lado de lo que es justo y no defender lo indefendible.  No juzgo al Presidente Toledo todavia porque no hay un sentencia que así lo diga ( como si lo hay para el caso de Fujimori y lo real sobre Garcia es que se acogió a la prescripción), y solo me limito todavía de esperar las investigaciones.

No me siento ningun desleal porque en este articulo no digo que el Presidente Toledo sea responsable de estos actos de corrupcion   pero Sí pienso que hay un gran enredo que se debe aclarar y después de lo que  dijo el dueño del bufete donde se creo la empresa Ecoteva, el sr. Melvin Rudelman, el cual indico que fué el Presidente Toledo el que le pidió sus servicios para formar la empresa Ecoteva.  Ante ello, es necesario que el Sr. Toledo deba aclararlo, desmentirlo, pero creo hasta ahora no ha dicho nada.


En resumen, este caso debe ser investigado urgentemente y si hay culpabilidad penal que sean enjuiciados quienes corresponda y todos los simpatizantes Peruposibilistas tienen y deben estar de acuerdo.  Definitivamente hay algunas cosas que serian contradictorias o que han habido mentiras o verdades a medias ( como ocultar el objetivo final de eviatar algun tipo de herencia para Zaraí), esa sancion sera mas politica o social pero no penal como muchos detractores del Presidente Toledo así lo quieran.
Me apena las ultimas declaraciones del Sr. Luis Thais donde dice que " Nos estamos enterando de cosas que no conocíamos", sin embargo a El y a otros lideres como Juan Sheput, etc no deben desanimarse y respaldar siempre lo que es Justo y defender lo que es o ya esta siendo un Cargamonto Politico contra Toledo. 
Debemos tener en cuenta que un gobierno exitoso no lo hace una persona.  Un buen gobierno como el de Peruposible ( 2001 - 2006 ) lo logra un grupo de personas o una organizacion Politica claro dirigidos por un lider pero ese lider siempre tiene que tener un sucesor como en todo Partido.

Finalizo estas lineas un poco decepcionado pero todavía con la esperanza de que se aclare y que se demuestre toda inocencia del sr. Presidente Alejandro Toledo.  Sin embargo si esto no fuera así, a seguir adelante y no dejar a tras un paritdo politico que ya ha gobernado el Perú y que puede volver a gobernarlo.  Creamos mas en las instituciones que en  las personas y demos ejemplo a algunos enemigos políticos que hasta ahora su líder esta en la cárcel y pidiento indulto y siguen pensando que ese líder es inocente y que son  la ultima maravilla del mundo.

Edu///

Puedes ganar dinero viendo publicidad dale clic aqui:

miércoles, 5 de junio de 2013

Nadine TV? ... o simplemente inversión en Canal 7

El periodista y ex-ministro del interior Fernando Rospigliosi denunció que se estaría comprando equipamiento para el canal del estado  con la finalidad de impulsar la candidatura de Nadine Heredia y de esta manera promocionar "la reelección conyugal".


Desde mi punto de vista, me parece exagerada ( por decirlo menos) esta denuncia.  Yo no soy partidario ni simpatizante de este gobierno.  Sin embargo pienso que en esta ocasión no me parece razonable esta denuncia hecha por el Sr. Fernando Rospigliosi.  Mas me parece una denuncia poco fundamentada.  Es cierto y es bueno que los periodistas hagan denuncias y fiscalicen todo los actos que pudieran llevar a cualquier acto irregular, pero en esta ocasión me parece no tan razonable.  Ya lo indico y justifico la presidenta ejecutiva de IRTP, sobre como se gastaría esta inversión que se tiene proyectado.  No debemos exagerar alguna acciones y extralimitarnos.  De todas maneras siempre es bueno estar alerta pero en todo caso por qué pensar que esta proyección de gastos e inversión,  seria una orden directa ( como dice la denuncia) de la Sra. Nadine?  También esta claro que el canal del estado siempre y en todos los gobiernos tienen o dan cobertura de las actividades oficiales del gobierno y es precisamente que muchos canales de noticias se cuelgan de la misma para que informen sobre alguna actividad oficial.

Pienso de todas maneras que es bueno estar alerta pero tampoco es bueno exagerar y salir a decir que ésta inyección fue por orden expresa de Nadine y también esta mal en decir que gracias a las compras de equipos de televisión, ahora el canal del estado hará mayor cobertura a las actividades de la Primera Dama.
Claro que cuando se compran equipos, se hace con la finalidad de tener mayores capacidades de producción pero no solo nos referimos a cobertura de actividades, sino como dice la presidenta ejecutiva de IRTP, que se invertirá en programación, ampliación de cobertura de la señal y mantenimiento.
No exageremos con la denuncia pero siempre hay que tener la guardia alerta ante cualquier actitud que no sea democrática.

Por otro lado, aunque no es una opinión muy popular sobre el comentario que dio el presidente Humala sobre los noticiero  ( Ver Comentario   ), yo pienso que en realidad los medios deberían autorregularse y estoy de acuerdo que informen con libertad pero no me parece que todas las noticias que se difundan siempre sean malas. ( robos, asaltos, violaciones, difusión de personas llorando por la muerte de un familiar, etc).  En el día siempre hay noticias buenas y malas y no coincido con Patricia del Rio que dice que no hay noticia buena. Claro que si hay noticia buena y alentadora por algo precisamente la palabra noticia es un sustantivo que puede tener un adjetivo que lo califiquemos como buena noticia o mala noticia.  Particularmente no me gusta que muchos canales siempre difundan el llanto de una persona que esta en desgracia.  En realidad, pienso que se podría omitir y evitar esa difusión pero parece que a los canales les interesa mas el ranting.

Edu///


Puedes ganar dinero viendo publicidad, dale clic aquí:

lunes, 3 de junio de 2013

Y se reunieron por tema de La Haya

El actual presidente Ollanta Humala, convoco a una reunión para hoy a los lideres politicos y Presidentes de la república ( de otros periodos)  para informar sobre el diferendo marítimo entre el Perú y Chile que se viene deliberando en la Corte Internacional de La Haya.

Como no es común, se pudo ver sentados (aunque en fotos) y juntos a muchos lideres y representantes políticos entre ellos al Sr.  Alan Garcia y Sr. Alejandro Toledo, en torno a una mesa en la que estaba dirigida por el actual presidente del Peru Sr. Ollanta Humala.  Para todos los que creemos en la democracia, es muy gratificante ver que nuestros lideres puedan coincidir y tener una sola posicion independientemente de sus discrepancias politicas frente a un tema de estado como es el diferendo maritimo con Chile.

Es importante dar una muestra de solidez y unidad internacionalmente. Sin embargo, es muy criticable algunas ausencias como de la Sra. Keiko Fujimori que no se asomo a esta reunion ya que estuvo invitada, lamentable y ya nos vamos dando cuenta el tipo de personas que priorizan sus temas personales frente a los temas nacionales.  Tambien es criticable la actitud del Sr. Alan Garcia de retirarse de inmediato.  Es cierto que asistio y cumplio con estar presente en la reunion que habia sido convocado por el Presidente Humala , sin embargo nada le costaba dejarse tomar una foto final en la puerta de palacio.  Recordemos que estas imagenes dan la vuelta al mundo y sobretodo llegan a Chile y haria que nuestro pais tambien se encuentre unido ante situaciones como la delimitacion  maritima.  Tambien es lamentable la ausencia de la Sra. Lourdes Flores que tampoco asistio. Algun motivo importante tendra?

Se pudo observar en alguns fotos de la reunion que basicamente los lideres se dejaron tomar fotos por un lado el presidnte Toledo, con PPK y por otro lado el sr. Aguinaga ( representante del Fujimorismo) con Mauricio Mulder y Luis Castañeda.   Por otro lado tambien se pudo ver en fotos:  Fotos de Reunion de Lideres Politicos el Saludos de Garcia con Toledo y del lider historico del PPC con Alejandro Toledo.

Desde mi punto de vista, es muy acertada y un buen gesto de parte de las personas que acuedieron al llamado de unidad del Sr. Humala, actual presidente del Peru, y criticable la actitud de las personas que no fueron y desariaron al pais.

Edu

domingo, 26 de mayo de 2013

Aclaraciones del Presidente Toledo

Linchamiento político o descubrimiento de actos de Corrupción?


El domingo pasado el programa Panorama ( Reportaje Panorama: Ecoteva ) hizo un reportaje donde descubría las supuestas irregularidades y la forma en que se constituyo la empresa Ecoteva, la misma que a través de un préstamo le permitiera realizar compras a la suegra del Presidente Toledo.


Esta semana el presidente Toledo, hizo declaraciones a través de dos medios de comunicación ( el martes 21/05) a  canal N con Verónica Linares y a Radioprogramas del Peru ( RPP) con Raúl Vargas.  Así mismo, el viernes pasado llego  a Lima y dio declaraciones a Buenas noches con Augusto Alvarez Rodrich y  por mas que el presidente explicara y deslindara responsabilidades, aquí en el Perú se ha realizado un cargamonton.   Es cierto,  que en algunas partes de estas declaraciones no están muy claras y es eso lo que hace que los enemigos políticos, del presidente Toledo, aprovechen esa situación y traten de involucrarlo ( antes de un juicio) como si el presidente Toledo fuera un corrupto.

Mi particular visión sobre este tema es un poco parcializada ( soy simpatizante del Partido Perú Posible), sin embargo no soy de las personas que negaría toda posibilidad de algún acto de corrupción.  En realidad creo que nadie debe poner las manos al fuego por nadie, sin embargo ya el presidente Toledo viene aclarando todo este enredo que en parte El mismo es responsable.
Por el hecho que soy simpatizante, tengo confianza en la honestidad del Presidente Toledo, pero tampoco debo cegarme ante la realidad y por el bien del propio Toledo y de su partido, este caso debe ser investigado por las autoridades Judiciales correspondientes.
Coincido con el presidente Toledo que no seria justo que sea investigado por el Congreso ya que en primer lugar las denuncias están dirigidas a la suegra del presidente y no directamente al Sr. Toledo.  Pienso que una investigación del Congreso trae mas apasionamiento político que una justicia imparcial.  Para eso tenemos el Poder Judicial.  Es mas durante los 5 años de gobierno del sr. Alan Garcia hubieron varias investigaciones de todo su gobierno y sin tener apoyo de sus congresistas elegidos ya que solo eran 2 de su partido.

Actualmente, veo de parte de los periodistas mucha injusticia en interpretar las declaraciones del Presidente Toledo y muchos de ellos lo único que hacen  es burlarse y hacen creer que todas las aclaraciones que viene realizando el presidente Toledo son totalmente contradictorias. Hace poco escuche en un programa de radio capital ( en el horario de Mónica Delta) decir a un analista decir:  " es la quinta vez que el presidente aclara y es la quinta versión" una frase que desde mi punto de vista es muy mal intencionada.  Es cierto en entre una y otra hay ligeras diferencias pero no es un versión totalmente diferente una a la anterior.

Lamentable es la opinión de la Sra.  Keiko Fujimori se hacerse la fiscalizadora cuando hasta hace poco la escuchamos decir una frase en el programa de Beto Ortiz ( ver:  Keiko opina sobre la compra de La Cronica )  que el Presidente Garcia no supo hacerla ( cuando se referia a la dudosa compra del diario la crónica por parte de la Universidad San Martin de Porres). Qué irónico no? y esto para no mencionar otros actos de corrupción que están ligadas al gobierno de su padre y Montensinos.

Sé muy bien que se dirá que los pecados de los demás no nos hacen santos; sin embargo le pido a esta misma prensa que no descuide los casos de investigación al Sr. Garcia ( Caso indultos) y la investigación negada al hijo menor de los Fujimori ( Kenji) sobre las denuncias obtenidas sobre el hallazgo de drogas en un almacén de una empresa vinculada al Kenji. Demás esta mencionar a los ex-peruposibilistas Carlos Bruce y David Waisman.

Volviendo al tema, creo que si se debe de investigar este caso sobre las compras inmobiliarias de la Suegra del Presidente Toledo y si se encontrara culpable, debería ser sancionado, juzgado ejemplarmente.  No me niego ni me tapo "los ojos" ante esa situación, pero ello no hace de que el Partido Perú Posible tenga que venirse abajo.  El partido Perú Posible siempre tendrá convicciones democráticas y por encima de estas irregularidades esta el Partido y por encima de todo el Perú.

Edu//


Tambien pueden visitar:  http://edwinopinioneconomica.blogspot.com/2013/05/la-alianza-del-pacifico.html?spref=tw