Translate

viernes, 28 de agosto de 2015

Eploracion petrolera del Lote 192 - Loreto.

Fernando Melendes Celis, gobernador regional de Loreto; dice en una transmisión de radio exitosa; que no necesita una bola de cristal para saber que seguramente si el lote 192 no es explotado por PetroPeru, la empresa a quien se le ha designado tendrá muchos conflictos sociales con la población indígena. Dicen también El y los dirigentes, que ya han agotado todo los caminos para conversar sobre este tema y según indican, el gobierno no acepta sus reclamos, por tal motivo, en un todo bastante “amenazador” dicen que el responsable de la paz social en esta parte de la región será el gobierno.

No veo, ningún sustento muy técnico, ni jurídico, ni económico que convenza a la población, por el cual Petroperú debería explotar este famoso Lote 192.  Más bien me parece bastante intransigente, que cuando el gobierno no le da la razón, apelen a un procedimiento de amenaza y supuestamente lucha social.
Por el lado del gobierno esta mas claro su posición:

  • El gobierno Jurídicamente no puede realizar trabajos de exploración porque la ley no le permite.  de acuerdo con la Ley Nº 30130 y su reglamento.  Ayer en el congreso de la Republica fue desestimado la moción que solicitada la adjudicación de lote 192 a Petroperú.
  • PetroPeru no cuenta con los profesionales técnicos, experiencia e instrumentos de tecnología de punta para encargarse de este proyecto.
  • Tampoco cuenta con 700 millones de dolares que se requieren para invertir y encargarse de este proyecto.
  • Finalmente, según PetroPeru, el negocio presentado por PeruPetro no es rentable; por lo que sumado a la experiencia que todos sabemos sobre la pulcritud y eficiencia del aparato estatal y las grandes perdidas que nos han causado las adminstracion de proyectos por el estado; no garantiza la viabilidad y el beneficio que muchos dirigentes indican que seria, con un tinte bastante popular y creo que hasta con tono electorero.

Mas bien deberiamos estar de acuerdo, que siendo un proyecto no tan rentable existiera empresas que se adjudiquen como Pacific Stratus Energy.
Por otro lado, es bueno se resaltar y sobretodo aclarar los reclamos sobre la posible poca transparencia en este proyecto como:

  • Se cumplió con todos los procedimientos legales y técnicos para adjudicar a la empresa Pacific Stratus Energy este lote 12?
  • Es cierto que algunos de sus exgerentes de la empresa adjudicada, ahora trabajando en el estado es la que ha realizado las gestiones para dicha adjudicación?
  • Se dice que la empresa Pacific stratus, no es una empresa muy solvente como para garantizar la viabilidad del proyecto.

Estos y muchos mas cuestionamientos, que aparecerán debería ser bien respondida por diversos canales y medios de comunicación por parte del gobierno de turno que es la que está administra el estado peruano.
Finalmente, solo manifiesto mi acuerdo que toda inversión privadas es mejor que la estatal; porque sino recordaremos del pasado, las grandiosas perdidas que ocasionaron las empresas estatales, por el mal manejo y administración; así como se utiliza políticamente para dar trabajo a los partidarios del gobierno de turno ( local o nacional) , donde hasta la burocracia crecia sin necesidad del recurso humano.  ( sino preguntemos a los apristas).

Edu///*******

lunes, 24 de agosto de 2015

Cuánto vale la firma de García?

Hoy observo en las noticias que la primera dama Nadine Heredia se viene defendiendo sobre las denuncias que vienen siendo objeto sobre las libretas o agendas que el programa periodístico Panorama de Panamericana tv, difundiera sobre el particular. Entre otras cosas, note una defensa poco preparada, mas al natural, pero visiblemente nerviosa. Es mi apreciación.  Sin embargo, como arma de defensa utilizo el ataque para los apristas.  Si bien desde mi punto de vista, correspondería una defensa mas clara y directa, me gusto la forma en que presento su ataque al grupo aprista.  Entre otras cosas, reclamaba que la prensa se ha venido “olvidando” de las denuncias de narcoindultos y de las denuncias por corrupción de tema Lava Jato, en relación a la empresas constructora brasileña que viene siendo investigada en el Brasil y que aparentmente dichos tentáculos de corrupción relacionan hasta tres gobiernos pero sobretodo a la gestión aprista.  La sra. Nadine Heredia, en medio de su defensa desesperada y reclamando a la prensa el motivo por el cual no se habla sobre otros temas mas que los suyos, exclamo: “Cuanto vale la firma de Alan García?”; en alusión clara a las investigaciones de los narcoindultos, cuyo régimen aprista viene siendo investigado.

Por otro lado; la primera dama defendió a la periodista Rosa Maria Palacios, sobre el trato o expresiones despectivas recibida  por su colega de panorama Rosana Cueva, quien la denomino bloguera ( a Rosa Maria Palacios); Así mismo, agrego que la sra Palacios, podría ser maestra de la directora de panorama.  Cabe resalta que Rosana Cueva (la directora de panorama); es la que viene haciendo las investigaciones y denuncias sobre las cuatro agendas o libretas, supuestamente de la sra Nadine Heredia.
El entredicho; entre estas dos periodistas se dan a razón que desde el punto de vista de Rosa Maria, no ve un buen sustento periodístico a las denuncias realizadas por panorma ( ver: http://rosamariapalacios.pe/2015/08/17/todo-quedara-en-el-aire/ ); motivo por el cual la Sra. Cueva reacción en defensa del trabajo periodístico realizado por su equipo; y ante ello se refirió a la Sra. Palacios como “bloguera”.

Edu////*****