Translate

miércoles, 27 de febrero de 2013

Keiko opina sobre la compra de La Cronica

Es lamentable lo indicado por la ex-candidata fujimorista, en el programa de la mañana ( Abre Los Ojos) de Beto Ortiz y que estuvo a punto de ser presidenta del Perú en el 2011, comentar acerca de la compra del logo o nombre del diario la Crónica por la Universidad San Martin de Porres, ligada al ex-ministro Chang.  Keiko Fujimori al ser consultada por el periodista Beto Ortiz simplemente declara tibiamente o ligeramente ( y me dio la impresión que con un tono apañador) que no era transparente la compra realizada, sin embargo en vez de repudiar, rechazar o censurar dicha compra mas bien se da el tiempo de dar consejos o como se debió haber realizado la compra.  En la entrevista se escucha a la Sra. Keiko decir:  "si el APRA quería comprarlo no debió comprarlo El ( refiriendose al ex-ministro Chang)  debió comprarlo un empresario, simpatizante del Apra). Valla consejo que da la Sra Fujimori.
Es mas si notamos la entrevista, el periodista se da el tiempo de indicarle como para cerrar el tema y le pregunta: "entonces no la supo hacer" a lo que Keiko responde: "me parece que no".

Para muchos podrían entender que la Sra Keiko no solamente dice que no fue transparente, por lo tanto estuvo mal pero con lo que responde, pienso que lo que nos da a enteder que lo que estuvo mal fue el procedimiento ya que si lo hubiera comprado algún empresario hubiera estado mejor y da la impresión que nos enseña como se deben hacer la cosas.

No olvidemos estas opiniones cuando tengamos que elegir al nuevo presidente en el 2016. Es por eso que pienso que la ex-candidata no va mucho a ser entrevistados por algunos periodistas acuciosos como Rosa Maria ya que teme no saber responder o tal vez cometer errores en sus comentarios que de alguna manera le haga "desenmascararse". En este caso Beto, como en casi todas sus entrevistas siempre saca un titular.

Lamentable comentario; esa es mi opinión.

Edu.

sábado, 23 de febrero de 2013

Mano dura contra el Crimen y Asaltos

Asalto en la Notaria Paino  (un ejemplo)


Lo ocurrido recientemente el miércoles pasado (20/02/13) en la notaria Paino, demuestra la debilidad  que tiene este gobierno para combatir el crimen y asaltos que existe a cada rato en todas las ciudades de nuestro país.
He escuchado de parte de las autoridades, que tampoco nosotros debemos “dar pie” a que nos asalten evitando llevar dinero en efectivo con grandes sumas de dinero y tomar todas las precauciones del caso ante una situación que tengamos que hacer.  Bien dice la periodista Rosa María Palacios y el Sr. Augusto Alvares R. que poco les faltaba indicarnos que también compremos autos de lujo, ni salgamos con buenos celulares o con algo de valor para evitar que la delincuencia crezca.  Es cierto que la primera actitud de cuidarnos, de ser prevenido  y no ser tan ingenuos,  parte de nosotros ante la creciente inseguridad que viene sufriendo nuestro país, pero no es excusa alguna que definitivamente hay una responsabilidad de parte de las fuerzas del orden en darnos mayor control, cuidado y resguardo a todos los ciudadanos.   Debemos tomar en cuenta que actualmente hay métodos para evitar ser víctimas de asaltos y crímenes como empezar a acostumbrarnos a hacer gestiones a través del sistema bancario, pero no excusa la obligación que tiene el estado en darnos seguridad a todos.

Bien dicen, que para el caso de la seguridad es uno de los pocos servicios que nosotros tenemos que pagar varias veces por lo mismo.  Primero, pagando nuestros impuestos pagamos los sueldos a los policías para que nos den seguridad.  Segundo, pagamos el servicio de Serenasgo para que también nos den seguridad.  Tercero, en algunos casos pagamos al vigilante de la urbanización en que vivimos para que nos cuide a los vecinos.  Cuarto, algunos tienen que pagar hasta una seguridad personal.
Poco ayuda el comentario también del presidente Humala en criticar a la prensa por la transmisión de las imágenes del asalto de la notaria Paino.  Creo que tal ves tiene cierta razón de evitar la transmisión de imágenes en busca de rating, sin embargo, pienso que no es el problema fundamental en este análisis sino es:  Qué se esta haciendo para combatir la delincuencia y crímenes de bandas organizadas?  Pienso que debe haber una mano dura del gobierno y una reacción rápida de capturar a estos desgraciados delincuentes,  y que los Jueces sean más duros sancionando con la máxima pena que le permita la ley  y evitar darles beneficios penitenciarios a estas personas que ni merecen llamare así.  Basta ya de tanta inseguridad y delincuencia.  Se debe dar leyes con sanciones mas duras ( esto pienso para una solución inmediata) y a largo plazo es la cultivación de valores a la niñez, que siempre vienen de casa, por medio de  los padres, los profesores, la prensa (en relación a lo que se transmite)  y todas las autoridades dando ejemplo de buenos valores.

Edu

http://www.neobux.com/?r=edwromero

viernes, 15 de febrero de 2013

Quien está detrás de la Campaña por el SI?

La revocatoria a la alcaldesa de Lima Suana Villaran esta a la vuelta de la esquina y desde hace mucho que toda la población se pregunta Quien está detrás de la Revocatoria o detrás de la Campaña por el SI?

Algunas personas piensan  que es producto de una insatisfacción popular que ha hecho que esta campaña salga adelante y que el sr. Marco Tulio pueda representar toda la insatisfacción de la gente que no coincide con  la forma de gobernar de nuestra alcaldesa.  Sin embargo es un poco difícil de creer que esto tenga su origen con una simple inquietud ciudadana.  Tal vez muchas de las razones o sustentos que apoyan el SI  a la revocatoria tengan razón  sin embargo pienso que no es posible que al día siguiente de que la alcaldesa Suana Villaran ingrese a gobernar Lima, automáticamente se halla iniciado el planeamiento para revocarla.  

Si bien es cierto la revocatoria es un derecho que ampara la ley, creo que esta figura legal  ( me refiero a la revocatoria) tenia la finalidad de que el pueblo sancione a un gobernante por motivos  que tengan que ver con la falta de honestidad o de inmoralidades o por corrupción   No me parece justo, como indicaba, que esta revocatoria se halla planificado al dia siguiente de que Doña Susana ingrese al Poder.  Bajo ese criterio acaso las personas que empezaron dicha revocatoria podían saber si Susana Villaran podría haber hecho un buen o mal gobierno.  Tampoco es justo que con tan solo dos años de gobierno se le compare con otros de los cuales tuvieron 8 años para tener resultados. 

Debemos desterrar el pensamiento de muchos peruanos que todavía piensa y sustentan los gobiernos con el lema:  "No importa que robe, lo importante que al menos hizo obras".    Debemos de sacarnos de la cabeza ese pensamiento ya que acaso nosotros elegimos a un gobernante para que haga un mal gobierno? Esta claro que nosotros elegimos a un gobernante para que realice un buen gobierno y por ello recibe una compensación económica pero no elegimos a nuestros gobernantes para que cometan actos de corrupción o delitos en el gobierno.
A Doña Susana no le han dejado trabajar y tampoco le hemos encontrado algún acto irregular.  Sera muy difícil saber quienes son los verdaderos personajes que están detrás de la revocatoria; sin embargo si podemos saber quienes están a favor de la revocatoria y a quienes favorece.   Recientemente Luis Castañeda en un programa radial y cómico dejo claro que El esta a favor del Si.  También el ex-presidente Alan Garcia, a través de su partido, quiere llegar a tener algún rédito político con esta revocatoria.  Poco les interesa todo lo que podría perder Lima con ello.  Al menos eso es lo que pienso.

Edu

sábado, 9 de febrero de 2013

Plantean modificación de la Ley Universitaria

El Poder ejecutivo, plantea la modificación de la LEY 23733, dentro del cual se pretende fortalecer el derecho de la autonomía universitaria:  La inviolabilidad de los centros universitarios y sus excepciones; así como los causales de las expulsiones del alumno por participar en actos violentos.

Esta claro y sabemos que esta prohibido el ingreso de la Policía Nacional y del Ministerio Publico  a los recintos universitarios salvo o a excepción  por flagrante delito o peligro inminente de su ejecución  o por mandato judicial o a solicitud del Rector.  Así mismo se detallaría en caso de las acciones a tomar cuando se declara el estado de emergencia en un pueblo, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional según corresponda estarían autorizados al ingreso según la Constitución.




Se dice que con esta ley lo que se quiere el gobierno es reforzar la autonomía universitaria, pero también se detalla los motivos por el cual un alumno sera expulsado en caso de participar de actos violentos o realicen pintas dentro del recinto universitario o cuando promuevan  u ocasionen daños personales y cuando alteren el desarrollo de actividades internas.



Pienso en la libertad que tienen los estudiantes de reclamar ante situaciones que consideran injustas. Creo que es unas de las principales funciones y responsabilidades de los estudiantes universitarios.  Recuerden que las grandes ideas y opiniones deben de salir de lugares como las universidades. Cunas de grandes pensadores e ideologos.

Sin embargo, también creo en la disciplina universitaria. El motivo por el cual un joven o persona va a la universidad es para prepararse y formarse profesionalmente y servir a través de su profesión al país. Pienso que ambos motivos ( Estudiar y tener el derecho a manifestarse)  no deben restringirse ni oponerse ni anularse.  Muchos grandes estudiantes en su momento fueron lideres de reacciones ante una situación que desde su punto de vista era injusto.  
Pero hay que tenerlo bien claro.  Una cosa es el derecho o la libertad  que tienen de reclamar o manifestar su rechazo y otra muy diferente y repudiable es que mediante la excusa de las manifestaciones ocasionar delitos,cometer actos violentos o subversivos .  Recuerden que el Derecho de una persona ACABA cuando empieza el derecho de la otra persona.

Espero  que esta modificación que pretende hacer el Poder Ejecutivo a la ley universitaria no tenga la finalidad de restringir al estudiante de reclamar ( es su derecho)  pero pienso también que es necesario poner un coto ante situaciones de muchos delincuentes que se excusan con el titulo de ser estudiantes y tratan de tener impunidad ante la ley que debe ser igual para todos.

En este tema hay mucho que pensar porque también se debería criticar la poca inversión que hace el gobierno en nuestras universidades y la poca calidad de estudiantes sobre todo de universidades (que antes fueron institutos) privadas que no conocen ni siquiera a algunos héroes o lideres actuales de nuestro  país. (esto lo escribiré en un próximo blogs)

lunes, 4 de febrero de 2013

Y una vez mas la Selección de Futbol

Estuvimos a punto de clasificar al mundial y de paso eliminarle a nuestro eterno rival Chile en muchos frentes y no pudimos lograrlo.  
Estas frases como:  "para otra vez sera" o " Jugamos como nunca ..." o  " falto un poco mas de suerte" y la ultima escuchada en la transmisión de CMD por Daniel Peredo dijo  "estuvimos a medio metro de ir al mundial de Turquía 2013"  en clara alción al gol que fue anulado a la selección peruana Sub 20 en el ultimo partido del sudamericano, fueron las que se volvieron a decir luego de finalizado el partido entre Perú y Chile el día de ayer 03 de Febrero del 2013.

Sin embargo, hay que reconocer ( y esto no es un consuelo de tontos) que la selección de fútbol hizo una buena presentación en general durante todo este campeonato ya que en comparación con la selección mayor que durante las ultimas 4 eliminatorias hemos ido cayendo hasta llegar ha estar en el ultimo puesto a nivel sudamericano en lo que se refiere a fútbol en la categoría absoluta.

Es decoroso y algo tranquilizador, al menos eso percibo en la relación con la gente, que nos hallan  dado una esperanza y también las alegrías que originan ver ganar a tu selección.   Esta claro que muchos no le tuvieron confianza (incluyendo al presidente de la FPF, al menos eso pienso) en un inicio a tal punto que  muchos hinchas del fútbol hasta desconocían (al principio) que se estaba disputando este campeonato sudamericano sub 20 pero con los triunfos de la selección  eso hizo cambiar de actitud e inundo un sentimiento deportivo y con las ganas de triunfo que tiene nuestro país hizo que los peruanos al menos el día de ayer tengamos una esperanza en estos jóvenes deportistas.

Muchos pensamos que hubiera sido redondo ver a  nuestra selección de fútbol  sub20 clasificar y esto sumado a las clasificaciones que obtuvieron nuestras chiquillas de Natalia a los  mundiales de voley en juveniles y menores, pero bueno esto no fue así.

En resumen, al menos fue un buen inicio de año 2013 en lo deportivo y como diria mucha gente "para otra vez sera"

Edu