Coyuntura peruana

Cuando el gobierno de Martín Vizcarra se vio amenazado en el primer intento de la vacancia presidencial, cuyo motivo era el caso de Richard Cisneros, donde lo estaban acusando de que habría intervenido o respaldado la contratación de este personaje en procesos no tan claros.   En realidad este era el pretexto, pues la motivación no era tan solida como para sacar del gobierno a un presidente y durante una crisis mundial como la pandemia del covid19 y la crisis económica que produjo la misma.  En esa oportunidad el  expresidente Vizcarra, presentó ante el tribunal constitucional, dos procedimientos: una medida cautelar ante una posible vacancia ilegal y una demanda competencial.   La medida cautelar luego del tramite, que debe ser una respuesta mas rapida, fue desestimada pues según el argumento que indicó su presidenta (TC), es que la posibilidad de vacarlos había perdido peso y por lo tanto no había riesgo  para su vacancia.  Esto debido a que por diversas razones las causales que en

Luego que el congreso vacara al presidente Martín Vizcarra, correspondía tomar la encargatura del ejecutivo al presidente del Congreso, en ausencia o renuncia de la 2da Vicepresidenta Mercedes Aráoz ( renuncia que fue aceptada luego de la disolución constitucional del congreso por parte de Vizcarra). Esta vacancia fue mal vista y rechazada por la poblacion en general pues, lo veían como un proceso de vacancia interesado. Recordemos que hubo un intento de vacancia a Martín Vizcarra relacionado al caso de Richard Swing, pero no fue exitoso.  En esta segunda oportunidad, se inició el proceso de vacancia por las investigaciones que se estarían realizando sobre los posibles actos de corrupción de Vizcarra cuando era gobernador de Moquegua y que aparentemente no tendría el apoyo de las bancadas, sin embargo se logro su vacancia que sorprendió al mismo presidente Vizcarra que tuvo que dejar palacio de gobierno sin tomar ninguna medida legal que lo pudiera defender.   En ese momento el preside

E l lunes pasado 09 de Noviembre, era la fecha indicada para que el presidente de la república Martín Vizcarra pueda desarrollar su defensa frente a la moción admitida con motivo de su vacancia a la presidencia de la República.(los partidos responsables  de esta aceptación fueron ver aquí:  POR 2da vez: Admiten la moción de Vacancia del Presidente Vizcarra  ).   El Presidente Vizcarra  decidió realizar su propia defensa, antes ya había existido la solicitud para que esta votación se realice 3 días antes, pero no fue aceptada. Al parecer dejaron pasar el fin de semana.  Hasta ese momento al parecer esta segunda moción de vacancia, igualmente sería rechazada, pero hay algo que pudo haber existido en ese fin de semana entre viernes 6 y lunes 9 de noviembre para que los resultados cambiarán en esta segunda oportunidad. El presidente Vizcarra hizo su defensa pero luego de un debate finalmente aprobaron su vacancia por incapacidad moral permanente. El supuesto motivo que podría haber enardec

Como si tendríamos mucho tiempo de sobra, en vez de invertirlo en actividades mucho mas provecho, una vez mas el congreso de la república admite la moción de vacancia contra el presidente de la republica Martín Vizcarra. La gente esta de acuerdo que el actual presidente sea investigado y si fuera el caso juzgado por responsabilidades de actos de corrupción cuando fue gobernador regional de Moquegua, pero tener en permanente estado de incertidumbre al Peru es de muy poca responsabilidad de parte de estos congresistas. La poblacion tendrá que tomar nota de los partidos que se viene prestando para este tipo de situaciones  que debemos valorar durante las próximas elecciones.  Basta ya que algunos candidatos o líderes políticos de partidos que postulan para las próximas elecciones y tratan de hacer responsables solo a los miembros de la bancadas políticas en el congreso, pero quien los presento como alternativa para que pudieran ser elegidos estos nuevos congresistas? Pues fueron los mism

El estudio de seroprevalencia en el Perú, sobre los efectos y el alcance que haya tenido la pandemia del Covid19, según indica el gobierno, se estaría realizando durante este mes de Octubre;  sin embargo, lo que trato de mostrar actualmente es una aproximación del resultado que podríamos tener,  con un análisis simple.   Es cierto que estos números no corresponde a un trabajo o análisis científico sustentado y ni corresponde a un procedimiento profesional y serio, para este tipo de estudios de esta naturaleza;  pero es probable que cuando tengamos los resultados oficiales nos permitirá convalidar o rechazar esta propuesta de análisis que propongo y veremos si esta muy cerca o lejos de los resultados de los estudios. Para poder analizar, empiezo realizando supuestos que nos permitirán tener la información completa: Supuesto 1:  Consideraremos que todo exceso de fallecidos anormal, respecto al año anterior son causador por la pandemia del Covid19. Es decir, tomaremos en consideración l

E s cierto que ahora existen nuevas denuncias de posible corrupción ( y este todavía de mayor intensidad  que el anterior motivo en donde quisieron vacar al presidente en forma rápida y por decirlo menos una tonteria: La frustrada vacancia contra el presidente Vizcarra ) y algunos aspirantes a colaboradores eficaces que estarían señalando al presidente Vizcarra que habría recibido dinero  durante la gestión del gobierno regional de Moquegua. El presidente ha manifestado y negado este tipo de acusaciones durante las entrevistas que ha realizado a los programas dominicales de televisión pero su defensa es negar todas la acusaciones y sindicar posiblemente a que lo intentaría involucrar porque según indica, El habría chocado con grupos de poder que relacionan a políticos y empresarios.El presidente está a 9 meses de culminar su mandato y a solo 6 meses de las elecciones presidenciales que elegirían  a un nuevo presidente, ademas estamos durante el proceso de la pandemia del covid19, parec

La actuación de este nuevo congreso que reemplazó al anterior, ha dejado mucho de desear a mucha gente.  Pareciera que el anterior congreso dominado por los fujimoristas ya era lo peor que pudo existir, pero siempre hay una posibilidad que el siguiente pueda hacerlo aun peor y en poco tiempo. Sin embargo, esto no indica que el anterior hubiera tenido un desempeño menos peor. Cada uno de estos congresos tienen características que pueden ser criticables.  El anterior dominado por fujimoristas  con una lideresa que nunca reconoció su derrota, era desde el punto de vista de muchas personas muy obstruccionista y evidentemente, como en muchos congresos. había intereses particulares. Este nuevo congreso, que por cierto tiene una participación menor (12% del congreso) es fujimoristas, se ha mostrado más irresponsable y en algunos casos ha competido en populismo con el poder ejecutivo. Es importante no olvidar el desempeño de los partidos políticos durante la frustrada vacancia al presidente Ma

El gobierno peruano, antes de fiestas patrias renovó su gabinete de ministros y ello conllevo a cambio de ministros de varias carteras.  El Gabinete Cateriano, que por cierto  el congreso no le dio su voto de  confianza, había cambia de ministro de Salud.  Se retiró el ministro Víctor Zamora y fue reemplazado por la jefa del comando covid, la Dra. Pilar Mazzetti Soler, ahora ministra de salud.  El nuevo gabinete Walter Martos, mantuvo como ministra a la Dra Mazzetti  desde su designación tuvo ha tenido buenos comentarios sobre su designación.  Básicamente porque durante su desempeño como jefa del comando covid  nacional, siempre se caracterizo por decir las cosas con claridad directamente y generaba una sensación de transparencia. En sus apariciones manifestaba que las víctimas por el covid19 en Perú son mayores a lo que se reporta. Esto no llevaba contradicción con gobierno puesto que el mismo gobierno había reconocido que existe un subregistros de fallecidos, pero que por procedimi

Muchas personas,  que se han venido manifestado en medios digitales sobre el comportamiento del partido de Fernando Belaunde Terry, se encuentran inconformes por el desempeño del partido de Acción Popular. En un principio apoyaron la modificación de la presentación de la declaración Jurada de interés. (No digo que fueran los unicos que apoyaron esta medida, pero en esta oportunidad estamos analizando el comportamiento de Accion Popular). En el caso de la reforma constitucionales, en un principio se abstuvieron ( al parecer ya es una costumbre)  en votar sobre el tema de la eliminación de la inmunidad parlamentaria. Luego después juntos con los demás miembros aprobaron la eliminación de ellos y de otras autoridades que fue criticara y reconocida por ellos mismo. Y recientemente, en plena pandemia , cuando el gobierno había cambiado  a un nuevo gabinete al mando del señor Pedro Cateriano, se abstuvieron y algunos votaron en contra de darle el voto de confianza al inicio de un

El 15 de Julio había juramentado el nuevo gabinete Cateriano y la constitución indica que debía ir al congreso a solicitar el voto de confianza en un plazo máximo de 30 días de haber juramentado. En un inicio, Pedro Cateriano habría solicitado adelantar su presentación para indicar sus plan de trabajo al frente del nuevo gabinete y la solicitud de confianza que obliga la constitución, para antes del mensaje presidencial del 28 de Julio.  El Congreso no le aceptó y coordinaron su presentación para el  dia de ayer 03 de Agosto.   Luego del mensaje presidencial por fiestas patrias del presidente Vizcarra, había sido criticado por las diferentes bancadas del parlamento indicando que necesitan mayores precisiones de lo que había  indicado el presidente.  Aquí, en otro artículo los lineamientos que planteó:  Mensaje del presidente Vizcarra ante el Congreso - Fiestas Patrias   Ayer, luego de un maratónico debate sobre la solicitud del voto de confianza, en las primeras horas del dia

Este mensaje fue el último que le correspondía ofrecer al presidente Vizcarra ante el congreso de la República, puesto que el siguiente año ya deberíamos tener nuevo presidente. En esa oportunidad (al término de su mandato) solo corresponderia entrega del poder y de la banda presidencial. En el mensaje del presidente Vizcarra se hablo de estos temas: Nuevo Bono para 8.5 millones de familias. No se dijo cual es el objetivo de esta nueva entrega.  Es bueno porque permitirá ayudar a familias con problemas económicos, pero tiene un tinte más popular (siempre la entrega de dinero es muy populista). El primer bono que se entregó era para no salir de casa. Este segundo bono es para incentivar el consumo, probablemente o ayudar económicamente a la gente?. La forma de distribuir es la parte que muchos lo han criticado y esperamos que con el primer bono se halla aprendido. El segundo bono será de 760 soles ($217 dolares aprox). El primero también fue el mismo monto.  En total suman una entr

El Minsa ha venido recomendando el uso de caretas de plástica para la protección facial de las personas que ingresen a lugares de mucha aglomeración pero fundamentalmente durante el transporte publico urbano en Lima.  La medida en un inicio fue a nivel de recomendación, lo que conocen muchos como una marcha blanca, durante esa etapa la gente debería empezar a prepararse para su uso fundamentalmente para que lo vayan adquiriendo y no sea una medida tan drástica ni apresurada. Es claro que estas caretas faciales tienen un costo que no necesariamente lo podrían cubrir toda la población.  Por su parte el gobierno ha determinado la obligatoriedad de esta medida a partir de mañana 20 de Julio, cuando se trasladen en transporte público. Esta medida han tendido criticas y apoyo.  Lo importante es considerar que este método de protección no reemplaza el uso de los tapa bocas. Es decir, esta medida es COMPLEMENTARIA y por lo tanto debe usarse como adicional  a las medidas que ya conocemo

Desde antes que finalizara el confinamiento en el Perú, hubo muchas críticas sobre el llamado "toque de queda" o inmovilización obligatoria. Este toque de queda ha venido variando en el Perú en diferentes tramos de horarios, como por ejemplo desde las 8pm (en un inicio) hasta el dia siguiente y así sucesivamente alargando el periodo o recortando el periodo del toque de queda, según como se presentaba esta pandemia. Al principio hubo toques de queda total durante días completos en fechas  festivas y todos los domingos sin excepción.   Los horarios de toque de queda fueron extendidos y mantenidos en lugares donde la pandemia venía castigando fuertemente y ha sido flexibilizada muy ligeramente en zonas donde no hay mucho brote o está estable el contagio. Esta medida, en un inicio fue aceptada y percibida como buena y con el paso del tiempo ha sido criticada por muchos lideres y periodistas de opinion. En el inicio la idea era que talvez con estas medidas era posible e

El nuevo congreso elegido en Enero de este año ha venido mostrando su desempeño que los electores tendrán que juzgar y determinar a sus responsables. Recientemente en el marco del proceso de la reforma Constitucional nos ha mostrado un poco de la cara de los representantes de estos partidos y sera muy importante tener en cuenta cuando el próximo año elijamos a un nuevo congreso, pues los electores tendrán que premiar o castigar como ya lo hizo antes, pues a  la primera fuerza en el congreso del fujimorismo de 72 congresistas fue disminuida a solo 15 representantes y al aprismo los dejo de lado.  Sin embargo la nueva distribución de poder entre los partidos restantes han hecho que exista hasta 9 fuerzas políticas que no es lo ideal y en casos como esto pues la responsabilidad de diluya pero es muy importante identificar a bancadas que dijeron y prometieron una cosa e hicieron otra. Finalmente aceptaron la paridad y alternancia pero no permitieron la eliminación del voto prefere

El covid 19, llegó al Perú  como caso cero confirmado (es posible o casi seguro que el virus habría llegado antes, pero no hubo confirmación con pruebas moleculares) el 06 de Marzo y diez días después, el 16 de Marzo, inició una cuarentena rígida. En un principio el acatamiento fue total con casos muy excepcionales que incumplan esta medida. Las únicas personas autorizadas a movilizarse eran: personal de salud, personal de atención a farmacias, policías y una persona por familia para la compra de alimentos si fuera posible para una semana. Hubieron medidas que se fue implementando y muchas fueron corregidas, lamentablemente no inmediatamente sino luego de unos días, como la salida por genero ( unos días los hombres y otros las mujeres). La cuarentena total en días festivos que se corrigió luego de unas semanas y otras como la obligatoriedad del uso de guantes que se corrigió en un dia. La cuarentena era extendida cada 15 días aproximadamente y en paralelo para el mes de Mayo se h