Coyuntura peruana

Esta claro que todo tipo de  investigaciones no esta demás, sin embargo me parece una exageración ( no el acto de investigar sino el gesto o el trato de la noticia) lo que hacen algunos periodistas sobre la compra que hizo la mama de la ex-primera Dama Eliane Karp. Acaso no esta claro las excusas que ha dado el presidente Toledo en relación a este caso? Definitivamente pienso al igual que Toledo que esto no es mas que una patraña política. Es lamentable que algunos periodistas y políticos aprovechen esta situación y presuman un supuesto acto de corrupción del Presidente Toledo.  Acaso la madre de Eliane no tiene derecho a realizar compras con el dinero suyo o por ultimo si fuera el caso con el dinero que le pueda dar su propia Hija ( Eliane)? o acaso no podría ser también mas factible que el mismo Presidente Toledo le pudiera haber dado el dinero que gano LÍCITAMENTE  fruto de su esfuerzo y trabajo y no ilegalmente como deslizan algunos periodistas o políticos que quiere que al

El SI o el NO? Estuve un poco desconectado las semanas que pasaron, sin embargo enterándome un poco de las informaciones televisivas, radios, diarios e Internet he podido observar la gran fuerza que ya tomo la campaña por la Revocatoria o la No Revocatoria.  Pero como no iba a tomar fuerza si ya la consulta popular esta a la vuelta de la esquina.  Este Domingo 17 de Marzo todos los que estamos inscritos en el padrón de Lima estaremos obligados a tomar una decisión.  Revocamos a la alcaldesa de Lima Si o No? Al parecer, todo indica ( si nos vamos en las encuestas que desde hace varias elecciones nunca aciertan) que la alcaldesa y sus regidores serian revocados. Sin embargo lo que mas rescato es la división que a provocado sobretodo entre los periodistas quien yo respeto.  Por un lado y en contra de la revocatoria de Doña Susana, podemos ver a Augusto Alvarez R.,  a Rosa Maria Palacios y varios periodistas sobretodo de Radio Capital ah y me olvidaba de Milagros Leiva un poco mas as

Que indignarte es ver a los congresistas aumentarse un "bono" para sus sueldo y descenderlo y justificar lo injustificable.  Hoy temprano vi al congresista Juan Carlos Eguren en el canal del estado defender y corregir varias veces a la periodista de turno diciéndole que por favor no mal informen.  Vaya, vaya  Bonita forma que tienen de defender algo que para la mayoría de los peruanos es una "cachetada" a la pobreza.  Escuchaba y decía que el sueldo se ha devaluado del 2006 hasta ahora sin considerar la inflación acumulada. ja ja ja.  Y porque mejor no piensan en aumenta el sueldo mínimo básico que también se devalúa con el tiempo? Hay otros mas asolapados que tratan de limpiarse diciendo que esta en manos del oficialismo ( que son los primero responsables) y del partido supuestamente aliado Perú Posible.  Sin embargo creo que todos deben  hacerse responsable de dicho acto.  Acaso el congresista Mauricio Mulder en primera instancia no estuvo de acuerdo?  Pienso qu

Si bien es cierto el gesto realizado por la Ministra y congresista Ana Jara de devolver el dinero recibido por parte del Congreso es bueno, queda un sabor como que hubo un error.  Desde mi punto de vista; así sea en este gobierno, en el anterior o en cualquier otro gobierno, siempre estuvo claro que cuando un congresista es llamado para realizar funciones de ministro por lo tanto debería recibir el sueldo del cual cumple la función   Eso de decir que también cumplía funciones de representación y que el cargo de congresista es entregada por el pueblo parece mas bien una justificación al error cometido. En mi humilde opinión, si uno tiene el tiempo ocupado ( la mayor parte) realizando una función  por lo tanto esta persona debe de cobrar por el trabajo mayoritariamente desempeñado, toda vez que en el sector publico no se puede recibir doble sueldo por dos funciones.  También el gesto de mandar una carta consultando que sueldo debe recibir, si bien es cierto es relativamente bueno cr