Translate

martes, 29 de enero de 2013

La casa de la Suegra del Presidente Toledo

Esta claro que todo tipo de  investigaciones no esta demás, sin embargo me parece una exageración ( no el acto de investigar sino el gesto o el trato de la noticia) lo que hacen algunos periodistas sobre la compra que hizo la mama de la ex-primera Dama Eliane Karp. Acaso no esta claro las excusas que ha dado el presidente Toledo en relación a este caso? Definitivamente pienso al igual que Toledo que esto no es mas que una patraña política.

Es lamentable que algunos periodistas y políticos aprovechen esta situación y presuman un supuesto acto de corrupción del Presidente Toledo.  Acaso la madre de Eliane no tiene derecho a realizar compras con el dinero suyo o por ultimo si fuera el caso con el dinero que le pueda dar su propia Hija ( Eliane)? o acaso no podría ser también mas factible que el mismo Presidente Toledo le pudiera haber dado el dinero que gano LÍCITAMENTE  fruto de su esfuerzo y trabajo y no ilegalmente como deslizan algunos periodistas o políticos que quiere que al igual que los corruptos, todos sean corruptos?.  Pienso que nadie puede obligar a dar detalles del motivo por el cual se compra una casa a nombre de la Suegra de Toledo.  Talves puedan tener motivos estrictamente familiares o personales pero lo que NO deben hacer algunos lideres de opinión es deslizar abiertamente o ligeramente que el dinero de la compra podría provenir de actos ilicitos. El president Toledo dio alguna vez algun motivo?

O acaso no saben los periodistas que critican este acto(me refiero a la compra)  que tanto la ex-primera Dama como el Presidente Toledo no han trabajado toda su vida para tener el dinero que pudieran haber reunido, fruto de su esfuerzo de toda su vida. Recuerden que tanto Eliane como Toledo No se han "amamantado" de la política como si lo hiciera otro ex-presidente.  O es que solo algunos tienen derecho a tener ese dinero para la compra de la casa?

Estoy de acuerdo a que siempre se investigue pero con el respeto hacia una persona que hasta el momento ha demostrado ser uno de los pocos presidentes honestos que ha tenido el Peru.   No es lo mismo dudar de otros ex-presidentes,  que del presidente Toledo que ha tenido una conducta respetable y honesta.  Pues entonces creo que se debe tratar con respeto a un presidente que no ha tenido "rabo de paja" en relacion a la corrupción y a la defensa de la Democracia.

Edu.

pd:

Tambien pueden leer:
http://cronicasysituaciones.blogspot.com/2013/02/reflexiones-sobre-el-estado-de-la-salud.html

jueves, 17 de enero de 2013

La Campaña por la Revocatoria

El SI o el NO?

Estuve un poco desconectado las semanas que pasaron, sin embargo enterándome un poco de las informaciones televisivas, radios, diarios e Internet he podido observar la gran fuerza que ya tomo la campaña por la Revocatoria o la No Revocatoria.  Pero como no iba a tomar fuerza si ya la consulta popular esta a la vuelta de la esquina.  Este Domingo 17 de Marzo todos los que estamos inscritos en el padrón de Lima estaremos obligados a tomar una decisión.  Revocamos a la alcaldesa de Lima Si o No?

Al parecer, todo indica ( si nos vamos en las encuestas que desde hace varias elecciones nunca aciertan) que la alcaldesa y sus regidores serian revocados. Sin embargo lo que mas rescato es la división que a provocado sobretodo entre los periodistas quien yo respeto.  Por un lado y en contra de la revocatoria de Doña Susana, podemos ver a Augusto Alvarez R.,  a Rosa Maria Palacios y varios periodistas sobretodo de Radio Capital ah y me olvidaba de Milagros Leiva un poco mas asolapada   .  Sin embargo en la otra esquina y a favor de que revoquen a Susana podemos ver a Philip Butters, Aldo Mariategui, Beto Ortiz y Juliana Oxenford entre otros.

Si bien es cierto es un derecho que la ley faculta a los ciudadanos poder revocar a sus autoridades, pienso que en esta oportunidad se ha utilizado este derecho tan solo por una venganza política   Pienso al igual que la Alcaldesa de Lima que el primer "error" que cometió Susana Villaran fue fiscalizar la gestión de Castañeda sin considerar que el ex-alcalde de Lima tenia una muy alta aprobación de su gestión por encima de las irregularidades que se destaparon ( llámese caso Comunicore).

Debemos ser mas responsables y tratar de evitar gastos y retrasos a la ciudad de Lima y pienso que la revocatoria debe utilizarse como un medio para vacar a una autoridad siempre que se tenga un buen fundamento.  Nosotros debemos ser mas responsables al momento de elegir y si para algunos la gestión de Susana es desastrosa debe de tomarse como un castigo por no saber elegir a una autoridad local.  Yo no vote por la actual alcaldesa, sin embargo dentro de un balance pienso que ha realizado hasta el momento una regular actuación en el gobierno municipal.

Veremos mas adelante como se desarrolla esta campaña y como finaliza.  Parece ser muy interesante aunque con la suerte echada en contra de Villaran.

Edu.

lunes, 7 de enero de 2013

Bono o Aumento de Sueldo a Congresistas.

Que indignarte es ver a los congresistas aumentarse un "bono" para sus sueldo y descenderlo y justificar lo injustificable.  Hoy temprano vi al congresista Juan Carlos Eguren en el canal del estado defender y corregir varias veces a la periodista de turno diciéndole que por favor no mal informen.  Vaya, vaya  Bonita forma que tienen de defender algo que para la mayoría de los peruanos es una "cachetada" a la pobreza.  Escuchaba y decía que el sueldo se ha devaluado del 2006 hasta ahora sin considerar la inflación acumulada. ja ja ja.  Y porque mejor no piensan en aumenta el sueldo mínimo básico que también se devalúa con el tiempo?

Hay otros mas asolapados que tratan de limpiarse diciendo que esta en manos del oficialismo ( que son los primero responsables) y del partido supuestamente aliado Perú Posible.  Sin embargo creo que todos deben  hacerse responsable de dicho acto.  Acaso el congresista Mauricio Mulder en primera instancia no estuvo de acuerdo?  Pienso que todos los congresistas son responsables sino ahora mismo deberían estar deplorando dicho aumento.

Pero claro, cuando hay campaña política si que están diciendo que se bajaran los sueldo y ofrecen de todo.  Empecemos con un gesto mínimo de decencia y den marcha atrás a ese "aumento" de sueldo.

La prensa debe seguir presionando hasta ridiculizarlos y hacer que se den cuenta del ERROR que están cometiendo. Hoy, en el programa de Beto Ortiz el congresista Yehude Simon  se incomodaba por una riculizacion que bien merecida la tienen.

Edu.

jueves, 3 de enero de 2013

No le quedaba otra.

Si bien es cierto el gesto realizado por la Ministra y congresista Ana Jara de devolver el dinero recibido por parte del Congreso es bueno, queda un sabor como que hubo un error.  Desde mi punto de vista; así sea en este gobierno, en el anterior o en cualquier otro gobierno, siempre estuvo claro que cuando un congresista es llamado para realizar funciones de ministro por lo tanto debería recibir el sueldo del cual cumple la función   Eso de decir que también cumplía funciones de representación y que el cargo de congresista es entregada por el pueblo parece mas bien una justificación al error cometido.

En mi humilde opinión, si uno tiene el tiempo ocupado ( la mayor parte) realizando una función  por lo tanto esta persona debe de cobrar por el trabajo mayoritariamente desempeñado, toda vez que en el sector publico no se puede recibir doble sueldo por dos funciones.  También el gesto de mandar una carta consultando que sueldo debe recibir, si bien es cierto es relativamente bueno creo que para el común de las personas siempre ha estado claro que debía recibir el sueldo de ministro.  Ahora, si la ministra no estaba de-acuerdo con el sueldo de ministro de estado, entonces tendría que haber renunciado e indicado al presidente que no le convenía ser ministra ya que como congresista iba a ganar mucho mas.

Después de la devolución de los 70 mil soles por parte de la Ministra Ana Jara al Congreso de la República  para muchos periodistas y para las personas comunes; como yo, no parece ser  un gesto de compromiso a su palabra sino mas bien un  reconocimiento al error cometido.

Lo bueno que se puede rescatar de estos acontecimiento es que ya queda el precedente de que debería cobrar un congresista que es llamado a ser ministro de estado.

Edu.