Translate

domingo, 9 de noviembre de 2014

La reelección de Congresistas

Recientemente se ha modificado la ley sobre la posibilidad que tenían los presidentes regionales y los alcaldes de postular a la reelección, esto para evitar la corrupción porque la “perpetuidad” del poder es sinónimo de corrupción. Actualmente se discute sobre eliminar también el derecho de los congresistas a reelegirse al igual de lo recientemente legislado para presidentes regionales, ahora llamados gobernadores regionales y los alcaldes y se abre la polémica precisamente por este tema.
Los que están a favor de eliminar la reelección de congresistas se sustentan en la poca aprobación que tiene el congreso y en la calidad de las personas, que se según dicen cada congreso es peor que el anterior.   Los que están en contra indican,  ( y es con el cual coincido) es los parlamentarios no manejan un presupuesto ni tienen poder de decisión que los conlleve  a la corrupción; sino mas bien en estos casos se requiere bastante prestancia, capacidad y manejo que es  que los nuevos (congresistas ) no tendrían.  Es más actualmente el porcentaje de los congresistas reelectos es mínimo, con lo que se descarta que los congresistas en su mayoría se reeligen sino que los electores verdaderamente sanciona el acción y de alguna manera terminan reeligiendo a congresistas capaces o al menos que fomentan la discusión y debates.  Cuantos congresistas existen que nunca intervienen ni proponen nada durante sus  5 años de gobierno? Y otros peor aun utilizan los beneficios parlamentario para darle mal uso y protegerse; es por eso mismo que si observamos los resultados de los comicios, son muy poco los que se reeligen y por lo tanto no es tan necesariamente obligatorio proponer una ley como la que se está impulsando.
Otra salida seria, la de tener 02 cámara con la posibilidad de que los diputados sean talves no reelegidos y los Senadores tengan la posibilidad o derecho de la reelección puesto que seria la cámara pensante o analítica, para lo cual se requiere capacidad y experiencia, sin contar con los altos requisitos que exigiría la ley  para ser un Senador.
Está en discusión, pero mas parece una cortina de humo puesto que, El que propone, el legislador Teófilo Gamarra del partido de gobierno,  ni siquiera sabe si  va o no  a la reelección congresal.

Edu////////

lunes, 15 de septiembre de 2014

Urresti los sube, Urresti los baja

Las ultimas encuestas sobre la popularidad del Gobierno de Humala rebelaron que el nuevo ministro Daniel Urresti hizo que la aprobación presidencial aumente, básicamente por el gesto o el "figuretismo" de nuevo ministro ante una población que estaba sedienta de ver actos que demuestren que se hace halgo en contra de la inseguridad.
Aunque el ministro Urresti tenia una gran aprobación en su primer mes, en esta ultima encuestas reflejan que la población, poco a poco se ha venido desencantando porque ha percibido que por mas actos de lucha contra la inseguridad no se tiene resultados concretos y porque día a día los noticieros siguen mostrando los asesinatos, asaltos y demás fechorías que demuestran que dicho trabajo, aun no se plasma en realidad.
Urresti los sube, Urresti los baja; es una muestra que la ultima encuesta refleja sobre la popularidad del presidente. Por tal motivo, el presidente Humala baja hasta 6 puntos de popularidad debido, a como dije al desencantamiento de la poblacion.
Los criticos del ministro del interior dicen que las actividades que realiza el actual minstro del interior es mas bien funcioes tipicas de un General o maximo jefe policial y no la de un ministro.  El ministro debe planificar, ser la persona pensante, cordinadora y no tanto ejecutora.
Particularmente lo que paso con la alta aprobación del actual ministro del interior, es que en un principio, la población  tenia la necesidad de ver a sus autoridades luchen contra la delincuencia personalmente y esto seguido con la gran cobertura televisiva impacto mucho en la poblacion.  Al parecer actualmente, todo esta volviendo a su cause y lamentablemente para todos los peruanos este ministro Urresti no esta teniendo el éxito que todos esperabamos.  A ello se suma las patinadas de su gestion, sobre estadisticas, la denuncia del familiar de un candidato en Barranca y las denuncia de los familiares del periodista Hugo Bustios.

Edu//////

lunes, 25 de agosto de 2014

El voto de confianza para Ana Jara

El congreso de la república ha encontrado una formula que sin la necesidad de asumir la responsabilidad, le permite poner al  nuevo gabinete que preside la Sra. Ana Jara, en stand by toda vez que hasta la fecha no le ha concedido su voto de confianza pero, según los congresistas tampoco se lo ha negado.
El analisis puede ser muy especializado ya que desde el punto de vista de varios constitucionalistas el gabinete no tiene el voto de confianza por la mayoria calificada de los congresistas y asi mismo por haberse realizado hasta 03 veces la votacion ya estaria el presidente de la republica facultado en disolver el congreso.   Sin embargo este tema es discutible por los que piensan que al no estar cerrada la sesion que se inicio el miercoles 20 de Agosto pasado recien se estaria en la primera evaluacion y asi mismo indican que no se le ha rechazado porque la  mayoria se abstuvo de darle el voto de confianza pero indican a su vez que no le negaron.  Por lo tanto todo queda en un vacio y como dije al inicio en Stand by.

Pero lo que quiero indicar en estas lineas y criticar sobre todo es que muchos congresistas de oposición están reclamando que el gobierno ceda a sus peticiones.  Cada partido de oposición con una agenda diferente en prioridad, y que en algunos casos coinciden pero indican que lo que quiere el presidente Humala es quebrar el orden constitucional y disolver el Congreso, sobre todo esto indican los partidarios fujimoristas, otros congresistas indican que crea inestabilidad para las inversiones ante una desaceleracion que ya viene experimentando la economía peruana.  Yo pienso que ni una cosa ni la otra, debido a que si al presidente Humala disuelve el congreso sera con todas las reglas constitucionales que le permite.  Para ello el congreso debe rechazar hasta 02 gabinetes.  Hay que aclarar que esto difiere ampliamente a lo que hizo fujimori que disolvió el Congreso y se convirtió en un dictador.  Por otro lado, precisamente al tener este contrapeso politico lo que hace es demostrar que en nuestro pais existe el control politico y contrapesos que lo diferencia de los gobierno dictaroriales o regímenes pseudodemocraticos y en  nada ahuyenta a los inversionistas que ven a nuestro pais con solidas leyes en las que se  respeta la legalidad.  Por lo tanto, discrepo ampliamente con esas afirmaciones.  

Mas bien pienso que deberíamos tomarlo ( en forma positiva) como una oportunidad excelente para tener un buen ejercicio democratico y que nos permite a muchos ciudadanos ver muy cerca el contrapeso de poderes que debe existir en los gobiernos democráticos.  Muchos jovenes que siendo universitarios no saben lo que es esto, ahora pues con la difusion a traves de las noticias entenderan lo importante del contrapeso de poderes que no existio en gobiernos dictaroriales como el de Odria, Velasco y Fujimori.

Mañana se debe definir la confianza o no a este gabinete y veremos que pasa si es que los congresistas son consecuentes con sus principios y serian capaz de sacrificar su propio puesto de trabajo ante sus ideales y convicciones.  Tambien hay que alcarar que si fuera el caso, y se disolviera el congreso, este no quedaria desactivado porque funcionaria automaticamente la comision permanente mientras se elija a un nuevo congreso.  Veremos que pasa.

Edu//////////

Puedes registrarte dale clic aqui:


sábado, 16 de agosto de 2014

Las Elecciones Regionales y Municipales 2014 en el Peru

Es lamentable que muchos candidatos en estas elecciones Regionales y municipales no sean los mas adecuados y por decirlo de alguna manera "saludables" para la moral de nuestro país.  El ministerio del interior entrego una lista de candidatos para estos comicios que están vinculados al narcotráfico y proximamente entregara una lista de candidatos vinculados a la minera ilegal.  Casos como estos mencioinados y como muchos otros como los denunciados por tener deuda pendiente por alimentos a sus hijos y imnumerables casos de procesados y en algunos casos hasta candidatos que estan con carcel preventiva; estan postulando como candidatos para ser Presidentes Regionales, Alcaldes , regidores y consejeros regionales.
Nosotros los electores debemos ser capaces de seleccionar bien a nuestros candidatos.  Debemos darnos el trabajo de al menos saber quienes son y que tipo de persona vamos a elegir.  No nos quejemos, luego.  Ahora tenemos el poder de elegir, pero por favor elijamos bien y a conciencia.  Por otro lado, pienso que debemos ser consecuente con nuestro voto ya que no debemos arrepentirnos de inmediato por el error cometido, si elegimos mal. Debemos asumir nuestro error.
Sin ir muy lejos, hasta hace poco a la alcaldesa Susana Villaran quisieron revocarla pero yo  me preguntaba:  Quien eligió a Susana Villaran? entonces debemos ser valientes  hacernos  responsables de nuestros actos.  Particularmente yo nunca estuve de acuerdo con la revocatoria de Susana Villaran, puesto que debemos respetar los ciclos y plazos constitucionales.
Finalmente, es lamentable que Lima, este eligiendo, según las encuestas al ex-alcalde de Lima Luis Castañeda, y sin siquiera dar la cara a poco menos de 02 meses  para las elecciones municiaples.

Edu////

domingo, 29 de junio de 2014

El Sexto Ministro del Interior del Gobierno de Humala. Daniel Urresti

El General Daniel Urresti, el sexto ministro del Interior del gobierno del Sr. Ollanta Humala. Anteriormente, tenia las funciones de Alto comisionado para la lucha y formalizacion de la mineria ilegal e informal. Al Sr. Daniel Urresti, lo escuche en varias oportunidades a traves de radio Exitosa, explicando y dando a conocer sus existos en la lucha contra la mineria ilegal y la formalizacion de los mineros que son informales.  Sin embargo algunos de sus críticos indican que a El lo eligieron para buscar la formalizacion del sector de la mineria ilegal y que su trabajo se baso mas bien en la erradicación y lucha frontal contra los mineros ilegales pero que no ha tenido logro como ampliar o formalizar para el cual fue elegido por el presidente de la Republica Ollanta Humala.  Pero, particularmente a mi siempre me parecio una persona bastante ejecutora y practica.
La imagen que me proyecta fue la de un ejecutor directo.  Ahora que lo eligieron como Ministro del Interior, desde el primer dia ha iniciado hacer operativos contra los lugares que todos conocemos que son bastante informal y operativos a los vehiculos que tienen muchas papeletas.  A mi me parece una buena actitud y un buen gesto, porque eso es lo que necesita el sector policial y la ciudadania tambien.  Es muy importante ver que el lider del sector este en el campo ejecutando su labor y muy motivador para la policia nacional.  Sin embargo pienso que ese trabajo que viene ejecutando en estos 06 dias este bien combinado con trabajos de planificacion y gestion que es tambien una de sus labores.  Es precisamente por ello, que muchos de sus criticos o ex-ministros del sector indican que no esta capacitado para ser ministro del interior, opinion que particularmente no comparto, pero que si recojo como sugerencia que no debe descuidar el area de planificar estrategias, bien pensadas. En realidad le tengo mucha esperanza que este ministro al menos marca una diferencia con otros ministros.  Recien van 06 dias pero hay que dejarlo trabajar.  Recordemos que el exito en su gestion y del gobierno es beneficioso para todos los peruanos independientemente del color partidario que tengamos.  Finalmente, una sugerencia que he venido deslizando en todo este articulo, es combinar la ejecucion con la planificacion haria  mas eficiente y exitosa su gestion.  Solo la ejecucion de operativos en algunos casos sirve para mejorar la percepcion de la gente y tambien movitar a los policias pero tambien es bueno sentarse en un escritorio y buscar a la gente calificada para cordinar, que el mismo ha dicho que es lo que sabe, planes y objetivos muy claros.  Termino con esta interrogante:  El ministro tiene impetud y ya lo esta demostrando pero Sera suficiente?
www.linio.com.pe
Edu//////***



Tambien puden visitar el siguiente link:   http://www.neobux.com/?r=edwromero

domingo, 27 de abril de 2014

La reelección de Susana Villaran

Se habla sobre las alianzas que realizaría Fuerza Social con partidos como Acción Popular, en busca de la reelección de Susana Villaran.
Yo he sido bastante tolerante y hasta he defendido en varias ocasiones la gestión de la Sra. Susana Villaran, no porque ella estuviera haciendo una gestión estupenda o sea muy buena alcaldesa, sino que no me parecía justo que sea revocada cuando no tuvo el tiempo necesario para demostrar obras.  Así mismo, el pueblo estaba mas acostumbrado a tener obras inmediatas tangibles y poco le interesaba temas de ordenamiento como la parada, la reforma del transporte y obras de gran inversión como vía parque Rimac.  También es claro que esta gestión no ha sido la mejor, pero yo podría calificarla como regular, y en algunos casos de regular hacia abajo. En fin otro piensan talves que ha sido regular o regular hacia arriba y por ultimo según las encuentas la gran mayoría considera que ha sido un desastre. Por otro lado, tampoco estaba deacuerdo con la Revocatoria porque creo en los tiempos y reglas constitucionales y el respeto a las elecciones democraticas. Si bien es cierto la revocatoria es un procedimiento constitucional, pienso que en vez de hacer justicia se estaba planeando una venganza política o linchamiento ante una alcaldesa que hasta el momento lo seguia considerando regular. Ademas, yo creo que la figura de la revocatoria no se deba dar por un tema de ineptitud? sino por un tema de falta, incumplimiento o desorden constitucional eso si es muy grave y eso no se había dado por parte de la alcaldesa Villaran. 

Lo que si me parece descabellado, es que Doña Susana Villaran piense en la reelección, primero porque su gestion no ha sido buena y segundo es que no creo en la permanencia de los gobiernos.  El poder debe ser alternado para evitar corrupción, sino recordemos la gestion fujimorista y tambien algunos dicen la gestion de Castañeda Losio, en la cual hubo denuncias por el caso comunicore.  Aspiro que cuando Susana Villaran se retire del poder sea fiscalizada y eso no debe molestar a nadie.  Es nuestro derecho de exigir transparencia y por ultimo no creo que porque un gobierno, que no es el caso, se al mejor tengamos que reelegirlo como premio a su gestión o porque pensamos que por el hecho que ha gobernado muy bien debe continuar. Recordemos que la obligación de un gobernante es tener un buen gobierno, Acaso elegimos a un gobernante para que no robe? acaso elegimos a un gobernante para que haga un regular gobierno? Nosotros elegimos a un gobernante pensando que va hacer un excelente gobierno e incorruptible, para eso le pagamos con nuestros impuestos un sueldo.  No para conformarnos y decir: " que robe pero que haga obras" , ese mensaje tenemos que sacarnos de la cabeza.  Nosotros elegimos a un gobernante para que haga bien las cosas.  Por ultimo tampoco creo que el heho que un alcalde, tenga una buena gestión tenga que repetir inmediatamente el cargo porque  pienso que el alcade no es la única persona que hace el gobienro.  El gobierno es el resultado de un equipo y por lo tanto las piezas o lider se puede cambiar pero no el equipo y de esta manera seguimos evitando la permanencia que es igual a la corrupción.
www.linio.com.pe
Gracias por tu gestión regular Sra. Villaran, pero hasta ahí nomas.....

Edu//////



Tambien puedes registrarte en el siguiente link y ganar dinero desde casa: http://www.neobux.com/?r=edwromero



martes, 1 de abril de 2014

La Megacomision y el Poder Judicial


 Hoy vi a muchos apristas en los medios de comunicación ( radio y tv) muy triunfantes y desafiantes.  Claro como no iba a ser así si, acabaron de obtener una sentencia del poder judicial que deja sin efecto los informes de la megacomision que investiga los casos de corrupción durante el gobierno aprista ( año 2006 -2011).
Es vergonzoso lo que sucede en nuestro país.  Como indica la Dr. Rosa Maria Palacios, es una historia que se vuelve a repetir y como bien hace recordar en su columna de Exitosa Diario ( ver: Toda repetición es una ofensa ) no debemos olvidar. El Sr. Garcia es una persona muy habil y tiene mucha maña política para escabullir-ce  de las posibles denuncias.  Tiene "bueno amigos" en muchos sectores de las entidades publicas.  Claro, como no sera así, si ellos son muy expertos en acaparar las instituciones del estado. 

El pueblo  no debe olvidarse que aparte de que este señor hizo un primer gobierno desastroso, en su segundo gobierno ( economicamente nos fue bien), pero lo que piensan muchos analistas politcos es que moralmente nos fue muy pesimo.  Como podemos esperar de un jefe de estado que conmuta pena a narcotraficantes y ni siquiera tiene un sentido de autocritca. No olvidemos esto a la hora de elegir en el año 2016, porque de hecho El será candidato ya que el Apra sin El, no es nada.  Es por eso que los "compañeros apristas" estan haciendo todo lo posible para evitar alguna sancion politica en el Congreso donde no tienen el manejo ya que, por mas que como dicen los apristas hicieron un estupendo gobierno, el pueblo solo les dio cuatro congresistas.  Desaparecieron prácticamente de la escena politica pero sin embargo, como siempre, muy habiles, dejan tentaculos en todos los sectores del estado que les permita sacar beneficios o sentencias a su favor.
linio.com.peUna lamentable y mucha pena por el Poder Judicial, que cada vez nos deja mas "desarmados" ante los gobernantes que tenemos y que piensan en hacer del Peru en su chacra.
El pueblo peruano debe estar atento y sabrá sancionar en las elecciones próximas.  Eso es lo que esperamos.

Edu/////*

Tambien puedes visitar el siguiente link para ganar dinero viendo publicidad.  registrate!
http://www.clixsense.com/?4797165


viernes, 28 de marzo de 2014

La bomba de Yehude Simon

Sin Confirmar!!!

Es penoso la actitud del congresista Yehude Simon luego de denunciar a través de un mensaje de twitter y deslizar que el presidente Humala tendría un hijo fuera del matrimonio, sin probar absolutamente nada.
Hoy tuvo que pedir disculpas el congresista Yehude Simon, sin embargo me pongo a pensar y digo que pretendía este señor congresista lanzando este mensaje, cuyo periodistas indicaban que se manejaba ya en redacciones de prensa pero que al no tener ninguna  prueba, pues no era posible divulgarlo?

Talves Yehude piensa que con tan solo pedir disculpas se soluciona el problema, pero este congresista no es nuevo en la politica y definitivamente ha tenido que tener un objetivo.  Yehude Simon ha sido presidente Regional, presidente del Consejo de ministros en el gobierno aprista y sabe el daño a la imagen que puede ocasionar unas declaraciones como El lo lanzó y por otro, lado no se dio cuenta acaso, del daño que le hace a una familia en la que estan involucrados niños.

Algunos analistas políticos han dicho de que el objetivo de Yehude Simon fue ocasionar una cortina de humo para pasar inadvertido por la posible denuncia de la Megacomision que lo involucra en la construccion de los colegios emblematicos.  Otros indican que talves ha jugado en pared con el partido aprista para dañar la figura presidencial y otros mas osados dicen que ha sido una maniobra con el gobierno para hacer que el señor Humala y su familia se vean como agredidos y de alguna manera genere un sentimiento de apoyo por la baja popularidad que le vienen dando las encuentas.

Se cual sea el motivo, es indignante tener a congresistas elegidos por nosotros mismo que tengan esta actitud.  Que denuncien sin pruebas y que mansillen o dañen la imagen de gente inocente.  Si recordamos el caso del hijo extramatrimonial del Presidente  Garcia fue denunciado por el periodista Cesar Hildebrantd, si bien es cierto era un tema estrictamente privado y familiar ( muy diferente al Caso del Presidente Toledo, en la que si existia denuncia de parte de la madre a la cual no le reconocia su hija) pero tuvo un interés publico al denunciar que el pediatra del niño ( hijo de Garcia fuera del matrimonio) habia tenido negocios o contratos con Essalud.  Si bien es cierto, luego todos nos olvidamos de esa denuncia y mas capto la atencion el hecho de que Alan Garcia tuviera un hijo fuera del matrimonio, pero al menos tenia una forma etica para hablar y sustentado por una denuncia valida.
Linio PeruEn este caso, de ser real, que interes publico tendria este tema?, por otro lado, lo que denunció Yehude Simon fue un tema estrictamente privado y por ultimo sin prueba o como diria la Sra Magaly Sin Confirmar.

Lamentable situacion que ojala no se vuelva a repetir.

Edu//////

Puedes ganar dinero registrandote y viendo publicidad en:  

lunes, 17 de marzo de 2014

El gabinete Cornejo del gobierno de Ollanta Humala

Finalmente, luego del la solicitud de confianza del quinto gabinete del gobierno de Ollanta Humala, el viernes 14 de marzo pasado; hoy le aceptaron con 66 votos a favor. Recordaremos que el viernes pasado, luego de la presentacion del gabinente ante el pleno del Congreso no obtuvo un voto de confianza debido a que los votos que se abstuvieron eran mayor a los votos que si le daban su confianza.  Recordaremos tambien que se hizo las votaciones hasta en dos oportunidades, en la segunda, hasta hubo una maniobra o leguleya-da que consistio, en vista que no habia votos en contra pero si votos a favor y muchos mas votos de abstenciones; algunos militantes del partido de gobierno ( Sr. Abugatas, entre otros) votaron en contra de tal manera que exista votos a favor, votos en contra y un numero mucho mayor de abstenciones que hicieran viable la aceptación del voto de confianza.  Sin embargo el presidente del Congreso, el Sr. Otarola, suspendio la sesion porque a pesar que talves la oposicion, con el sr. Mulder, aceptaba dicho voto de confianza, el gobierno quiso tener una aceptacion  mas contundente.  FinCongreso da voto de confianza al Gabinete Cornejo ).
almente, el dia de hoy en sesión del pleno del Congreso de la República, fue aprobado con 66 votos a favor, 55 en contra y nueve abstenciones. ( ver

Pero que representa para los sectores políticos este limbo en la que estuvo este nuevo gabinete? Algunos dicen que el gabinete inicia su gestión bastante debilitado, otro dicen que el gobierno ha recibido un mensaje de advertencia, otros mas moderados tiene confianza en que los reclamos de la oposición sea tomado en cuenta y que por lo menos la Sra Nadine Heredia deje de tener intromision politica en los asuntos del gobierno del Sr. Humala, tal cual el comunicado del Sr. Primer ministro Cornejo, el cual fue publicado por la Alianza PPC -APP , los cuales votaron a favor del voto de confianza Ver ver votos ) 

Esto de mantener, por unos dias la posible negacion del voto de confianza me parece una desestabilizacion de parte del sector de oposicion.  Si ellos hubiesen querido no darle el voto de confianza, tendrian que haberlo hecho el mismo viernes pasado, sin embargo no lo hicieron. Era el dereho de la opsicoin, pero prefirieron mantener en incertidumbre al pais hasta el dia de hoy. Lamentable situacion y aunque de lo negativo tenemos que sacar lo positivo, esperamos que el gobierno incluya al menos en su agenda el tema del sueldo minimo.  Este tema es un los que yo considero, rescatable de los reclamos de la oposicion.  Descarto el tema de la injerencia de Nadine Heredia porque parece mas bien una exageracion y mas bien una directiva del presidente Garcia. El otro tema que me parece demagógico pero que los apritas trataron de incluir como parte de su reclamo fue el aumento a los ministros que desde mi punto de vista esta bien ya que el gobierno aprista lo hizo por cuestiones netamente demagogicas.
linio.com.pe


Edu/////


Puedes ganar dinero viendo publicidad:
Registrate: Dale clic a qui

lunes, 17 de febrero de 2014

El aumento de sueldo a los Ministros

Mucho se viene hablando sobre el aumento de sueldos y existe muchas criticas sobre dicho aumento. Lo que he podido observar es claramente que la mayoría de la gente no esta de acuerdo porque inmediatamente lo relacionan con los reclamos sociales (que son justos) como el aumento de los medicos, enfermeros, los maestros, la policia, y muchos sectores que definitivamente requieren atención del Estado peruano. 
Lo que pienso sobre el particular es que si la población empieza a comparar dicho aumento con otros sectores, siempre y en todo los casos se va ha ver como un tema bastante injusto. Todos los sectos como salud, educacion y la policia requieren de aumento.  Lo que deberiamos entender es que con el dinero que se aumenta a los ministros no se soluciona en nada los otros sector.  Sabemos a caso cuanto nos estariamos ahorrando por el hecho de no aumentar a los ministros? y sabemos a caso a cuantos medicos podemos aumentar con ese ahorro? pues la respuesta es muy simple, te aseguro que ni siquiera llegamos al 0.1% del sector que requiere aumento, debido principalmente que la cantidad de ministros con respecto a la cantidad de medicos, policias y profesores es muy pequeña y la otra masa es ampliamente supe
rior en cantidad.

En contra parte, lo que quiere el actual gobierno es fortalecer el cargo de ministro, hacerlo mas atractivo y ser mas competitivo con el sector privado por supuestro personas capacitadas.  Otra solucion que dice una periodista en su programa de radio, es que los ministros ( que son cargos de confianza) deberian ganar lo mismo que han venido ganando en el sector privado.  De esta manera nos evitamos todo este cuestionamiento de que una persona viene a trabajar al sector publico para "hacerse rico" 

He escuchado que algunas personas se oponen a este aumento debido a que los ministros no hacen nada y que se estaria despilfarrando el dinero.  No es cierto. Ser ministro se trae muchos problemas sobretodo de índole penal. Ahora lo que se esta haciendo es simplemente sincerar los pagos ya que en el gobierno del Presidente Toledo ya ganaban lo que se menciona solo que demagogicamente el gobierno aprista redujo esos sueldos a la mitad.  Yo quisiera saber que de novedoso y favorable para la poblacion se hizo o beneficio a los peruanos dicho ahorro, durante el gobierno de Garcia. ? Que yo sepa ninguno.  Enotnces yo creo que es una desicion acertda y hace que de alguna manera estos cargos sean mas competitivos con el sector privado.
Edu////////



Linio Peru

martes, 14 de enero de 2014

A la espera de los resultados de la Haya

El 27 de Enero es la fecha en que ha dispuesto la corte internacional de dar el fallo sobre el diferendo marítimo que entabló nuestro  país El Perú a Chile.  Ante la cercanía de los resultados, muchos medios de analisis politico estan difundiendo y haciendo recordar a los peruanos la importancia que ello traería al Peru.
El presidente Garcia, a través de las redes sociales ha propuesto que todos deberiamos embanderar nuestras casas y le ha llovido un montón de criticas, al punto que hasta el controvertido diputado chileno Tarud, ha  manifestado en unas declaraciones que lo indicado por el presidente Garcia significa que, a nosotros los peruanos se nos ha filtrado la informacion del fallo de la Haya y que por lo tanto ello constituiría un vicio al proceso y que seria un motivo de nulidad.  Por supuesto es una tontería lo declarado por este miembro del poder legislativo chileno.  
Por otro lado, particularmente pienso que lo mas prudente es esperar cautelosamente  y con cierta serenidad los resultados. El izamiento de las banderas en cada una de nuestras casas implicaría un signo de sobervia y adelantarnos a los resultados que hasta la fecha nadie (ninguna de las partes) lo sabe.  Me pregunto que pasaría, y espero equivocarme, si los resultados no son favorables a nosotros. Bajamos nuestras banderas, lo guardamos y podriamos generar hasta una desazón en el pueblo que no queremos. Esta claro que ente juicio entablado por el Peru, no tenemos nada que perder porque si no nos dan la razon, todo quedaria tan igual como hasta hace muchos años. En otras palabra no perdemos nada pero tenemos la posibilidad de tener resultados favorables.
En caso los resultados fueran favorables, deberiamos celebrar estos resultados igualmente con cautela, sin refregar el triunfo al oponente ya que eso nos enaltecería.  Finalmente, no estoy de acuerdo con la propuesta del Presidente Garcia porque las razones anteriormente expuesta, y quiero creer de buena fe, que la sugerencia de parte del dos veces  Presidente del Perú (1985-1990 y 2006 - 2011) tiene un tinte alentador y que no sea un aprovechamiento politico que muchos de sus detractores en estos dias lo han criticado.
Esperemos este 27 de Enero con calma y con la esperanza de tener buenos resultados en La Haya.
Linio PE
Edu//



También puedes ganar dinero registrándote en este enlace:
http://www.neobux.com/?r=edwromero

jueves, 2 de enero de 2014

La concentración de medios en el Peru

El presidente de la República, Sr. Ollanta Humala planteo el tema en una entrevista que dio el domingo 29 diciembre pasado a canal 7 y Cuarto Poder; en la que manisfestó que es una verguenza que exista un grupo económico que sea prácticamente dueño del 80% de los medios en el Peru.
Esas declaraciones han hecho que muchos políticos opinen y tengan temor de que el gobierno  pueda o quiera atentar contra la libertad de prensa, sin embargo, en un país donde el Grupo el Comercio ( luego de la compra de Epensa)  tiene concentrado la mayoría de los medios, mas pareciera que seria un poco difícil.
Me parece también que es una exageración de los políticos que están aprovechando esas declaraciones para generar alarma a la población y decir o deslizar que el gobierno tendría planeado la posibilidad de atentar contra la libertad de prensa.  Creo que en alguna parte tiene razón el presidente ya que con la concentración de los medios o diarios,pues,  lo que hace es mas poderoso al los dueños del Grupo El Comercio.  Como es sabido, los medios tienen un gran poder en el país porque pueden levantar o destruir a cualquier persona con una "fulminante" campaña.  La información estarían sujeta a la voluntad de los dueños de este medio y según su conveniencia podrían hacer subir o bajar la popularidad de, por ejemplo, un gobernante.

En este caso, se espera la opinión de periodistas o directores de diarios que demuestren independencia y manifiesten su opinión abiertamente.  Los dueños pueden ver este tema, como un negocio, sin embargo los directores de la prensa tienen una gran responsabilidad.  Deben demostrar autonomía en sus opiniones y no estar sujeta a ninguna sugerencia de los dueños de los diarios o canales de televisión. Los periodistas nunca deben ser empleados de los dueños de los medios de comunicación.  Deben ser profesionales que son Contratados por sus Servicios  y no empleados.

Para el presidente de la Confiep, cree que el tema de la concentración de medios es un tema netamente comercial y la disputa entre un grupo económico ( El Comercio) que le gano en la compra a otro grupo ( diario La República). También manifestó, en RPP, que no le debemos tener miedo al éxito comercial de un grupo.  De ello discrepo, porque los periódicos, radios y canales de televisión no son como vender papas, camotes o algo que simplemente sea similar a ellos.  Es importante que la información sea muy independiente y no este en manos de un solo medio que haga que solo dependamos del dueño de ese grupo económico y que de alguna manera el que gobierne sea prácticamente un títere o dependa de lo que opine, en este caso el grupo El comercio.
Linio PE
Lamentable situación, y hay que tener mucho cuidado con los limites que son delicados entre el tema comercial y el tema político.  Ya nos ocurrió anteriormente, en el gobierno fujimorista cuando el poder político compro la voluntad de los dueños de los medios y en ese caso todos los medios estuvieron a favor y aplaudiendo toda "fechoria" que hacían en ese momento el gobierno de turno. Ahora el caso es contrario pero también muy delicado ya que no debemos depender del poder económico, gracias a la concentración de medios que esta ocurriendo en el país.

Edu////

Pueden registrarse tambien en este link:
http://www.neobux.com/?r=edwromero