Translate

martes, 24 de mayo de 2016

La Inseguridad Ciudadana en el Perú.-

La liberación de esta banda "rápidos y furiosos", ocurrido recientemente refleja claramente el problema de inseguridad que sufrimos.
El problema no es simple y no se soluciona con militares en las calles. No!!
Aquel que llegue a entender la problemática que como dijo un candidato presidencial ( que no paso a la segunda vuelta, Alfredo Barnechea);  es una cadena de valor que debe solucionarse; pero nadie tiene una fórmula mágica que haga que se solucione de un día para otro.. Eso hay que entenderlo!!!!!



Las diferentes etapas de la cadena de seguridad son:

·         Los barrios y el vecindario.-  aquí cumplen una función importante las familias, la educación y los valores que se da en casa.  Importante también es eliminar las desigualdades sociales, pero no en un sentido negativo sino mas bien que el estado llegue a dar a toda la población oportunidades y servicios que cualquier ciudadano tiene: Servicios públicos, salud, educación,etc, etc.  Este punto es el primer paso.

·         Las comisarias del pueblo.- Se ha perdido el lazo que antiguamente se tenía de parte del comisario con la gente de su jurisdicción. Eso hay que corregir.

·         El sector policial: aquí hay varias cosas que muchos candidatos a la presidencia resaltan y piensan que la solución está aquí y solo aquí, pero es solo un paso de todo lo que hay que hacer.  Es cierto que las correcciones y mejoras que se den en esta etapa es fundamental.  Por ejemplo: 

1.    Es indispensable el aumento de personal policial,
2.     Aumento del sueldo a los policías,
3.     Condiciones de trabajo dignas como la eliminación del 24X24 para tener a los policías solo a disposición de la nación.
4.    Se tiene que moralizar el sector policial para evitar corrupción menor, como las coimas productos de  amenazas con papeletas y la elimiacion del amiguismo y padrinazgo que siempre  hay en este sector  y la corrupción mayor, como casos de grandes generales metidos en licitaciones con intereses económicos de por medio. Eso se tiene que eliminar con concientización moral, ética y que las cabezas ( es decir los generales) den el ejemplo.
5.    En este sector también no hay que olvidar la preparación de personal especializado en inteligencia y estrategia; fundamental para capturas de bandas de mayor peso.  El grupo terna, es un buen paso y tiene un buen método que ataca directamente a la vena de la seguridad y debe ser repotenciada y apoyada con mayor personal; entre otras.
6.    Capacitación constante al personal  para la elaboración documentaria, principalmente los partes policiales.  Este punto aunque parezca trivial, es muy importante porque este documento permitirá a la siguiente cadena (ministerio publico ) hacer su trabajo, con los procedimientos adecuados.

·          El ministerio Público.- es otra etapa de la cadena de la seguridad.  Aquí el problema y las acciones a inyectar es fundamentalmente similar al sector policial.  Es decir, aumento de personal, aumento de sueldo, motivación constante y sobre todo muy IMPORTANTE eliminar la CORRUPCION.

·         El Poder Judicial.- que es el sector que debe aplicar la ley en su  máxima rigurosidad cuando así lo requiera.  En ese sector pienso que la eliminación de la CORRUPCION es fundamental.  Los jueces ya están bien pagados pero la corrupción anda también a sus alrededores, sobre todo en los llamados secretarios judiciales.  Aquí hay que analizar y aplicar inteligencia para detectar a malos funcionarios.

·         El INPE.-  También es parte de la cadena.  Las corrupción en las cárceles, permitiendo beneficios y comodidades ( tv, celular, internet, etc.,) a los “angelitos” que se encuentran dentro es algo que no debe ocurrir.  Mano dura y la seguridad en los penales es fundamental en el proceso de la búsqueda de la seguridad.  Bloqueadores a las comunicaciones celulares es importante para evitar extorsión y que continúen delinquiendo estos enemigos de la patria.

·         El Consejo Nacional de la Magistratura.- que es el organismo encargado de elegir a jueces y fiscales y sancionarlos en caso de incumplimiento de funciones debe ser repotenciada para que cumpla su función.  Elegir buenos jueces y fiscales.

·         El Congreso de la República .- aunque no parezca también juega su papel en cuanto a endurecer las penas o sanciones en caso se requiera.

En el caso especifico de lo que nos indigna, sobre la liberación de la banda “rapidos y furiosos” observamos aparentemente que el problema ha ocurrido en varias partes de la cadena de SEGURIDAD.

En el sector policial, por no haber hecho un buen parte, acusando de tenencia ilegal de drogas y solo hizo un parte acusando a esta banda por  por marcaje y reglaje y según lo indicado por la fiscal, estuvo mal hecho porque no le permitió dar las herramientas para preparar su acusación.
En la fiscalía,  no ser tan proactivo en su trabajo, con demoras, dándole posibilidad a la siguiente cadena de negarle su pedido.
En el sector judicial, aparentemente donde hay mayor responsabilidad porque no pudieron o no quisieron recibir la acusación de la fiscal Carmen Gonzales por haber entregado 5 minutos tarde a la mesa de parte de la institución.  De aquí  nos preguntamos, era tan importante liberar a estos acusados de delincuentes, con antecedentes policiales qué nos costaba mucho retenerlos 30 minutos más  de las 24 horas que otorga la ley?  Sus derechos son tan o más importantes que el de las personas a la cual afectaron? O es que había de por medio algún interés subalterno?   

Esto da la sensación que el sistema jurisdiccional es incompetente y da la semilla para  las personas que les gusta un gobierno dictatorial, nos saquen en cara.

Entendamos que la Democracia NO es sinónimo de DEBILIDAD. No señores, pero lamentablemente estos actos ocurridos debilitan el sistema democrático y de derecho.

Edu////*****


Pe|Prom|Fashion|1|300x300




lunes, 2 de mayo de 2016

Camino a la 2da Vuelta Electoral - Peru 2016


En la segunda vuelta electoral a la presidencia de la república del Peru del presente año 2016; nos encontramos ante 2 propuestas como la de la candidata por el frente popular  Keiko Fujimori y el candidato por Peruanos por el kambio  Pedro Pablo Kuczynski.
Ambos desde mi punto de vista, con propuestas similares y políticamente considerados de la derecha.  Ante esta situación, se viene observando, mas que  propuestas  errores de parte ambos candidatos.  Por un lado las desafortunadas declaraciones del hijo menor de Alberto Fujimori ( Kenji) en la que se autoproclama candidato natural del fujimorismo para el 2021 ( entiéndanse que no importa el trabajo partidario sino mas bien  tener el apellido Fujimori para  tener derecho a postular) pasando por encima a toda una dirigencia que, con mucho sacrificio Keiko trata de mostrar institucionalidad en su partido y marcando la diferencia con su padre, justamente por ese tema.  Por otro lado, los de PPK ( peruanos por el kambio) se encuentran en un entre dicho entre el secretario general del partido Heresi  y el candidato al primera vicepresidencia Martin Vizcarra y que a modo de ver de Heresi lo ha desautorizado como vocero y ante ella una mala reacción del candidato presidencial, que es la persona que ante esta situaciones debe portarse mas conciliador  y no buscar desencuentros con sus propios compañeros de partido.

La primera vuelta nos deja claro que el Peru quiere en su mayoría mantener el manejo económico del país en la misma situación.  Observamos que el primer poder del estado ha sido largamente ganado por el Fujimorismo con 73 representantes ( aunque ahora muchos cuestionan que no refleja el porcentaje obtenido en los votos congresales) lo que si es cierto es que la forma y cifra repartidora siempre se manejo de esa manera.  La diferencia esta, que en esta ocasión, el partido fujimorista gano muchísimas regiones lo que le aseguraba tener una buena cantidad de congresistas y considerando que la cifra repartidora favorece al que esta primero en el caso que corresponda a una fracción de congresista  a repartirse.  ( toda vez que no  es posible tener medio congresista, en ingeniería se llamaría esta función máximo entero)
Visto y enunciado esto;  y teniendo en cuenta  muchos factores, la población se configura a elegir a su representante a la presidencia en segunda vuelta entre Keiko y Pedro Pablo.  La postura mas lógica  que han venido manteniendo los partidarios de PPK y que se consolida como  el principal motivo para que PPK tenga que ganar estas elecciones es que, sería muy peligroso darle dos poderes del estado a  una misma mano.  Es decir, es mejor balancear los poderes para tener un mejor control.  Si el fujimorismo ya tiene el Poder Legislativo pues es mejor darle el poder del ejecutivo a PPK, porque tendrá un control en el congreso con la mayoría de fujimoristas.  Por el contrario teniendo ganado el congreso y también el ejecutivo, los fujimoristas tendrán carta libre para hacer del Peru lo que quieran, como antaño. Solo recordemos como aprobaban leyes al carpetazo, y todos sus congresistas eran controlados desde palacio de gobierno.
Las encuestas por el momento nos reflejan un empate técnico.  Algunos como CPI indican que Keiko gana a PPK por dos puntos y IPSOS indica que PPK esta por encima de keiko dos puntos arriba y por otro lado GFK indica un virtual empate con 50.1% para PPK y 49.9% para Keiko.  Asi van las elecciones y veremos cómo se desarrolla.

Edu///*******


Pe|Dep|Dep general |1|300x300