Coyuntura peruana

La propuesta del Frente amplio para vacar al presidente y apoyada sobretodo por la mayoría fujimorista parecía indicar que el presidente PPK seria vacado, casi seguro el jueves 21 de diciembre. Dentro de los que creíamos que no debería ser vacado, pensábamos claramente que se venia plasmado y configurando el plan que los fujimoristas lo tenia casi a modo de amenaza desde que perdieron las elecciones, por un "pelito", en palabras del entonces candidato PPK. Los que vimos el apresuramiento de la bancada fujimorista, dándole ultimátum para que renuncie o de lo contrario lo vacaban; se observo que a los fujimoristas no les interesaba ninguna justificación que pudiera dar (el presidente PPK) respecto a los posibles aportes recibidos por la empresa unipersonal de PPK, de parte de Odebrecht, cuando todavia era ministro y primer ministro durante el gobierno de Alejandro Toledo. Muy al estilo fujimorista, no querian respetar los plazos y el debido proceso, con tal de conseguir s

De una forma  agresiva y desgarradora; los congresistas de Fuerza Popular indican que el allanamiento de sus locales partidarios son un atentado contra la democracia.  Esto es natural que lo hagan.  Hacen su espectáculo y tratan de que el mensaje se internalice en la opinión de la gente diciendo que es una respuesta de la fiscalía ante la acusación que vienen impulsando en el congreso. Lo que hay que aclarar y explicar, sin ser un especialista sino un simple ciudadano;  y si no han escuchado bien el procedimiento; el fiscal hace un argumento y le pide al poder judicial su autorización para allanar los locales justificando sus motivos.  Bajo el argumento de Fuera Popular (fujimoristas) es que el Fiscal de la Nación es responsable de todo y ha manipulado y ordenado al fiscal que lleva el caso de la investigación y como tienen en el ADN su autoritarismo lo responsabilizan completamente y tratan de victimizarse tratando de confundir a la opinión pública. Lo que ha ocurrido es que el

Como es conocido, se viene investigando que la campaña por el No, de la Revocatoria a la ex-alcaldesa Susana Villaran; pudo haber sido financiado por la compañía brasileña Odebrecht. Ante esta situación, es lógico manifestar la necesidad que debe investigarse y como siempre manifiesto debe sancionarse en caso de comprobarse que hubiera existido algún delito o infracción. Pienso que los que apoyamos con nuestro voto la campaña por el No, no sentiríamos defraudados y hasta dolidos que pudiera haber existido estos posibles delitos.  Sin embargo pienso que lo mas importante es saber la verdad y desenmascarar a todas las personas que con una palabra decían despotricar la corrupción y por el otro lado pudieran haber aceptado o tal vez conocido de estos actos ilegales.   Lo importante esta, en no cerrarnos y negar la realidad y aceptar lo que la justicia diga.  No ser igual que los "fanticos" fujimoristas que teniendo a su líder preso con justicia firme; siguen pensando que