Translate

viernes, 30 de agosto de 2013

Partido Peru Posible y las "mentiras" de Toledo

Las reciente publicaciones siguen desbaratando y contradiciendo las afirmaciones del Presidente Toledo sobre las compras de propiedades en el Perú. 
En una ultima publicación ( el miércoles pasado) por parte de la presa peruana sobre un informe de la UIF ( unidad de inteligencia Financiera), se detalla que la empresa Ecoteva, habría financiado las casas de la Molina y la de Punta Sal de propiedad del Presidente Toledo ( 2001 - 2006). Por su parte el abogado de la Suegra de Toledo Subrayo que este informe ya lo conocía la Fiscalia desde Abril de este año y no es nada nuevo, sin embargo hay que señalar que para la opinión publica es algo novedoso y piens
o que se justifica dicha publicación porque el Perú debe estar enterado de lo que viene pasando sobre este caso

Luego de todas los informes e investigaciones que hasta el momento se vienen realizando, pienso que el Sr. Toledo esta quedando como un mentiroso. Toledo, podrá tener como defensa aceptar sus mentiras y/o analizar sus propias palabras de tal manera que por un tema legal talves tenga razón ya que hasta el momento no hay ninguna compra directa e involucrada con sus nombre propio  ( a lo cual El indicara que eso fundamenta su versión que no tienen nada que ver en compras indebidas y no justificadas) pero lo que si parece claro que si tuvo mucho que ver en estas transacciones debido a las declaraciones de testigos que dicen haberlo visto gestionar y por lo tanto esto desbarata la posición que hasta el momento el Sr. Toledo tenía como justificación.

También es muy cierto que esto esta dañando la imagen del Partido, vuelvo a insistir que todos deben ser tratados con igualdad y si el Sr. Toledo es encontrado culpable por supuesto que se mereceria la sancion que el Poder Judicial dictamine y la dirigencia de Peru Posible deberia deplorar y desligar a su lider de su partido. El partido Peru Posible, tiene que ser mas grande que los problemas que tenga el Sr.  Toledo  Pienso que hay muchos lideres rescatable que tranquilamente pudieran suplir el liderazgo.  Me animo a decir un nombre, talves Juan Sheput podría tomar el liderazgo del partido y evitar el hundimiento de este partido que ya gobernó una vez el Peru.  
Al igual que siempre he pensado, una sola persona no hace un buen gobierno y tampoco una sola persona no puede hundir un gobierno que para muchos fue exitoso y muy aceptable. PeruPosible debe tomar una desicion y diferenciarse de otros partidos que no condenan ni aceptas los actos de corrupción como por ejemplo el Partido Fujimorista. 
Señores Peruposibilistas, marquen diferencia y escuchen a su líder ( hasta el momento) defiendan lo que es honesto y lo que no puede ser defendido debe ser denunciado y deplorar toda actitud que tenga carácter de delito.

Hasta el momento pienso que la actitud y lo que se viene difundiendo le hace mucho daño al partido. La imagen del señor Toledo y la que proyecta es la de un mentiroso y eso no ayuda en nada para generar confianza en sus seguidores.

El fujimorista de la radio:

Por otro lado, escuche por radio a un fujimorista que tiene un programa  por las mañanas que decia que lo que mas le incomodaba y le molesta era que el Presidente Toledo siempre se declaro como el transparente y que no tranza con la corrupción.  Yo me pregunto, acaso hasta el momento ( hoy es 30 de Agosto) se ha encontrado delito o el Sr. Toledo tiene una sentencia judicial como lo tiene Fujimori?  De que corrupción se habla si todavía no se determina si el dinero de la compra de las casas provienen de un lavado de activos?  Mas bien pienso que lo que la mayoría de fujimoristas nunca le perdonaran a Toledo es que El halla liderado una corriente que derroque al gobierno de su amo y señor y Todopoderoso lider Alberto Fujimori ( hoy preso y con sentencia judicial en curso) y que 10 años después y le duela a quien le duela gracias al respaldo de Toledo ( y de muchos otros determinantes como Mario Vargas Llosa) a la candidatura de Ollanta Humala, hizo que la hija de Alberto Fujimori llegue al poder. Seguramente que muchos fujimoristas lloraron incluyendo a ese robusto conductor de radio por las mañanas.

Edu///

Puedes registrarte en esta pagina si quieres ganar dinero:

martes, 13 de agosto de 2013

Duro golpe al terrorismo

Sin animo de ser triunfalista, pero es bueno reconocer los éxitos y no ser mezquino cuando se logra o se avanza en la lucha con el terror. El día de ayer 12 de Agosto se nos informo que dos cabecillas terroristas fueron abatidos por las fuerza combinadas ( Fuerzas Armadas y Policía Nacional)  a los "camaradas" Alipio  (Alejandro Borda Casafranca) y Gabriel.  ( uno de los hermanos Quispe Palomino)

Dicen los especialistas que ante lo acontecido, debemos de tener mucho cuidado con la reacción que estos delincuentes terroristas puedan tener ya que normalmente, con la finalidad de mantener vigencia y dar una respuesta simbólica, pueden realizar algún acto criminal terrorista.

Así mismo, indican que este duro golpe provoca que este grupo de terror sea desestabilizado por un tiempo ya que ellos tienen una linea de mando bastante vertical y por lo tanto es muy complicado que se reestructuren y definan a su nuevo líder rápidamente.
No hay que bajar la guardia, pero sin duda es una buena noticia que da mayor tranquilidad y avance en la lucha contra el terrorismo y que esperemos esto llegue finalmente a extinguirse.

El éxito de una acción de esta naturaleza no se logra en base a una accion de rutina.  Me dio mucha ira escuchar a un congresista aprista indicar que posiblemente esta acción sea producto de patrullajes de rutina y no un trabajo de inteligencia. 

Ante logros de nuestras fuerzas combinadas, no debemos ser mezquinos y no solo atribuirle el éxito al gobierno de turno.  Ese fue un error del pasado que hasta ahora persiste ( sino recordemos a ls "fujimoristas"), sino mas bien hacer de ese exito de todos los peruanos que queremos la pacificación definitiva y la eliminación total de una lacra social que fue el terrorismo.

Tampoco, el oficialismo debe aprovechar esta coyuntura y "falsear" la realidad y haciendo creer que gracias a ello, la gestión del ministro del interior es un éxito.  No, tampoco lleguemos a tanto.  Recordemos que ahora aparte de mantener una lucha contra el terror y los narcotraficantes, también tenemos que luchar ante un flagelo que ha crecido mucho como es el terror urbano, estos delincuente que provocan violencia y que cada día nos enteramos a través de los noticieros como se mata a mucha gente a cambio de dinero ( me refiero a los delincuentes a sueldo) o por robarle su dinero o propiedad a cualquier persona. Eso no lo debemos de descuidar. 

Edu///

Gana dinero desde casa, registrate:


miércoles, 7 de agosto de 2013

Injerencia en el Caso Chavin de Huantar

"En sus manos mi Perú"

El domingo pasado el diario la República y luego el programa Panorama difundieron la transcripción y el audio de una reunión entre el actual Presidente del Consejo de Ministro ( en ese momento ministro de Justicia), Pedro Cateriano, Cesar San Martin ( en ese momento presidente del Poder Judicial) y la jueza que llevaba el caso Chavin de Huantar (Carmen Rojjasi) en la que se quería determinar si hubo presuntas ejecuciones extrajudiciales mientras se realizaba el rescate de los rehenes de la embajada de Japon ( rescate que ocurrio en el año 1997)

He visto con detenimiento el reportaje y la verdad, pienso que definitivamente en esa reunion no parece existir una "unificacion de criterios" sino mas bien lo que parece es presionar o interferir en la desicion de la Jueza Carmen Rojjasi para que de alguna manera se diga lo que se "conviene".  Eso desde todo punto de vista es rechazado para los que creemos en la institucionalidad e independencia de poderes.  Sin embargo en su defensa el gobierno ha indicado que lo que hubo era una coordinación sobre el caso pero de ninguna manera una injerencia para direccionar la sentencia en favor al propósito u objetivo al cual se apunta. Se dice ademas que eso es muy común entre poderes del estado.  
En el audio se da ha entender y se nota claramente la presión que se ejerce sobre la jueza y se hace notar lo complicado e importante que seria la resolución que se tomara.  Esta demás indicar  que en la reunión se dice y se hace notar a la jueza, lo que quisiera el ejecutivo que se tenga como sentencia. Eso no es de ninguna manera una presión porque esta claro que en un proceso en la cual intervienen dos partes, una de ellas que en este caso es el estado peruano, es lógico que  abogue por lo que busca.  Pero lamentablemente no fue una conversación simple sino mas bien dentro del contexto ( que poco se puede distinguir porque no es un audio completo) parecía o se dejaba notar la forma  bastante clara  la presion que se ejercia sobre la jueza, tanto fue así que al despedirse, entiendo que el ministro de justicia ( ahora primer ministro) le menciona a la Jueza diciéndole "en sus manos mi Peru"

Por otro lado, ahora se puede observar el aprovechamiento de esta situacion de los fujimoristas en indicar que el gobierno lo que pretendia era defender a montesinos y su banda.  Pero me pregunto es que acaso los fujimoristas ya s han desligado de su pasado y del socio de su lider?  Acaso nos olvidamos que el que puso en ese puesto o cargo a Montensinos con gran poder e influencia no fue el Sr. Alberto Fujimori?, precisamente el lider de esa agrupacion que ahora hace gala de su pulcritud.  Que ironia verdad?

Lo que es lamentable, es también ver que todo este problema aunque tenga un cierto interés por la legalidad y el respeto a la independencia de poderes sea provocado ( aunque ahora ya muerto ) por un terrorista. Parece ser, que el terruco Tito hasta muerto sigue complicandonos las vida y no deja de joder a nuestro país.  Es lamentable talvés lo que digo sobre un muerto ( y seguramente luego de unos minutos, mi fe catolica hara que  me arrepienta) pero es lo que siento en este momento.

Edu////

Puedes registrarte y ganar dinero viendo publicidad: