Translate

sábado, 9 de septiembre de 2017

Análisis: El Gobierno de PPK - A 13 meses de gobierno

Existe una reciente encuesta que se ha publicado, donde la población percibe que el gobierno de PPK es peor que el del Gobierno anterior del presidente Humala. La encuestadora Datum hace referencia que el 49% de los encuestados cree que el gobierno actual es peor que el de Humala y un 41% señala que es lo mismo o igual.
Pero por qué viene teniendo esta percepción la ciudadanía? 
Yo creo que esto se debe a muchos factores que han venido ocurrido durante la gestión del presidente PPK, los cuales los resumo:
  1. La reciente crisis de la huelga de los maestros y el mal manejos que la gente ha percibido.
  2. Una percepción que el gobierno no hace nada.
  3. Los niveles de exigencia a PPK son mayores, que a Humala, porque se esperaba que un experimentado político y el gran ministro de economía del Gobierno de Toledo; hiciera una mejor labor, lo cual al parecer de la opinión publica, no viene ocurriendo.
  4. La gestión obstruccionista del poder legislativo, cuya mayoría esta dominada por el partido Fuerza Popular o "fujimoristas".
  5. Factores externos como: El niño costero, Odebrecht, lo que genera distraccion de los sectores para reactivar e impulsar la economía.
  6. Factores internos o errores propios del gobierno como: no tener rumbos, objetivos y directivas claras de gobierno. Como se diría:  "muchas estrellas no aseguran ni hacen un buen equipo".
  7. La idea de continuar con el proyecto del aeropuerto de Chincheros, cuando tenia muchas criticas; etc
De todos estas posibles causas y como quiera que las encuestas son una radiografía del momento, yo me quedo fundamentalmente, esta mala percepción, se debe a:  ( causa 1) Por el mal manejo que percibió la población de no dar solución inmediata a la huelga de los maestros. Y en segundo lugar, pero que es un tema crónico, y que se va mantener durante los cinco años de su gobierno, es ( causa 4) la gestión obstruccionista de los fujimoristas en el poder legislativo. Y me animaría a indicar un tercer motivo ( causa 3) es la idea que se esperaba, por la calidad del gobernante y el llamado "gabinete de lujo", tenga mejores resultados y que se sienta un cambio rápido en la mejora de la economía y el bienestar de la población.

Todo lo mencionado, esta a nivel de percepción; puesto que si se hace un análisis mas objetivo y cuántico, cada cartera ministerial podría indicar sus avances que viene realizando el gobierno actual  y no tengo dudas que hay avances y mejoras en muchos sectores.

El tema de la mayoría parlamentaria, al mando de los fujimoristas; algunos periodistas piensan que al gobierno le falto o le viene faltando una manos mas dura y que el presidente del consejo de ministros tenga mayor manejo político.  Hay maneras de contraatacar desde el ejecutivo esa fuerza apabullante que demuestra los partidos de oposición, y que el ejecutivo le dejo dar la iniciativa en censuar ministros.  Pudieron haber hecho desde un principio cuestión de confianza, en algunos casos y talvez otra pudo haber sido la historia.

Veremos como se viene desarrollando este nuevo gobierno a poco mas de un año de gobierno demuestra mucho desgaste y debilidad hasta en el parlamente, cuya bancada, al parecer no es muy solida.  Es decir, no conforme que son solo 19 congresistas, a ello hay que aumentarle que existen dos bandos:  un grupo que camina a favor del partido que albergo a PPK y por otro lado los invitados que vienen trabajando con el  ejecutivo; como lo indico el mismo ministro Fernando Zavala.



viernes, 28 de julio de 2017

Averigua cuantas lineas tienes en tu operador móvil

Inseguridad ciudadana.-
Existen muchas personas que no saben cuantas líneas prepago o postpago tienen a su nombre y hemos visto con mucha preocupación diversidad de casos de personas, que sin saberlo tienen a su nombre diversas líneas de telefonía celular y que en la mayoría de los casos podrían estar   siendo utilizados para cometer delitos.
Por tal motivo, si alguna vez se nos extravía nuestro documento de identidad, y este cae en manos de delincuentes, ellos utilizan este documento para suplantarnos y adquirir líneas a nombre nuestro. Otra responsabilidad recae en las tiendas comerciales, que en un afán de realizar ventas y cumplir objetivos no toman los cuidados del caso.  Por tal motivo es muy importante que realicemos la denuncia de pérdida de documentos ante la comisaria correspondiente y si es posible documentar nuestra denuncia, lo que nos ayudaría a generar un medio de defensa ante alguna posible eventualidad.
Por otro lado, es importante que realicemos consultas periódicas y constantes de  cuantas líneas de telefonía celular registran los operadores celulares, en todos los operadores que existen actualmente hasta la actual fecha que son básicamente, 04 operadores de telefonía celular y 02 operadores móviles virtuales ( OMV) y pronto ingresara un séptimo operador celular.


Adjuntamos los enlaces de todos ellos para que ustedes verifiquen con mayor facilidad:


Y operadores moviles virtuales:

Dolphin  Telecom:  Aun no empieza operaciones porque a la fecha esta en conversaciones para utilizar el espectro de algun operador con Red  ( Claro, Movitar, Entel y Bitel) y tiene plazo para iniciar operaciones hasta fines del año 2017.  Actualmente ofrece servicios de radio y comunicaciones en caso de emergencia, por la tecnología TETRA, que utiliza.

domingo, 25 de junio de 2017

Keiko vs Kenji: Existen dos fujimorismos?

Mucho se viene hablando de la posibilidad que exista dos fujimorimos en la bancada de Fuerza popular (FP).  Ambos liderados por los dos hijos de Alberto Fujimori: Keiko y Kenji.
Muchos dicen que esto está generando división y por supuesto debilitamiento a la solida bancada fujimoristas.  
Hay quienes creen en esa posibilidad y que Kenji no actúa solo sino que  tiene ya seguidores dentro de la bancada de fuerza popular.  Al menos  unos 20 congresistas de los 72 actuales con que cuenta la bancada en el congreso de la república estarían con el menor de los Fujimori?.  De ser asi, Kenji viene  presentando un liderazgo más tradicional y moviendo sus fichas con el respaldo del mismísimo ex presidente Alberto Fujimori. Es evidente, que Kenji tiene un mayor acercamiento a su padre que la propia hija mayor (Keiko); y así lo demuestro en sus acciones:  a)  No ir a votar por su propia hermana en la elecciones pasadas del 2016; b) Sus airados reclamos a sus compañeros de bancada solicitando respeto por su padre, en donde afirmaba que si ellos están y tienen una curul es por Alberto Fujimori y no por Keiko ;  c)  los votos de abstención a la censura del ministro de economía;  d) el  estar a favor de la investigación del presunto abusador del sodalicio, teniendo a la mayoría de su propia bancada en contra; f) Su respaldo a la comunidad LGTB; g) El apoyo al gobierno y tomarse una foto con la primera dama Nancy Lange con el logo de “Una sola fuera”  durante el fenómeno del niño costero; mientras su hermana  impulsaba en paralelo ayuda social; entre otras cosas.   Es claro que Kenji representa un fujimorismo que quiere reivindicar el nombre de su padre, pero con ideas un poco mas liberales.   Keiko por su lado, aparentemente quiere desvincularse por completo de la sombra de su padre pero adquiriendo el capital político que ha heredado y con ideales mas conservadores.
Hay otras personas que piensan que esto está coordinando, en el cual me incluyo, y el objetivo es ampliar el espectro del electorado, puesto que ya lo han vivido en dos elecciones y el fujimorismo tiene una gran resistencia y un gran antivoto.  Y  si no está planificado o coordinado; sin darse cuenta están caminando en ese sentido.  Ambos, aunque aparentan divergencias tienen claro que necesitan ampliar  su espectro, el cual llega aproximadamente hasta en un 33% del electorado y en una segunda vuelta normalmente perderían. Hacia ahí están caminando y se imaginan una segunda vuelta entre Keiko y Kenji?  porque sin dudadarlo Keiko podría lograr una adherencia de hasta 25% y Kenji, con trabajo, podría llegar hasta un 15 o 18%; considerando con lo desprestigiado que esta la política esto  podría ocurrir fácilmente en las elecciones del 2021.  Si no esta coordinado, al menos caminan hacia ese sentido.

Edu///

Puedes darle clic a este link: 

domingo, 23 de abril de 2017

Los congresistas cumplen su función fiscalizadora o son "figuretis"?

Cuando una comisión del congreso invita a una autoridad del ejecutivo, en este caso por ejemplo a un ministro; lo que se busca es que informe y aclare dudas o en todo caso que fiscalice algún tema en particular y que para algún congresista no esta muy claro.   Yo me rompo la cabeza y busco si dentro de sus funciones (me refiero a los congresistas)  está hacerles perder el tiempo y hasta obligar prácticamente a escuchar cosas sin sentido.

Lamentablemente el congreso actual, formado en su mayoría por congresistas fujimorista lo único que hacen es invitar a estas autoridades para decir cosas sin sentido y en algunos casos hablar para las cámaras de televisión.  Estos congresistas, y hablo en general de cualquier partido, saben muy bien que están siendo filmados por la prensa y tienen una necesidad de sobreexponerse porque están buscando votos para su reelección congresal pero no cumplen con sus funciones.  Saben muy bien y van a conectar con el sentir de la población promedio y hacen toda una exposición para que los votantes lo escuchen y No para aclarar o fiscalizar temas que ellos debieron considerar que no estaba tan claro, motivo por el cual invitaron a cualquier autoridad  que tengan en su comisión congresal.    Para muchos televidentes votante creen que porque el congresista le dice cosas, en algunos casos hasta insultantes como preguntas:
·         “usted Sra. ministra conoce verdaderamente el Peru profundo?”
·         “Usted conoce como vive un profesor en la zona rural?”
·         “Por que le dan a los militares en la punta del cerro?”
Estas son preguntas de fiscalización o están hablando para los votantes y para las cámaras de televisión?  En algunos casos le llegan a hablar en quechua y todavía le dicen usted como ministra debería saber al menos que estoy diciendo?
Me pregunto qué está haciendo el congresista? Esta aclarando sus dudas o esta llamándole la atención como si tratara a su hijo?.  Esa es la función del congresista?  Y por ultimo algunos otros todavía hablan muchas más estupideces, cosas sin fundamente como que “ Leer mucho puede causar alzhéimer” y al final veo que lo único que hicieron es hacerle perder el tiempo a los ministros obstaculizando el gobierno.
Función fiscalizadora Art. 97: “El Congreso puede iniciar investigaciones sobre cualquier asunto de interés público. Es obligatorio comparecer, por requerimiento, ante las comisiones encargadas de tales investigaciones, bajo los mismos apremios que se observan en el procedimiento judicial. Para el cumplimiento de sus fines, dichas comisiones pueden acceder a cualquier información, la cual puede implicar el levantamiento del secreto bancario y el de la reserva tributaria; excepto la información que afecte la intimidad personal. Sus conclusiones no obligan a los órganos jurisdiccionales.” CPP 1993
Lo penoso es que también la población piensa que con ese “discursillo” el congresista está cumpliendo su función y no es así. Diferenciemos cuando un congresista verdaderamente esta fiscalizando o está hablando para las cámaras.
Lamentable situación que se repite y repite; y al parecer seguirá repitiéndose durante estos 05 años de gobierno de PPK ya que están como “locos” por buscar su reelección.

Lamentable situación.


Pe|Prom|Fashion|1|728x90



domingo, 26 de febrero de 2017

No le basto tener el alto honor de ser presidente del PERU?

No es fácil escribir este artículo, cuando se confió en una persona y que a todas luces a decepcionado con su accionar.
Si bien es cierto nadie es culpable hasta que se una persona tenga sentencia firme Judicial.  Todo hace indicar que las declaraciones del Barata (colaborador de la justicia brasileña) sobre el caso LavaJato deja aparentemente claro que el ex presidente Toledo habría recibido coimas, por casi 20 millones de dólares,  por la adjudicación del tramo II, III y IV de la Carretera Interoceánica.

Lo de Toledo no solo es decepcionante sino que hasta estúpido; porque de confirmarse  dichas acusaciones de corrupción, es algo incoherente puesto que parte de su activo político era la lucha contra la corrupción Fujimorista.  Solo una persona estúpida podría cometer el mismo delito que tanto perseguía y aborrecía:  La corrupción del gobierno fujimorista.  Esta misma bandera, le permitió tener  muchos adeptos y seguidores que finalmente les dimos el honor de ser  presidente.
No le basto tener el alto honor de ser presidente?  Acaso es poca cosa?  Pues, ( solo si se confirma sentencia judicial) para Alejandro Toledo no le fue suficiente y termino enredándose en la gran red de corrupción que nos viene persiguiendo desde la época de la  colonia en el Perú.
A diferencia de los partidarios fujimoristas, solo nos queda exigir Justicia y sancionar toda persona que cometa delitos sino que , si la justicia determina la culpabilidad  de Toledo, pues lo tendrá bien merecido y no debería haber persona que siquiera pudiera justificar el delito de corrupción del cual se le acusa y menos defender lo indefendible.
A raíz de esta denuncia, muchos fujimorista han exigido que los toledistas respondan y eso no corresponde; porque a diferencia de ellos, cuando han visto los innumerables delitos cometidos por su líder, ellos lo siguen defendiendo.  Yo creo que no corresponde salir ni pedir perdón, porque elegir a una persona, sin saber que será corrupto en un futuro, no era nuestra culpa, ni tampoco podemos hacernos responsable del delito de los demás.  Lo que si nos corresponde es  tener un sentido crítico  y rechazar los delitos cometidos, por el que fuera el líder que permitió volver a la democracia en los años 2000.
Finalmente algunas personas ha intentado desmerecer la marcha de los 4 suyos con esta estupidez y acto delincuencial de Toledo ( Vuelvo a repetir solo si la Justica así lo sentencia).  No señores no confundamos.  En ese momento solo había esa alternativa y por ello, no tengo vergüenza de decir que estuvimos a favor de esta lucha contra la dictadura y corrupción, así exista personas en paralelo que estuvieran robando o coimeando, puesto que nosotros no lo sabíamos y era lo que teníamos en ese momento.  Así que amigos fujimoristas, no crean que por los delitos y estupideces de Toledo ustedes ( a los fujimoristas) quedan limpios y santificados y tampoco esperen que defendamos a un posible  delincuente.  Eso lo hacen otro tipo de personas.

Que la justicia haga su trabajo y sentencie lo que tenga que fijar como pena si se encuentra culpable al expresidente Alejando Toledo.
Edu///****



Pe|Prom|videojuegos|1|728x90



sábado, 3 de diciembre de 2016

Se acabaron las concesiones políticas?

Desde el inicio del gobierno de PPK se ha visto muy concesivo, con el partido Fujimorista,  sin poner oposición en la elección o colocar en puestos importantes del estado, a gente ligada al partido de la hija de Alberto Fujimori.  La elección del defensor del pueblo (designada por el Congreso); el nuevo jefe de la Sunat Víctor Shiguiyama; la elección de los tres miembros del BCR ( sin poner demasiadas oposición ); fueron gestos al parecer que estuviera dando el gobierno de PPK ( Peruanos por el Kambio); a cambio de llevar la fiesta en paz; entre otras designaciones.

Pero esta última semana, durante la Conferencia anual de Ejecutivos CADE; nos enteramos que el directorio de PetroPeru estaba pensando designar como jefe de una oficina de atención de conflictos a nada mas y nada menos que Vladimiro Huaroc; ex candidato en la plancha presidencial del partido de Keiko y que fue separada por hacer trampa durante las elecciones por incumplir las reglas de dicha elección.  Todos sabemos que Vladimiro Huaroc es una persona muy ligada e identificada con los fujimorista.  Ante esa situación el primer ministro no estaba de acuerdo con dicha designación y el presidente del directorio de PetroPeru, Augusto Baertl; en un plan de presión o forzar la aceptación de dicha designación puso y todo el directorio su cargo a disposición.  Ante esta situación el Primer ministro Fernando Zavala, sin dudarlo acepto su renuncia.

Yo me pregunto, que podría pasarle por la cabeza a este señor Augusto Baertl, de ver la posibilidad de designar a una persona muy ligada al fujimorismo y viendo como estos fujimoristas están haciendo de las suyas en el congreso, poniendo y maltratando a los ministros con imnecesarias citaciones al Congreso que hacen que se pierda mucho tiempo.  Esto no hubiera ocurrido si el congreso hubiera tenido mayoría o al menos primera minoría del mismo partido que el ejecutivo.  Ahora se ha escuchado criticas de que porque muchos ministros están en la CADE; supuesta-mente perdiendo el tiempo en vez de dar soluciones a diversos conflictos que tiene el país y yo diría los mismo; que tienen que hacer los ministros de todas las carteras estar perdiendo el tiempo en el congreso dominado por los fujiapristas en vez de estar aprovechando el tiempo en avanzar sus planes de gobierno.  Es que acaso estos fujimoristas están saboteando y haciendo trizas al gobierno de PPK?   Esperemos que no lo sea asi; porque la población no es tonta y se esta dando cuenta que el fujimorismo están siendo los grandes saboteadores del gobierno de PPK.  Pareciera que ellos quisieran que les valla mal para prepararse y justificar una supuesta candidatura fujimorista en las próximas elecciones o quien sabe querrán adelantar las elecciones?  

El ejecutivo nombro al nuevo presidente del directorio de PertroPeru al Sr. Luis Eduardo Garcia Rosell, con gran experiencia en el grupo Wiese, Backus y tiene como principal reto encaminar la empresa y modernizar la refieneria de Talara y evitar mas derrames en el Oleoducto Norperuano por falta de mantenimiento o sabotaje.

Los fujimoristas reclaman y tratan de indicar en la prensa que el gobierno esta poniendo en mala situacion a PetroPeru con cambios innecesarios por temas políticos y que pierden cuadros que no tiene, ya que lo demuestra, por ejemplo a mantener en la cartera de educación a un cuadro del gobierno anterior. Los fujimoristas no entienden que casi todos los gobiernos, los técnicos se mantienen.  No se puede refundar el país cada 05 años. Lo mejor es mantener a los técnicos que trabajan para el Estado y no para el Gobierno.  Deben saber diferenciar a los trabajadores del Estado con los trabajadores del Gobierno y en el caso del ministro Saavedra era por un evidente buen trabajo y buen manejo de dicha cartera, con resultados que saltan a la vista y que por ciertos estos fujimoristas y apristas con claras vinculaciones a las universidades quieren sacarlo del gobierno para darse de baja a la Sunedu que es el principal obstáculo para sus interese o intereses de muchas universidades donde se manejan grandes rentabilidades económicas y no les interesa el bienestar del servicio educativo universitario.  Este tema será materia de desarrollo en un próximo blog.


Pe|Dep|Dep general |1|300x300



domingo, 13 de noviembre de 2016

Los miembros del BCR 2016.- (Tú no has cambiado pelona)

Según la ley el congreso  de la República puede designar a 03 directores o miembros del BCR.  El poder ejecutivo a 04 miembros.  Como es de esperar el actual congreso con mayoría fujimorista (72 congresistas) hizo de las suyas, y eligió a los miembros a su antojo.  Independientemente quien propuso a los candidatos ya sabemos que tanto los congresistas fujimoristas y apristas juegan en pared.  Con el voto de ellos fueron elegidos Rafael Rey (propuesto por el Apra),  Jose Chlimper  y Elmer Cuba (propuesto por los fujimorista).  Yo no creo que exista alguna ilegitimidad en dicha elección pero lo que sorprende es las formas como son elegidos y la inconsecuencia y poca preparación de por lo menos uno de ellos; para el cargo que se le asigna.

Se dijo mucho, durante la campaña electoral; que el fujimorismo había cambiado y justamente para lavarse la cara dejo de lado a las caras y representantes del fujimorismo de su padre; supuestamente porque ellos, querían dar un mensaje de cambio.  Yo no los creí. (Allá que exista o existió gente en el supuesto sincero cambio del fujimorismo);  y ahora  con estas actitudes demuestran que no me  equivoque.  Los fujimoristas han venido jugando y aparentando posibles cambios durante la campaña porque querían ganar votos del electorado  que tenía algunas dudas.  Esa era su real estrategia a costa de engaños y estafas.  Si fuera real y sincero el cambio; Por qué mantienen como asesores a Martha Chávez;  Luisa María Cuculiza y otros, en el congreso? Es que acaso no tenían una vocación de cambio y deshacerse de la figura del autoritarismo del fujimorismo de antaño?

Respecto a la elección de los miembros del BCR; la propia candidata Keiko Fujimori, indico que no convertiría la elección de los miembros  de dicha institución bajo intereses partidarios sino mas bien con interés técnico y capacitados. ver aqui  Parece que se le olvido a Keiko que prometió esto en campaña o tal vez  solo era una promesa siempre y cuando ganara?.  Yo tengo otra justificación:  Keiko dijo que los miembros que no sean elegidos por el congreso y los antes mencionados ( Rafael Rey, Jose Chlimper y Elmer Cuba) son los elegidos por el Congreso y ella no tendría nada que ver? Será esa la justificación?  Con la mayoría aplastante ella puede definir quien va y quién no va. Que poca consecuencia con sus declaraciones tiene la Keiko Fujimori.  Cada vez más me convenzo y digo que bueno que no ganaste y nos salvamos por un pelo.

Dicha elección no es ilegal; pero se cuestiona su poca apertura y acuerdos de consenso puesto que existieron candidatos propuestos por otras bancadas que no fueron elegidos y a las cuales no se le tomo en cuenta:  Carlos Herrera Descalzi (planteado por Acción Popular) y Humberto Campodónico (presentado por el Frente Amplio).


Por otro lado; la poca especialización en estos temas de Rafael Rey es lo que se cuestiona puesto que El mismo indico que el sabe de economía lo que un peruano promedio conoce.  También Jose Chlimper es elegido y cuestionado también.  Si bien es cierto; El ya fue miembro del BCR en el periodo 2006-2011; lo que se cuestiona es que esta persona es un militantes y cara representativa del fujimorismo; lo que Keiko mismo había indicado que ella no haría ninguna política de copamiento para estas instituciones que son muy importantes para manejar la economía del país. Así mismo, Chlimper esta cuestionado con denuncias de posible adulteración de audios durante la ultima campaña política.  Todo ello lo que hace es demostrar una reivindicación  de su imagen y da la apariencia en indicar que: “aquí mando yo” pero lo que demuestra mas bien es que hay un exceso de autoritarismo y ya me imagino que hubiera pasado si los fujimoristas hubieran sido gobierno.  Una vez más me alegro que no hayan ganado las últimas elecciones del 2016.  Lo que me hace concluir con una frase que le dijo el actual presidente de la República , durante un debate a Keiko Fujimori: Tú no has cambiado pelona.

Edu///***