Ir al contenido principal

Nadine TV? ... o simplemente inversión en Canal 7

El periodista y ex-ministro del interior Fernando Rospigliosi denunció que se estaría comprando equipamiento para el canal del estado  con la finalidad de impulsar la candidatura de Nadine Heredia y de esta manera promocionar "la reelección conyugal".


Desde mi punto de vista, me parece exagerada ( por decirlo menos) esta denuncia.  Yo no soy partidario ni simpatizante de este gobierno.  Sin embargo pienso que en esta ocasión no me parece razonable esta denuncia hecha por el Sr. Fernando Rospigliosi.  Mas me parece una denuncia poco fundamentada.  Es cierto y es bueno que los periodistas hagan denuncias y fiscalicen todo los actos que pudieran llevar a cualquier acto irregular, pero en esta ocasión me parece no tan razonable.  Ya lo indico y justifico la presidenta ejecutiva de IRTP, sobre como se gastaría esta inversión que se tiene proyectado.  No debemos exagerar alguna acciones y extralimitarnos.  De todas maneras siempre es bueno estar alerta pero en todo caso por qué pensar que esta proyección de gastos e inversión,  seria una orden directa ( como dice la denuncia) de la Sra. Nadine?  También esta claro que el canal del estado siempre y en todos los gobiernos tienen o dan cobertura de las actividades oficiales del gobierno y es precisamente que muchos canales de noticias se cuelgan de la misma para que informen sobre alguna actividad oficial.

Pienso de todas maneras que es bueno estar alerta pero tampoco es bueno exagerar y salir a decir que ésta inyección fue por orden expresa de Nadine y también esta mal en decir que gracias a las compras de equipos de televisión, ahora el canal del estado hará mayor cobertura a las actividades de la Primera Dama.
Claro que cuando se compran equipos, se hace con la finalidad de tener mayores capacidades de producción pero no solo nos referimos a cobertura de actividades, sino como dice la presidenta ejecutiva de IRTP, que se invertirá en programación, ampliación de cobertura de la señal y mantenimiento.
No exageremos con la denuncia pero siempre hay que tener la guardia alerta ante cualquier actitud que no sea democrática.

Por otro lado, aunque no es una opinión muy popular sobre el comentario que dio el presidente Humala sobre los noticiero  ( Ver Comentario   ), yo pienso que en realidad los medios deberían autorregularse y estoy de acuerdo que informen con libertad pero no me parece que todas las noticias que se difundan siempre sean malas. ( robos, asaltos, violaciones, difusión de personas llorando por la muerte de un familiar, etc).  En el día siempre hay noticias buenas y malas y no coincido con Patricia del Rio que dice que no hay noticia buena. Claro que si hay noticia buena y alentadora por algo precisamente la palabra noticia es un sustantivo que puede tener un adjetivo que lo califiquemos como buena noticia o mala noticia.  Particularmente no me gusta que muchos canales siempre difundan el llanto de una persona que esta en desgracia.  En realidad, pienso que se podría omitir y evitar esa difusión pero parece que a los canales les interesa mas el ranting.

Edu///


Puedes ganar dinero viendo publicidad, dale clic aquí:

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l