Ir al contenido principal

Los Indultos durante el Gobierno Aprista

Se viene investigando el caso de los indultos y de las conmutaciones de Pena que fueron realizados durante el segundo gobierno aprista ( 200 - 2011) y hasta el momento según lo indicado por los testigos que tiene la fiscalia parecería que hubo actos de corrupción en el proceso de conmutación de penas. Por supuesto estos casos estarían iniciando investigación en el poder judicial y también en la megacomision que investiga la gestión del gobierno de Presidente Garcia.

Este caso es bastante complejo de explicar sin embargo las investigaciones sobre los indultos otorgados, giran en supuestos actos de corrupción y que los beneficiados habrían pagado al presidente de la comisión de gracias presidenciales Miguel Facundo Chinguel, a cambio que entreguen o recomienden su caso para la posibilidad de indultos o conmutación o disminución de sus penas.  Uno de los testigos de este caso seria Carlos Butron Do Santos conocido como Brasil quien afirma haberse reunido en varias oportunidades con Miguel Facundo en enero del 2009 en un hotel de Piura, luego haberle realizado visitas en febrero y Marzo. Esto ultimo mencionado es parte de  una investigación realizada por el programa Cuarto Poder que demostro con pruebas dichas reuniones, por mas que en un inicio Miguel Facundo negara y asi mismo indicara que la coincidencia de estar hospedado en el mismo hotel en Piura fue fruto del azar.  Se le puede creer?
Asi mismo la fiscalia, ha iniciado investigaciones y según el diario el comercio ( ver: Ver Corrupcion por el Caso Narcoindultos ) la comision de gracias presidenciales se convirtió en una mafia que cobro $240 mil a 14 cabecillas de narcotrafico para reducir sus penas.

Este caso es muy delicado, ya que el día de hoy el juez que investiga ha decidido que Miguel Facundo Chinguel asuma las acusaciones desde prisión preventiva por 9 meses.  Lo que se quiere determinar e identificar toda la red de corrupción y encontrar a todos los involucrados y hasta que punto las mas grandes autoridades tuvieron responsabilidad al respecto.
Como todo caso de corrupción, creo que nadie debe oponerse a la investigación en los fueros respectivos con absoluta transparencia y justicia.  
Asi mismo, pienso que estas denuncias también opaca la imagen del partido aprista ya que como se recuerda en su primer gobierno también hubieron muchas denuncias de corrupción.  
Los apristas por su lado tratan de diferenciar casos de indultos y de conmutacion de pena justificando que tanto para dar indulto o disminución de pena tienen diferentes restriccion y que el Sr. Garcia a cumplido con todo lo que establece y le permite la ley y por lo tanto no tendría ni siquiera responsabilidad política; esto con la finalidad de no mellar la imagen del presidente Garcia que sin duda será también candidato para el 2016. 
Lo que molesta o en todo caso lo que nos preguntamos muchos, como es posible que hasta hace algunos meses el presidente Garcia dijo que El personalmente había estudiado cada caso y que cada noche se amanecía evaluando ( y lo dijo en tono muy engolado y autoritario)  y ahora salen a la luz que al menos 14 casos seria de cabecillas narcotraficantes que por mas justificación de destugurizacion de penales talves no merecian tener ese beneficio. Y aclaro que  menciono que no merecían porque pienso que ningún narcotraficante merece beneficios pero si la ley lo permite se tiene que aceptar.  Sr. Garcias se le paso estos casos o sabia que eran cabecillas y a pesar de ello los indulto? se preguntan muchos peruanos.

El partido aprista, después de su primer gobierno no tuvo una imagen impecable en cuanto a la honestidad y esto que le viene ocurriendo en su segundo gobierno no hace mas que reforzar las leyendas y sombras de corrupción que se debe de desterrar por el bien del partido aprista, del cual no soy simpatizante, y por el bien del Perú sobretodo esperemos que la justicia determine la culpabilidad o inocencia de los implicados y que llegue hasta donde tenga que llegar, si fuera hasta las mas altas autoridades y que esclaresca hasta que punto tuvieron responsabilidad.
Eso esperamos.

Edu///


Puedes ganar dinero viendo publicidad, dale clic a:

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente du...

Paridad de género vs Meritocracia

Este tema se ha venido tratando sobre si sería recomendable considerar cuotas mínimas de vacantes,  en puestos laborales, instituciones públicas y privadas que hagan más equitativo su conformación.  La meritocracia, por su parte desarrolla que las personas mas capaces independientemente si son hombres o mujeres, accedan a algún puesto por elección, designación o concursos de capacidades. Lo que he podido percibir es que muchos coinciden que la capacidad profesional debería primar, sobre la obligación de contratar a un tipo de género, puesto que lo mas justo es que las personas con mayor capacidad obtengan el puesto en base a la meritocracia. Algunas personas han llegado a indicar,  que si se consignará en la ley el tema de paridad de genero, para favorecer a las mujeres;  lo que nos trata de decir es que se admitiría  que las mujeres no son suficientemente capaces para acceder por méritos propios. Por otro lado hay quienes piensan que el machismo del cua...

Harvey Colchado separado de la DIVIAC

N i lo que el expresidente Castillo pudo hacer lo hace el gobierno de Dina Boluarte.   En estas líneas no trato de defender a un gobierno como el de Pedro Castillo que fue un desastre de ineptitud, incapacidad y para muchos un gobierno de muchos comechados y posiblemente corruptos.  Por cierto tambien golpista y que esta bien destituido del cargo de presidente, para que aprendan los demás presidentes que hay cosas que no se deben hacer. Pero eso no implica que pueda hacer la comparación.  El gobierno de la presidenta Rolex y de las joyas "unique" a través del ministerio el interior y la Inspectoría General de la Policia del Peru publico que fue  temporalmente separado de la Jefatura de la DIVIAC (Division de investigacion de delitos de alta complejidad) por falta grave.  Entre sus argumentos indica que el Jefe policial Harvey Colchado habría cometido falta grave y muy grave al publicar una foto de una torta que segun para la inspectoria ...