Ir al contenido principal

Comportamiento de la Lampa Naranja - Atención cuando pidan nuestros votos

Muchas personas,  que se han venido manifestado en medios digitales sobre el comportamiento del partido de Fernando Belaunde Terry, se encuentran inconformes por el desempeño del partido de Acción Popular.
En un principio apoyaron la modificación de la presentación de la declaración Jurada de interés. (No digo que fueran los unicos que apoyaron esta medida, pero en esta oportunidad estamos analizando el comportamiento de Accion Popular).
En el caso de la reforma constitucionales, en un principio se abstuvieron ( al parecer ya es una costumbre)  en votar sobre el tema de la eliminación de la inmunidad parlamentaria. Luego después juntos con los demás miembros aprobaron la eliminación de ellos y de otras autoridades que fue criticara y reconocida por ellos mismo.
Y recientemente, en plena pandemia, cuando el gobierno había cambiado  a un nuevo gabinete al mando del señor Pedro Cateriano, se abstuvieron y algunos votaron en contra de darle el voto de confianza al inicio de un gabinete. Poco después, nos enteramos por declaración del mismo Cateriano que el presidente del Congreso Merino, que también es de Acción Popular, ya le había informado que no le darina la confianza si no cambiaban al ministro de educación. Algunos periodistas han considerado esto como si fuera un "chantaje".
Es lamentable  el comportamiento del partido de Acción Popular pues al parecer era uno de los pocos que se esperaba que sea mas correcta, el desempeño, sabiendo que su elección era producto de la disolución constitucional del congreso dominado por los fujimoristas.
En redes sociales se le ha bautizado y algunos en modo de broma o sarcasmo lo han llamado que es la lampa Naranja, pues para muchos se estaria comportando como el fujimorismo de siempre.
Repito que es muy importante  indicar que hay mas partidos de comportamiento inadecuado que tendremos que tener en cuenta en las proximas elecciones que ya esta cerca (solo 8 meses faltan) y yo diria que en 4 meses nomas lo tendremos que recordar cuando esten pidiendo nuestros votos.
Los electores premiaran o castigaran!


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par