Ir al contenido principal

La bomba de Yehude Simon

Sin Confirmar!!!

Es penoso la actitud del congresista Yehude Simon luego de denunciar a través de un mensaje de twitter y deslizar que el presidente Humala tendría un hijo fuera del matrimonio, sin probar absolutamente nada.
Hoy tuvo que pedir disculpas el congresista Yehude Simon, sin embargo me pongo a pensar y digo que pretendía este señor congresista lanzando este mensaje, cuyo periodistas indicaban que se manejaba ya en redacciones de prensa pero que al no tener ninguna  prueba, pues no era posible divulgarlo?

Talves Yehude piensa que con tan solo pedir disculpas se soluciona el problema, pero este congresista no es nuevo en la politica y definitivamente ha tenido que tener un objetivo.  Yehude Simon ha sido presidente Regional, presidente del Consejo de ministros en el gobierno aprista y sabe el daño a la imagen que puede ocasionar unas declaraciones como El lo lanzó y por otro, lado no se dio cuenta acaso, del daño que le hace a una familia en la que estan involucrados niños.

Algunos analistas políticos han dicho de que el objetivo de Yehude Simon fue ocasionar una cortina de humo para pasar inadvertido por la posible denuncia de la Megacomision que lo involucra en la construccion de los colegios emblematicos.  Otros indican que talves ha jugado en pared con el partido aprista para dañar la figura presidencial y otros mas osados dicen que ha sido una maniobra con el gobierno para hacer que el señor Humala y su familia se vean como agredidos y de alguna manera genere un sentimiento de apoyo por la baja popularidad que le vienen dando las encuentas.

Se cual sea el motivo, es indignante tener a congresistas elegidos por nosotros mismo que tengan esta actitud.  Que denuncien sin pruebas y que mansillen o dañen la imagen de gente inocente.  Si recordamos el caso del hijo extramatrimonial del Presidente  Garcia fue denunciado por el periodista Cesar Hildebrantd, si bien es cierto era un tema estrictamente privado y familiar ( muy diferente al Caso del Presidente Toledo, en la que si existia denuncia de parte de la madre a la cual no le reconocia su hija) pero tuvo un interés publico al denunciar que el pediatra del niño ( hijo de Garcia fuera del matrimonio) habia tenido negocios o contratos con Essalud.  Si bien es cierto, luego todos nos olvidamos de esa denuncia y mas capto la atencion el hecho de que Alan Garcia tuviera un hijo fuera del matrimonio, pero al menos tenia una forma etica para hablar y sustentado por una denuncia valida.
Linio PeruEn este caso, de ser real, que interes publico tendria este tema?, por otro lado, lo que denunció Yehude Simon fue un tema estrictamente privado y por ultimo sin prueba o como diria la Sra Magaly Sin Confirmar.

Lamentable situacion que ojala no se vuelva a repetir.

Edu//////

Puedes ganar dinero registrandote y viendo publicidad en:  

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l