Ir al contenido principal

La reelección de Congresistas

Recientemente se ha modificado la ley sobre la posibilidad que tenían los presidentes regionales y los alcaldes de postular a la reelección, esto para evitar la corrupción porque la “perpetuidad” del poder es sinónimo de corrupción. Actualmente se discute sobre eliminar también el derecho de los congresistas a reelegirse al igual de lo recientemente legislado para presidentes regionales, ahora llamados gobernadores regionales y los alcaldes y se abre la polémica precisamente por este tema.
Los que están a favor de eliminar la reelección de congresistas se sustentan en la poca aprobación que tiene el congreso y en la calidad de las personas, que se según dicen cada congreso es peor que el anterior.   Los que están en contra indican,  ( y es con el cual coincido) es los parlamentarios no manejan un presupuesto ni tienen poder de decisión que los conlleve  a la corrupción; sino mas bien en estos casos se requiere bastante prestancia, capacidad y manejo que es  que los nuevos (congresistas ) no tendrían.  Es más actualmente el porcentaje de los congresistas reelectos es mínimo, con lo que se descarta que los congresistas en su mayoría se reeligen sino que los electores verdaderamente sanciona el acción y de alguna manera terminan reeligiendo a congresistas capaces o al menos que fomentan la discusión y debates.  Cuantos congresistas existen que nunca intervienen ni proponen nada durante sus  5 años de gobierno? Y otros peor aun utilizan los beneficios parlamentario para darle mal uso y protegerse; es por eso mismo que si observamos los resultados de los comicios, son muy poco los que se reeligen y por lo tanto no es tan necesariamente obligatorio proponer una ley como la que se está impulsando.
Otra salida seria, la de tener 02 cámara con la posibilidad de que los diputados sean talves no reelegidos y los Senadores tengan la posibilidad o derecho de la reelección puesto que seria la cámara pensante o analítica, para lo cual se requiere capacidad y experiencia, sin contar con los altos requisitos que exigiría la ley  para ser un Senador.
Está en discusión, pero mas parece una cortina de humo puesto que, El que propone, el legislador Teófilo Gamarra del partido de gobierno,  ni siquiera sabe si  va o no  a la reelección congresal.

Edu////////

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l