Ir al contenido principal

La Pregunta del Juez de La Haya: Perú y Chile


Luego de finalizado las exposiciones de ambas partes ( Primero de Perú y luego la de Chile), entre los días 03 y 04 de Diciembre para Perú y 06 -07 de Diciembre 2012 para Chile; El Juez dejo una pregunta muy interesante que según desde el punto de vista que se vea favorece a una de las Partes.




La pregunta es:

" Consideran Ustedes ( Perú y Chile), en tanto signatario de la Declaración de Santiago 1952, Que podían en esa fecha conforme al Derecho Internacional General proclamar y delimitar una zona marítima de Soberanía y Jurisdicción exclusiva sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países, hasta una distancia mínima de 200 millas marinas, desde las diferidas costas?"


Esta es la pregunta que según especialista peruanos indican que desbarata la estrategia chilena.  Sin embargo algunos otros especialistas chilenos indican que la pregunta le causara problemas al PERÚ,  toda vez que los peruanos no pueden desconocer su propia soberanía a las 200 millas.

Como dicen muchos especialistas, esta es una "tarea para la casa" para los abogados de ambos países que tendrán que pensar con mucha minuciosidad este fin de Semana.  Téngase presente que el juez menciona al tan llamado  Tratado de limites por parte de Chile como DECLARACIÓN DE SANTIAGO. 

Todo esto se aclarara, luego de las posturas que tengan ambos países la próxima semana y por supuesto cuando los jueces de La Haya digan su veredicto el próximo año.

Solo esperamos, por el bien de ambos o por la PAZ que se necesita, que sea cual fuese el resultado, se tome con calma y que vuelva a imperar la tranquilidad y sea el inicio de una amistad basada en confianza con los hermanos chilenos.



linio.com.pe

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l