Lo que fue planteado por el presidente de la república el 28 de Julio del presente, finalmente se archivó en la comision de Constitucion del Congreso, dominado por los fujimoristas y sus satélites ( Apra, grupo de Olaechea, Cambio21 y los de acuña).
Era evidente que lo único que habrian querido es demorar, alargar y a ultima hora apresurando la votación por motivos que aun desconocemos, pero muchos ya imaginan.
La presidente de la Comisión Rosa Bartra indica que han tenido muchas horas de debate. Me molesta que ningún periodista sepa replicar y preguntar en que momento ocurrió eso. Es cierto que llamaron a gente supuestamente constitucionalistas para tratar el tema o mas bien escuchar sus opiniones ( dicho sea de paso gente, en su mayoría, que coincide con los pensamientos de rechazar el proyecto de reforma constitucional para recorte de mandato y adelanto de elecciones). En el colmo de la simulación por preocuparse de este tema, el presidente del Congreso Olaechea pido opinión consultiva a la comisión de Venecia. Desde que nos enteramos de este tema, el argumento de los fujimoristas de esta comisión era que esperarían la opinión de esta comisión ( que por cierto no es vinculante). Era evidente que ese argumento era solo para demorar y dejar fuera de plazo la propuesta del presidente de adelanto de elecciones. Hace dos días estuvieron los miembros de la comisión de Venecia y vieron nuestra escasez de argumentos del fujimorismo y más bien dimos, desde mi punto de vista vergüenza ante visitantes extranjeros. Y ayer mismo la Sra Rosa Bartra, indica que podría al voto para hoy el predictamen de la comisión para rechazar la propuesta del presidente Vizcarra. Es ahi donde hay muchas críticas puesto que algunos miembros de la comisión de constitución han reclamado que se debería dar mayor debate ya conocida el predictamen de la presidente de la comisión. No lo ha hecho asi y mas bien de un dia para otro lo presento para votación.
Me pregunto, no era que estaban esperando la opinión ( por cierto no vinculante) de la comisión de Venecia?. Algo tuvo que pasar pero lo que es cierto es que el fujimorismo ha apurado varias cosas en esta última semana y supongo por algún interés. Por ejemplo apuran la elección de los reemplazo de los miembros del TC, algunos dicen que están preparando la supuesta vacancia y ahora se apresuraron para dejar sin respuesta al presidente Vizcarra en esta situación.
Gran culpa también es del presidente Vizcarra porque al parecer su interés de luchar contra la corrupción es solo convenida, para las cámaras y para el aumento de su popularidad. Lo cierto es que, este congreso opositor se ha ganado todo el enfrentamiento y es correcto lo que plantea el presidente Vizcarra en relación a las reformas planteadas ( porque en otra circunstancias ellos, me refiero a los fujimoristas, no lo harían) pero creo que el presidente Vizcarra no lo tiene muy seguro.
Solo para recordar, quienes fueron los congresistas que votaron por el archivamiento de esta propuesta aquí detallo algunos: Héctor Becerril, Luz Salgado, Segura, Yeni Vilcatoma, Arimborgo y Mantilla entre los fujimoristas. Y entro sus satelites estan: Marisol Espinoza, el pastor Rosas, Heresi (que ni su nombre me acuerdo)
Se ha indicado que mañana habrá un único tema en el consejo de ministros para dar respuesta a esta situación. Veremos que pasa.
Comentarios
Publicar un comentario