Ir al contenido principal

Apristas y fujimoristas maltratan a la policia de la DIVIAC?

Desde mi apreciación, la comisión de defensa del congreso no tuvo un buen trato con los policías que participaron en las diligencias sobre la prisión preliminar y allanamiento de la casa del expresidente Alan García Perez.
En mi opinión, hubo un maltrato excesivo a los suboficiales y oficiales en el interrogatorio que debió ser sobretodo al ministro del interior Carlos Moran. En todo momento, desde mi percepción se observo una situación bastante punzante y cuestionando a policías de menor rango con la finalidad de generar equivocaciones o contradicciones o simplemente pidiendo opinión si debió hacerse dicha diligencia de una manera u otra.
La comisión de defensa del congreso que  la preside Jorge del Castillo y secundado sobretodo por los fujimoristas Rosa Bartra, Tubino y Luz Salgado, en mi opinión, fueron demasiado ofensivos con los policías que participaron en la diligencia de la detención del líder aprista Alan García, que finalmente se  quitó la vida  por decisión personal.
Para muchas personas (me incluyo), este interrogatorio tenía la apariencia de querer justificar y responsabilizar a los que ejecutaron la diligencia por la muerte del expresidente Alan García. Se noto que la comisión, con sus preguntas,  intentaban desprestigiar a la policía tratando de extraer conclusiones de sus preguntas que esta diligencia estuvo a cargo por personas que no estaban capacitadas y que hicieron un procedimiento incorrecto y los fujimoristas (Bartra, Tubino y Salgado) se notaron con un tono de revancha y haciendo alusión comparativa con la diligencia de detención de su lideresa Keiko Fujimori. 
Preguntas, que poco aportaría sobre los chalecos, donde estuvieron, si escucharon el disparo, por que no se escucha el ruido de la bala, mostrándole fotos, etc y etc. 
En una situación, el congresista Richard Arce a modo de reivindicación a los policías, menciona que  los policías están siendo maltratado y la congresista Salgado, como es típico de ellos, lo descalifica  comparando sus ideologías con los de los terroristas.  Es decir, la típica costumbre que tienen de "terruquear"cuando no pueden defenderse.
Para el congresista Arce, se ha utilizado esta comisión del congreso por casi 6 horas en un tema muy particular y creo yo innecesaria para esclarecer lo que esta claro desde mi punto de vista. La responsabilidad del fallecimiento de ex presidente Alan Garcia, fue de El mismo. Los apristas siempre querrán cambiar la historia y hacer creer que su líder fue victima del acoso de la prensa.  Para muchos otros sera simplemente lo que fue, evito a la justicia siempre, la primera por su derecho a la prescripción  y la segunda suicidándose.
Lamentable situación ocurrida en el congreso.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par