Ir al contenido principal

Susana Villarán y la financiación de la campaña contra la revocatoria

Finalmente acepto la financiación pero que dicha recepción no estaba condicionada para favorecer a las constructoras que lo apoyaron y que no firmó nada lesivo para la ciudad de Lima.

La campaña por el No a la revocatoria habría sido financiada por las constructora brasileña Odebrecht y OAS y en mi  opinión desde que salieron a la luz las investigaciones y declaraciones de los ejecutivos de la constructora que habían declarado esta financiación, era por decirlo menos, indefendible porque ante esa situación existían evidencias de las investigaciones a nivel periodístico. Creo que cualquier persona que se informara sobre este tema (caso de la exalcaldesa Susana Villarán), seria terco y necio negarse a esa realidad, o al menos generar una fuerte duda sobre la pulcritud de esa campaña.  
Sin embargo, ahora salen los que estuvieron a favor de la revocatoria ( es decir por el SI) y piden que los que apoyaron con su voto o manifestaron abiertamente su postura,  pidan por lo menos perdón (en tono irónico).  Eso me parece muy tonto y soberbio.  Nadie que apoyó con convicciones reales, puede ser responsable de los posibles actos de corrupción o los que pudiera haber ocurrido durante esa campaña.  En general, en cualquier elección electoral,  los votantes o electores no podrían ser responsables de los actos y por ende saber si su candidato  seria completamente honesto o no. Lo que si estamos obligado es a rechazar y denunciar los actos incorrectos y si seria muy necio defender algo que es indefendible.  Esta demás indicar,  que la persona que falla y comete delito debe ser rechazada con contundencia y no recibir un apoyo electoral por segunda vez o como una segunda oportunidad. Eso si seria una torpeza y necedad.
En una entrevista ofrecida por la ex alcaldesa Susana Villarán a  radio Exitosa con Nicolas Lucar ( pueden ver entrevista Susana Villaran en Radio Exitosa),  inicio indicando que no era una noche grata pero si de liberación personal y termino aceptando los aportes de las constructoras brasileñas pero negó que estos aportes fueran parte de una negociación para favorecer con las asignaciones de obras a estas constructoras.  En otra parte, pidió perdón a las personas que no pudo decirles la verdad y que confiaron en ella, porque la exalcaldesa acepta que tenia pleno conocimiento de estos aportes de campaña conjuntamente con su exgerente municipal José Miguel Castro. 
Estas confesiones lo hizo previo a que se realice la audiencia solicitada por la fiscalía para detenerla preventivamente por 36 meses.
La historia y sobretodo la justicia se encargara de continuar  las investigaciones para saber toda la verdad y castigar a todos los que resulten responsables. Segun los especialistas el caso de Susana Villaran es muy claro en cuando a la linea del tiempo.  Eso no lo ayuda. Lo cierto es que ella recibió aporte de dinero siendo autoridad y luego se firman con esas mismas instituciones contratos que para muchos seria claramente delitos, sin embargo de eso se encargara la justicia. Los castigos deben ser por igual y para todos los corruptos sea quien por mas que tengamos afinidad por unos o por otros.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par