Ir al contenido principal

Nuevamente, protegen a Pedro Chávarry en el Congreso

"Protegido" en la subcomisión de acusaciones del Congreso
En la Subcomisión  de acusaciones constituciones se rechazo la posible acusación del exfiscal de la Nación Pedro Gonzalo Chavarry y con los votos de los fujimoristas y aprista. Javier Velasquez Quesquen ( APRA), Milagros Salazar, Karina Beteta, Mario Mantilla ( Fuerza Popular) rechazaron la posibilidad de investigar a Chavarry sobre el caso  del deslacrado de una oficina que fue lacrada por el fiscal José Domingo Perez. Pero es importante anotar que en esta votación se ausentaron los congresistas Victor Andres García Belaunde y Marco Arana.  La molestia y consulta de algunos ciudadanos es que paso con estos últimos congresistas mencionados para no ir a votar sobre este caso?  Es lógico que en la mayoría de los casos los fujimoristas y apristas siempre coinciden por conveniencia o coincidencia en diversos temas, pero no es entendible la ausencia de Víctor Andrés García ( Acción Popular ) y Marco Arana.
Como recordaremos, al exfiscal de la nación se le acusaba e intentaba investigar en el Congreso de la República sobre la el deslacrado que hizo su ex asesora Rosa María Venegas y el retiro de documentos que no se sabe que pudo haber contenido.  La ex asesora de Chavarri en su momento indico que lo hacia por propia responsabilidad pero luego ante la fiscalía se acogió a colaborar con la justicia e indico que por obligación y orden  del exfiscal de la nación Chavarry, había realizado esos actos.  
Por otro lado, para todos nos fue claro que eso existió porque hubo videos de seguridad que grabaron la intervención de la exasesora de Chavarry.
Esto demuestra que para el congreso o para ser mas claro para esta subcomisión de acusaciones constituciones, en esa ocasión no paso nada.  Pueden ver mayor información en este link: Protegen a Chavarry
Algunos argumentos de congresistas fujimoristas dicen que van a investigar si la fiscalía ya viene realizando una investigación.  Que facil es decir esto cuando, posiblemente te conviene y cuando no son tus posibles aliados políticos le van con todo. Los congresistas aparte de ser políticos tienen un mandato de investigar y en este caso con los votos que se ha manifestado en esta subcomisión, no lo quieren hacer.
Como argumento del aprista Velásquez Quesquén, manifestó que no podía votar por una investigación porque la denuncia en esta comisión no tenia pruebas.  Me parece un formalismo convenido que pudiera tener este congresista pero su historial refleja que en varios casos tanto apristas como fujimoristas han coincidido o convenido en no acusar a este exfiscal de la nación. Finalmente Velásquez Quesquén manifestó que de todas maneras iban a tocar el tema cuando la fiscalía envíe su acusación y que ahí y en ese caso si apoyaran la acusación.
Lamentable situación que surgen en el congreso que todavía sigue dominado por congresistas fujimoristas con una alianza estratégica o coincidente de los apristas.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par