Ir al contenido principal

El fallecimiento del expresidente Alan Garcia

Fallece expresidente García - Hospital Casimiro Ulloa
Es complicado y difícil criticar a una persona que ya se encuentra fallecida. Pero el objetivo es presentar lo que ocurrió realmente el dia Miercoles 17 de abril del 2019, fecha en que el expresidente Alan García falleció.
Como es muy conocido, los apristas siempre han tenido la fama y maña de cambiar la historia apelando al olvido de la gente y generando mitos alrededor de sus partidarios políticos.
Un dia antes que ocurriera la intervención fiscal de detención preliminar del expresidente, El había brindado algunas entrevistas donde se le notaba muy sereno y aceptando con valentía lo que podría venir posteriormente. Lamentablemente lo que manifestaba para las cámaras no era lo que en su interior pensaba.  Ya lo había hecho antes.  Recordaremos que  dijo con anterioridad,  que seria un honor quedarse en el Perú, producto de un impedimento de salida que le habían solicitado y horas mas tarde estaba en la embajada de Uruguay solicitando asilo político que fue posteriormente negado.
En esta oportunidad, cuando se iniciaba la detención preliminar en su contra, El se encerro en su cuarto y intento suicidarse y horas mas tarde fallecería en el hospital Casimiro Ulloa, al cual le habían trasladado de emergencia.
Lo que molesta es que partidarios apristas manifiesten irresponsablemente que la muerte del expresidente Alan García, seria culpa de gobierno de Vizcarra y culpan al acoso de la prensa. Lo que es cierto es que el expresidente García, tomo una desicion fatal bajo su propia responsabilidad. 
De esta actitud se puede desprender varios análisis.  Habrá algunos que dicen que tenia problemas psicológicos puesto que no aceptaría estar en prisión porque tendría un trauma, producto de su experiencia en su etapa de niñez. Otros sin embargos podrían indicar que, estando cercana las declaraciones de los representantes Odebrecht y al sentirse acorralado tomo esta desicion fatal y calificada por muchos de cobarde.  No es comprensible que una persona que durante  la etapas previas repetia y repetia constantemente  su inocencia y afirmaba que "otros se habrán vendido, yo no" se podría sentirse acorralado, si justamente fue El quien acuño la frase: " El que no la debe no la teme".  Pues si somos consecuente con lo que decía, pues sera que si la debía?  Esto solo lo determinara las investigaciones que deberán continuar.
Reitero que es lamentable la muerte de una persona  y sobretodo un expresidente pero no por esta determinación ( que algunos partidarios lo califican de digno y de honor) tendríamos que victimizar lo y con ello tratar de cambiar la imagen de una persona que siempre  estuvo bajo la lupa y sospechas de corrupción por sus antecedentes de prescripción a la justicia en su primer gobierno y por la percepción de la mayoría de la gente que siempre decian que el expresidente García "sabia hacerla".
Solo las investigaciones que continuaran nos podrá determinar las responsabilidades de El y de su grupo de gente que viene siendo relacionada e investigada.
Como decía un articulo que aparentemente lo habría escrito el periodista Cesar Hildebranth " ..., no  dejemos que este hecho cambie la historia...."  
La victimización y el aprovechamiento politico de algunos apristas estaran tratando de tapar lo que se viene investigando y es reprochable que en esta situación,  las declaraciones de algunos partidarios apristas de tratar de confrontar y culpar al gobierno irresponsablemente, donde  se supone una situación difícil para el partido  y sobretodo muy delicada para los familiares del expresidente Alan García Perez.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par