Ir al contenido principal

Que pasó Presidente Toledo?

He visto casi todo el debate que se dio en el congreso peruano sobre la aprobación o no del  viaje del Presidente de la República a Venezuela con motivo de la toma de mando de Nicolás Maduro y lamentablemente termino bastante decepcionado.
Finalmente el Congreso peruano aprobó y autorizo, con 53 votos a favor y con 36 en contra ( 2 abstenciones)  el permiso que da el Congreso al señor Presidente Ollanta Humala.  Digo que termino decepcionado porque en en ningún momento algún representante del Partido Perú Posible tomo la palabra y por lo tanto no tomó posición  pero por lo visto apoyó y aprobó la visita de nuestro presidente a la toma de mando de Maduro.

Que paso Presidente Toledo?.  Usted siempre ha sido discrepante y usted sabe muy bien que la situación actual que vive el país Venezolano no son la mejor expresión de democracia ( por no decirlo de otra manera) Que paso si hasta hace algunas horas parecía que no se aprobaría la salida del presidente Ollanta a Venezuela.  Su partido ( Perú Posible), Acción Popular y el partido de gobierno serán responsable de esta situación ya que después de haber tenido muy buenos credenciales democráticos y ahora estar presente en  el cambio de mando de un gobierno que usted Sr. presidente Toledo sabe muy bien que no es ni quiere ser democrático puede que de alguna en algo nos perjudique.  Pienso que la actitud del gobierno peruano pudo o debería ser mas discreto y no estar desesperado por estar al lado de Maduro que creo que nada bueno podemos sacar de ello.

Y volviendo a las responsabilidades del  Partido de Gobierno ¿Acaso no bastaba con el reconocimiento que hizo la cancillería en la OEA?  ¿Acaso se podría poner en juego las relaciones exteriores con los venezolanos porque el presidente no valla al cambio de mando?  Bajo esa forma de pensar pues tendríamos que ir a todos los cambios de mando así tengamos que hacer algo importante en el Perú.

Se dijo en el debate que el Congreso de la República debería aprobar la salida del Presidente pero la pregunta es entonces ¿ Para qué se pide permiso el ejecutivo al Congreso si ya se sabe que la respuesta siempre tiene que ser aprobatoria?  Pienso que esta vez la oposición estaba en su derecho constitucional de negarle dicho permiso y no es que siempre tenga que darle autorización   Vuelvo a indicar: ¿entonces para qué se le pide permiso al Congreso si siempre tiene que decir que si?

Espero que a pesar que el Congreso autorizó al Presidente Ollanta a viajar a Venezuela, El no haga esta visita por el bien del Perú.

Edu//

Puedes dar clic:

http://www.neobux.com/?r=edwromero

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l