Ir al contenido principal

Bono o Aumento de Sueldo a Congresistas.

Que indignarte es ver a los congresistas aumentarse un "bono" para sus sueldo y descenderlo y justificar lo injustificable.  Hoy temprano vi al congresista Juan Carlos Eguren en el canal del estado defender y corregir varias veces a la periodista de turno diciéndole que por favor no mal informen.  Vaya, vaya  Bonita forma que tienen de defender algo que para la mayoría de los peruanos es una "cachetada" a la pobreza.  Escuchaba y decía que el sueldo se ha devaluado del 2006 hasta ahora sin considerar la inflación acumulada. ja ja ja.  Y porque mejor no piensan en aumenta el sueldo mínimo básico que también se devalúa con el tiempo?

Hay otros mas asolapados que tratan de limpiarse diciendo que esta en manos del oficialismo ( que son los primero responsables) y del partido supuestamente aliado Perú Posible.  Sin embargo creo que todos deben  hacerse responsable de dicho acto.  Acaso el congresista Mauricio Mulder en primera instancia no estuvo de acuerdo?  Pienso que todos los congresistas son responsables sino ahora mismo deberían estar deplorando dicho aumento.

Pero claro, cuando hay campaña política si que están diciendo que se bajaran los sueldo y ofrecen de todo.  Empecemos con un gesto mínimo de decencia y den marcha atrás a ese "aumento" de sueldo.

La prensa debe seguir presionando hasta ridiculizarlos y hacer que se den cuenta del ERROR que están cometiendo. Hoy, en el programa de Beto Ortiz el congresista Yehude Simon  se incomodaba por una riculizacion que bien merecida la tienen.

Edu.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual