Ir al contenido principal

Prisión Preventiva para Keiko Fujimori por 3 años

Las diligencia para determinar si Keiko Fujimori debió estar con prisión preventiva o no,  ha sido seguida esta semana por todas las personas interesadas en este caso y transmitidas por televisión en vivo.
Se ha criticado mucho los motivos por el cual el juez Richard Concepción Carhuancho ha venido demorando estas diligencias.  Sin embargo hay que tener en cuenta que lo que ha hecho el juez es acceder a la petición que han venido solicitando las defensas de los investigados. Creo, que en un afan de evitar que se diga posteriormente, no haber respetado el derecho a la defensa, a sido muy complaciente con los pedidos de los abogados que viene siendo investigados.  
Por otro lado, es evidente que la defensa lo que ha querido es ganar tiempo, y alargar al máximo posible,  hasta lograr obtener un resultado sobre la recusación que ha sido solicitada contra el juez Carhuancho, para evitar que tome alguna decisión y que deje este caso a otro juez.
El fiscal Jose Domingo Pérez, ha tenido que individualizar las acusaciones y argumentar para cada uno de los acusados, a pesar de que el argumento es casi lo mismo.  
Se entiende que el argumento es que posiblemente existió una organización criminal que se introdujo en el partido Fuerza Popular, en ese momento Fuerza 2011, con la finalidad de lavar activos provenientes de fondos ilícitos.
Por su lado las defensas de los investigados han alargados sus alegatos con la finalidad de ejercer su derecho, pero al parecer con una doble intención de esperar respuesta de la recusación que tiene el juez.
Algunos especialistas indican que lo que se ha visto en estas diligencias de varios dias, es casi un minijuicio y no se parece a una diligencia donde se quiera determinar únicamente el tema de  prisión preventiva.  Se han escuchado prácticamente por ambos lados los alegados de la fiscalia y defensa de Keiko Fujimori con argumentos y contraargumentos.
Finalmente, y sorpresivamente;  el 31 de octubre y haciendo uso de su derecho, el juez que ve el caso paralizó  los alegatos de las defensas que faltaban por expresarse y en vista que para el caso de la Sra Keiko Fujimori ya estaba todo cumplido; es que dicta prisión preventiva por 36 meses, explicando punto por punto las motivaciones que dieron origen a su sentencia preventiva.
Es evidente que, en vista de los antecedentes de la prisión preventiva que le dieron al expresidente Humala y la Sra Heredia; hasta por unos largos 9 meses, recuperaron su libertad;  es muy posible que la Sra Keiko recupere su libertad en menos tiempo o tal vez los tiempos sean iguales. 
Como la justicia en nuestro país es poco predecible esto lo podremos averiguar en el transcurso del tiempo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente du...

Paridad de género vs Meritocracia

Este tema se ha venido tratando sobre si sería recomendable considerar cuotas mínimas de vacantes,  en puestos laborales, instituciones públicas y privadas que hagan más equitativo su conformación.  La meritocracia, por su parte desarrolla que las personas mas capaces independientemente si son hombres o mujeres, accedan a algún puesto por elección, designación o concursos de capacidades. Lo que he podido percibir es que muchos coinciden que la capacidad profesional debería primar, sobre la obligación de contratar a un tipo de género, puesto que lo mas justo es que las personas con mayor capacidad obtengan el puesto en base a la meritocracia. Algunas personas han llegado a indicar,  que si se consignará en la ley el tema de paridad de genero, para favorecer a las mujeres;  lo que nos trata de decir es que se admitiría  que las mujeres no son suficientemente capaces para acceder por méritos propios. Por otro lado hay quienes piensan que el machismo del cua...

Harvey Colchado separado de la DIVIAC

N i lo que el expresidente Castillo pudo hacer lo hace el gobierno de Dina Boluarte.   En estas líneas no trato de defender a un gobierno como el de Pedro Castillo que fue un desastre de ineptitud, incapacidad y para muchos un gobierno de muchos comechados y posiblemente corruptos.  Por cierto tambien golpista y que esta bien destituido del cargo de presidente, para que aprendan los demás presidentes que hay cosas que no se deben hacer. Pero eso no implica que pueda hacer la comparación.  El gobierno de la presidenta Rolex y de las joyas "unique" a través del ministerio el interior y la Inspectoría General de la Policia del Peru publico que fue  temporalmente separado de la Jefatura de la DIVIAC (Division de investigacion de delitos de alta complejidad) por falta grave.  Entre sus argumentos indica que el Jefe policial Harvey Colchado habría cometido falta grave y muy grave al publicar una foto de una torta que segun para la inspectoria ...