Ir al contenido principal

Detención preliminar del excongresista Cesar Villanueva

Hace poco se ha venido valorando si conviene o no continuar con las delaciones de la empresa Odebrecht o asegurar los cobros por reparación civil que debe pagar la empresa. Desde mi punto de vista valdría mas saber la verdad y conocer quienes han estado involucrados en actos de corrupción al menos los que están relacionados a la empresa brasileña Odebrecht.
Justamente el excongresista y también expresidente del consejo de ministros del actual gobierno del presidente Vizcarra ha sido involucrado por la empresa Odebrecht y que habría recibido dinero en calidad de coima a cambio de una obra de infraestructura entregada, cuando era  ( hay que aclarar) gobernador regional de San Martín.  Ese tema está en proceso de investigación por la fiscalía especial.
Pero la detención preliminar por 07 días  (no confundir con detención preventiva) que hoy ha sido ejecutada al Sr. César Villanueva, es por el presunto tráfico de influencia que se le detecto y que habría buscando la relación con un fiscal superior del cono norte para que lleve su defensa en relación a los procesos que justamente estaria por iniciarse.  Es claro o se puede deducir que un fiscal superior no podría ejercer la defensa y la fiscalía que investiga habría presupuesto que contacto con la idea que le pueda "ayudar" en su caso. Es ahi que se plantea la hipótesis del posible trafico de influencias. Segun el portal la mula, detalla claramente las razones por el cual se fundamente su detención. ( leanlo aqui o ver aqui Razon de detección C.Villanueva ).  
En el articulo periodistico del portal se detalla un texto sobre una conversación telefónica entre el fiscal superior del cono norte que contacto  Villanueva y un interlocutor.  De la conversación se desprende la estrategia que pretendian hacer en este caso. El fiscal superior contactado pondría a su hijo como fachada pero es El quien batutearia el caso, según la transcripción del portal indicado.
Es por ello que fue detenido preliminarmente el Sr. Cesar Villanueva para investigar este caso.
Como cambian los tiempo, Villanueva fue el que impulso la vacancia del gobierno de PPK, ( merecido o no, no se le defiende) por supuestamente corrupción, con ayuda mayoritaria de los fujimoristas y apristas entre otros partidos. 
Recordemos que en algun momento se peso o se especulo que Villanueva habria jugado en pared con la bancada mayoritaria del fujimorismo para lograr la vacancia de PPK.  Luego asumiria el cargo el actual presidente Martín Vizcarra y  nombra por amistad a Cesar Villanueva ( se habían conocido cuando ambos eran gobernadores regionales) como presidente del consejo de ministros y cuando la lideresa de Fuerza Popular se reunió en privado con Vizcarra, Ella ( Keiko) trato de mandonear u ordenar sobre algunos requerimientos supuestamente pensando que Vizcarra tendría que tener gestos de agradecimiento por haberlo colocado en la presidencia y es ahi donde ambas personas se distancian generando el conflicto y obstrucción de la  bancada fujimorista al gobierno del presidente Martin Vizcarra y que al final termino disolviendo constitucionalmente el Congreso de la Republica.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par