Ir al contenido principal

El presidente Martín Vizcarra en su mensaje de Julio del 2019

En medio del inicio de los juegos panamericano, Lima 2019 ( que los fujimoristas y apristas se oponian), el mensaje del presidente Martín Vizcarra sorprendió a muchos de los peruanos  con una propuesta de reforma constitucional de adelanto de elecciones generales que implica el recorte del mandato del congreso y del mismo presidente de la república hasta el año 2020.
Es sin duda una iniciativa que sorprendió a muchos peruanos y sobretodo a los congresistas fujimoristas y apristas que se quedaban mudos y otros hasta parecía a modo de metáfora "ladrar" o "lloriquear" por esta propuesta del presidente Vizcarra.
Es sin duda, un golpe que les cayo como si fuera un balde de agua fría que no se lo esperaban y que desde mi punto de vista tanto para fujimoristas y apristas se lo tenian bien merecido por la forma de comportarse oponiéndose y obstruyendo durante todo el gobierno que inicio desde el 2016.  Como recordaremos la lideresa de Fuerza Popular ( que hoy esta con detención preventiva) siempre tuvo una aptitud de negar su derrota y nunca "perdono" que el renunciante presidente PPK, le hubiera ganado como dijo El mismo, en alguna oportunidad "por un pelito".  
Ahora los congresistas fujimoristas en cada medio de prensa rechaza y reclaman que esta actitud del presidente Vizcarra va a generar inestabilidad al pais.  Yo creo que ni ellos mismo se creen lo que dicen, puesto que como es evidente y para mucha gente lo que ha hecho este congreso con mayoría fujimoristas es generar conflicto, polarización y oposición a todo.
Recordemos como el fujimorismo y el aprismo se oponia a los  juegos panamericanos y ahora quieren subirse al coche de esta competencia. O sino recordemos como la lideresa Fujimorista decía a su congresista que no deberian apoyar al gobierno y hacerla fácil, colocando sus intereses personales por encima del Peru, por declaracion de la misma congresista; y ahora predican y se "rasgan las vestiduras",  diciendo que el presidente Vizcarra genera con esta propuesta inestabilidad. Que mas inestabilidad se ha generado que la  mala actitud de los congresistas de fuerza popular y el aprismo. 

El presidente Vizcarra, manifestó en su mensaje que  la confianza que solicito fue aceptada de palabra y no en los hechos,  porque las reformas que planteo en su momento no han sido aceptada y se refiere  a la inmunidad parlamentaria que el congreso sigue manteniendo en sus fueros la posibilidad de levantarla o no, puesto que la propuesta del ejecutivo era que otra entidad como el poder judicial fuera la que pueda levantar la inmunidad parlamentaria.

La propuesta de adelanto de elecciones, tiene que ser aprobada por el congreso de la República con mayoría y para agilizar el proceso plantea referéndum para no requerir 2da votación en otra legislatura, por ser una reforma constitucional, dejando en manos del mismo congreso de aceptar, demorar y rechazar esa propuesta de ley del ejecutivo.  Otra alternativa que seria mas rapida, pasaría por la renuncia del presidente y la Vicepresidente Mercedes Araoz, lo cual generaría que el actual presidente del Congreso Pedro Olaechea, tome la presidencia y convoque inmediatamente a elecciones generales.  Digo elecciones generales, porque muchos supuestos entendidos indican que solo seria para la presidencia y el Congreso No. Con estos congresistas que tenemos todo se puede esperar pero es que tanto les cuesta  soltar el cargo a estos congresistas. De palabra dicen que no se aferran al cargo de congresista pero tengo la impresión que en la realidad harán hasta lo imposible para desligarse de su cargo.
Como pide el presidente Vizcarra, veremos si este congreso que mucha gente piensa que no representa a nadie, demuestre por lo menos un acto de dignidad y acepte la propuesta del ejecutivo y pongan sobretodo los interese del Perú y No los intereses personales. 


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par