Ir al contenido principal

Corrupción en los poderes del estado - Audios de la Vergüenza

Al igual que en la época de los vladivideos (año: 2000), nuevamente nos remece las publicaciones que vienen difundiendo en relación a los conocidos "audios de la vergüenza" en donde se escucha hablar a algunas autoridades del sistema judicial pactando, arreglando y coordinando situaciones por decirlo menos irregulares.  Esto que venimos evidenciando, es algo que la mayoría de los peruanos sospecha pero que no había  pruebas contundentes.  Ahora mismo, a pesar que se difunden los audios de la vergüenza, los implicados lo niegan y unos dicen que fueron fanfarrones, los que fueron mencionados indican que no saben por que los mencionan y otros indican que ni siquiera son amigos a los que se les escucha hablar. Los principales protagonistas son el juez Supremo Cesar Hinostroza, Walter Rios que era presidente de la Corte Superior del Callao, varios consejeros del CNM ( Consejo Nacional de la Magistratura, encargados de elegir jueces y fiscales),  y algunos empresarios con llegadas al poder.  Todos ellos mencionan a fiscales supremos, congresistas de la república ( 4 fujimoristas, hasta ahora); ministros del gobierno ( Salvador Heresi), entre otros.
Justamente en el año 1992, el gobierno de Alberto Fujimori justifico su autogolpe de estado, argumentando estas causas de corrupción en el poder judicial y el poder legislativo.  Al parecer nada hemos aprendido. 

Lo cierto es que la corrupción o amiguismo y compadrazgo viene de mucho tiempo; probablemente desde el nacimiento del Peru como república, por decirlo menos.  Es un problema de casi 200 años, que es difícil de solucionar. Corrupción hay en todos lados, de menor y mayor escala, en el sector publico y privado.  Algunos indican que lo cierto es que si estas grabaciones se hubieran hecho en los gobiernos anteriores (de Toledo, Garcia, Humala, PPK) probablemente estaríamos escuchando lo mismo, con otros protagonistas pero siempre con la injerencia del poder sobre otro poder del estado.

Los audios rebelan corrupción en el mas alto nivel y nos preguntamos como estara el nivel de corrupción en las demás regiones y las mas alejadas del Peru? Suponemos que debe ser lo mismo. Mirar con optimismo y esperanza es lo unico que nos queda y tratar de recuperar la confianza de las autoridades que verdaderamente quieran un cambio.  Se ha empezado con la remoción de los miembros del CNM  y que hacemos con el poder legislativo y ejecutivo.  Hay un dicho que dice: " siempre habra un justo en sodoma", pero eso es lo que buscamos y que lidere la limpieza, porque esto puede ser la semilla para que algun sector radical  quiera cambios autoritarios, que tambien nos podrian llevar a situaciones iguales o peores.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l