Ir al contenido principal

La comisión de Ética del Congreso fujimorista - Yesenia Ponce

La comisión de Ética del congreso con mayoría fujimorista de las elecciones del 2016; donde su candidata a la presidencia Keiko Fujimori perdió (por 2da vez, antes perdio ante el ex presidente Ollanta Humala)  frente a PPK; sin embargo llego a obtener hasta 73 congresistas de un total de 130 congresistas; se ha convertido ( me refiero a la comisión de ética) en la actualidad prácticamente, como un medio para garantizar la unidad de los congresistas fujimoristas, bajo la forma de chantaje o amenaza, en caso que pudieran o tuvieran, algunos de sus miembros en optar de separarse de la bancada naranja.  Esta comisión viene siendo usado para amedrentar a  los miembros del congreso que tengan "rabo de paja", de los cuales algunos de los congresistas de la bancada de Fuerza Popular ( fujimorismo) tienen alguna posibilidad de ser sancionados, castigados o si se mantuvieran sumiso a ordenes de la bancada; podrían ser protegidos.
Al menos esto, en mi opinion,  parece  reflejar lo  que viene ocurriendo en el Congreso.  Una de las ultimas perlas es el caso de la congresista Yesenia Ponce, que recientemente ha sido salvada por la comisión, cuando todo hace indicar que ha cometido ciertas inconsistencias en su declaraciones juradas para su postulacion a congreso del 2016.  La investigación del programa Cuarto Poder: pueden ver: https://youtu.be/mEdfL5kwjYU , es muy clara y contundente sin embargo para los miembros de la comision de etica ( los fujimoristas) del congreso, no existe pruebas claras y que por tanto  no hay forma de determinar los cargos imputadas a la congresista de Yesenia Ponce.  Esto es una tonteria. En las redes sociales se hablo sobre que tan grave son las posibles prebendas para votar  en contra de la vacancia de PPK y acaso no es lo mismo blindar, archivar o defender mediante la comision de etica a algunos miembros del Congreso a cambio de su sumision o votos con la bancada fujimorista? Si fuera cierto ambos casos son reprochables y lamentable.

Aqui pueden ver un poco sobre dicha sesion del Congreso:  https://youtu.be/Vp7S5JMqbd0

Por lo tanto, el congreso de fujimorista viene presentando una característica muy marcada que connota la defensa de sus miembros y sanción y ataques a sus opositores. Solo imaginémonos que hubiera pasado si estos fujimoristas hubieran ganado el ejecutivo.  Entre Keiko y PPK, se tuvo que elegir como casi siempre en todas las elecciones el MAL MENOR.

Edu//


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l