Ir al contenido principal

División en el Fujimorismo. Verdad o mentira?

A raíz de que el menor de los Fujimoris ( Kenji) dividiera la bancada de Fuerza Popular, obteniendo hasta 10 votos ( de los fujimoristas) y que votaran en contra de la vacancia a la presidencia de PPK, antes de las festividades navideñas del 2017; se ha venido analizando sobre las consecuencias que pudiera traer esta supuesta division. Digo supuesta, porque podría ser también algo planificado entre ambos hermanos o en su defecto estaria siendo utilizado por uno de ellos para obtener algún rédito político.
El objetivo de Kenji siempre fue sacar libre a su padre a costo de lo que sea.  Con esto, lo que busca decirle a la población dos cosas: (1)  Que es el único hijo que se preocupa por su padre; (2) Congraciarse con los que añoran y recuerdan a Alberto Fujimori  y los que consideran que se le puede perdonar todo, a cambio de lo bueno que hizo en su gestión. Algo muy parecido al conocido eslogan:  "roba, pero que haga obra".  Con esto, trata de  obtener aprobación y jalar un liderazgo político y por que no decirlo como posible candidato a la presidencia, en futuras elecciones.
Pero Kenji, no solo muestra estas dos actitudes, sino que se ha manifestado a favor de ideas liberales, colaborador con el gobierno buscando la gobernabilidad, lo que hace diferenciarse del carácter autoritario que viene presentando Fuerza Popular (FP) y obstruccionista al gobierno de PPK.  Es decir Kenji re-valora y trata de reivindicar el nombre de su padre pero a su vez trata de decir que han cambiado mostrándose mas  demócratas y  colaborador con el gobierno en busqueda de la gobernabilidad.  Esa es su estrategia!!

Keiko por su lado, lo que esta tratando de hacer es de "desfujimorisarce" completamente, es decir tratar de dar la muestra que ella lidera un partido institucionalizado, tratando de mostrarse lider de un grupo politico, independientemente que lleve el apellido Fujimori. Asi mismo, tambien se quiere mostrar como mas pulcra y limpia en relación a la corrupción, cuya característica fue el gobierno de Alberto Fujimori, su padre. Ha querido mostrarse como una persona que sobrepone los intereses nacionales por encima de sus interese personales; pero eso tambien lo viene enmarcando como una persona que se muestra como una "hija mala" o que es capaz de ambicionar el poder a costa de sacrificarse en favor de su padre.  Lo que es cierto a partir de las elecciones del 2011; ella ( me refiero a Keiko) se ha ganado un sitio en base a su trabajo propio pero que, desde luego nunca lo pudiera haber logrado sino se llevaba el apelllido Fujimori.

Si esta supuesta division esta planificada o coordinada; es un poco difícil de saber; pero lo que si es cierto es que, si se mantienen divididos (eso es lo que pienso), Keiko va a perder un pequeño porcentaje de su electorado.  Kenji por su lado trata de ampliar el espectro del electorado fujimorista,  trantando de tener un porcentaje duro que endiosa a Fujimori (papá) y con sus actitudes, supuesta-mente demócratas trata de ampliar su electorado.

Si se mantiene divididos, es  muy complicado que Keiko pueda obtener la presidencia pero si se unen, serian mas fuerte todavía y con grandes posibilidades.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Los movimientos del Fiscal Pedro Chavarry

Siempre he pensado que las personas no deberian ser mas que las instituciones.  Tampoco creo que solo una persona pueda hacer las cosas para bien o para mal y que exista una o algunas personas que puedan realizar la lucha contra la corrupción.  Lo que molesta e indigna que cuando exista algo obvio algunas personas no se den cuenta  de lo malo que esta.  Me refiero a que se estuvo haciendo alertas en medios de comunicación que los fiscales que tiene los casos de Lava Jato serían cambiados por el fiscal de la nación Pedro Chavarry y que el mismo fiscal no se de cuenta que su decisión podría generar, al menos dudas de su integridad. Es cierto que esta dentro de sus atribuciones cambiar al fiscal Domingo Pérez y Rafael Vela que llevan el caso, pero lo que no entiendo es que no se de cuenta que esto lo relacionaría más aun con el grupo que desde que entró al cargo se le viene relacionando ( con el fujimorismo y aprismo), salvo que tenga serias o verdaderas vinculaciones reales y que no l