La propuesta del Frente amplio para vacar al presidente y apoyada sobretodo por la mayoría fujimorista parecía indicar que el presidente PPK seria vacado, casi seguro el jueves 21 de diciembre.
Dentro de los que creíamos que no debería ser vacado, pensábamos claramente que se venia plasmado y configurando el plan que los fujimoristas lo tenia casi a modo de amenaza desde que perdieron las elecciones, por un "pelito", en palabras del entonces candidato PPK.
Los que vimos el apresuramiento de la bancada fujimorista, dándole ultimátum para que renuncie o de lo contrario lo vacaban; se observo que a los fujimoristas no les interesaba ninguna justificación que pudiera dar (el presidente PPK) respecto a los posibles aportes recibidos por la empresa unipersonal de PPK, de parte de Odebrecht, cuando todavia era ministro y primer ministro durante el gobierno de Alejandro Toledo. Muy al estilo fujimorista, no querian respetar los plazos y el debido proceso, con tal de conseguir sus objetivos que vacar al presidente PPK. Luego de sus apresuradas gestiones, haciendo hasta dos sesiones en un mismo dia ( para cumplir con la ley) y limitando al minimo el tiempo permitido de 03 dias; determinaron que la sesion del jueves 21 de Diciembre se discutiria la posible Vacancia del presidente PPK,
En una sesión magistral de Alberto Borea, en defensa de PPK, y una larga sesion que inicio a las 9am y termino aproximadamente a las 11 de la noche; no se pudo obtener los 87 votos necesarios para vacar al presidente; en donde se observo que 10 votos fujimoristas rechazaron la mocion de vacancia de PPK ( demostrando que Kenji habia hecho su trabajo); 3 votos a favor del Apra y 2 abstenciones; 3 abstencinoes y 2 a favor de Acción popular; 10 votos a favor de la vacancia del Frente Amplio ( padre Arana) y 10 votos en abstención del grupo de Veronica Mendoza y el apoyo de hasta 8 votos en abstencion de Alianza para el Progreso ( Acuña); no pudieron lograr el objetivo de Vacar.
Durante la sesion y el debate se hablo mucho de la posibles negociaciones que estaria haciendo el gobierno de PPK con los fujimoristas; negociando el posible indulto de Alberto Fujimori; hasta se hablaba de posibles llamadas directamente de Alberto Fujimori a parlamentarios de dicho grupo solicitando su abstencion, entre otras cosas. Finalmente no hubo vacancia.
El 24 de Diciembre en la noche (6pm) aprox; PPK firmaba el indulto humanitario para Alberto Fujirmori; generando un levantamiento de la poblacion; unos pocos a favor y muchos en contra.
Mi propuesta es muy simple; en vista de la clara traición o mentira de PPK; acaso no se puede volver a plantear nuevamente la moción de vacancia; y de esta manera desenmascarar a los fujimoristas que si estuvieran agradecidos con PPK; no apoyarían la vacancia del presidente? o de lo contrario; que pudiera haber cambiado si hasta hace unos días sustentaban con 61 votos a favor la vacancia y afirmaban que si procedía por haber mentido al país? En este caso podría sugerir que los vicepresidentes no renuncien y terminen el mandato de PPK hasta el 2021? Me pregunto si esto es factible y acorde con el cumplimiento de la ley?
Esperaremos como se mueven las fichas políticas pero a la fecha ya hay bajas en el grupo parlamentario de PPK y se estima hasta de 03 renuncias de sus miembros.
Edu/////
Comentarios
Publicar un comentario