Ir al contenido principal

Contrarreforma a la educación universitaria?

Ayer en el congreso se vio como algunos grupos parlamentarios que son supuestamente opuestos ideológicamente pero para lo que muchos consideramos una ley mala o inadecuada y que perjudica la calidad de la educación superior universitaria, se juntan, Para lo malo, si están ahi.  El fujimorismo y el cerronismo de Perú Libre votaron en su mayoría ( El fujimorismo puso 24 votos de 24 que tiene)  a favor de una ley que  había sido observada por el ejecutivo.  Es decir el congreso por insistencia, como dice el diario la República "se ha tumbado a la sunedu". Lamentable desde mi punto de vista que esto ocurra, pero cual es el interes. Los que votaron a favor (por insistencia) entre otros motivos indican que le restituyen la autonomía universitaria a las universidades. Me pregunto cual autonomia había trasgredido la SUNEDU?. Confunden mucho lo que es autonomía universitaria, pero hay que tener en cuenta que considero que la autonomía universitaria consiste en la capacidad que tienen las instituciones universitarias de autogobernarse en elegir sus autoridades y teniendo la capacidad de libertad de catedra entre muchos otros conceptos.  Yo creo que la superintendencia como  la Sunedu, no se involucraba en esos puntos, sino mas bien en temas estrictamente de calidad universitaria.  Antes existía la ANR (asamblea nacional de rectores), pero es muy difícil que los que van a ser regulados, ellos mismos se regulen y se auto fiscalicen en temas de calidad de educación universitaria. 
La Sunedu, finalmente no limita por ultimo temas administrativos internos de las universidades, ni tampoco su posibilidad negocio para el caso de algunas universidades privadas con fines de lucro. Lo que hace es licenciar y evaluar su calidad del nivel exigido por una serie de parámetros.
Como es entendible la enseñanza universitaria en nuestro pais ha estado bastante disminuida en temas de calidad y empezaron a licenciar universidades con temas mínimos.  Ni siquiera temas de exigencia media, o media alta en temas calidad. Solo exigencias minimos como tener un local donde funcionar adecuadamente y que no funcionen universidades en cocheras o por otro lado en software mínimo para  el archivamiento de las notas y no controlas lor registros universitarios en programas tipo excel.
Los que votaronn a favor adicionalmente siempre han manifesado que la sunedu estaba inundada por gente caviar (es lo unico que repiten) y hemos notado que el resultado de la votacion pues lo han celebrado con mucho jolgorio.  Algunos periodistas como RMP, desliza la posibilidad de que pudiera existir algunos intereses o compromisos previos con ciertas instituciones que podrian ser beneficiados.
Con esta contrarreforma, se cambia la composición de la sunedu con 03 representantes ( 02 públicas y 01 de privadas) de las universidades y digo bien no son personas que provengan de un concurso de meritos, sino que seran REPRESENTANTES. Que significa ser un representante?  pues que represetaran los intereses del quien le nombra. Un repreentante de los colegios profesionales.  Un representante del SINEACE, un representante del Concytec y 02 del ministerio de educación.

Hay que recordar como han votado las Bancadas para tener en cuenta a la hora de votar nuevamente. Aqui esta un pantallazo del resumen de votación de los partidos.


Los que critican el funcionamiento actual de la sunedu,  manifiesta que no hay resultado desde que se creo, pero otros contrarios indican que si existe una mejora y yo creo lo mismo. Recuerden que el licenciamiento se ha empezado con requisitos mínimos y actualmente para nuevas universidades se estaba exigiendo un licenciamiento con un poco mayor de exigencia y se entendía que con el tiempo, poco a poco se seguirá ajustando la exigencia de calidad hasta llegar a un estado aceptable ( no digo óptimo, digo aceptable)  Es más ya empezaria la verificación de carreras universitarias empezando por las mas criticas como son la educación en medicina humana que nos relaciona directamente con nosotros pues tratan vidas humanas.
 Ahí en el cuadro con 72 votos del congreso, el fujimorismo y su satélite Renovacion Popular ( si el de López Aliga) que son lo mismo votaron TODOS a favor y por el otro lado de ideología opuesta Perú Libre con 12 a favor de 15 que votaron ( aquí se adiciona 10 del bloque magisterial, que ingresaron por el mismo partido, en total colocaron  22 votos). Por el mismo sentido Accion Popular 8 a favor de 13 que votaron.
Los que estan encontra pedirán una reconsideración de la votación, pero por la cantidad de votos a favor talves se mantenga la misma situación. 
Se va a interponer una acción de amparo y una acción de inconstitucionalidad con mas de 10 mil votos ciudadanos, que se ha conseguido muy rapidamente.
Esta contrarreformas hasta el momento esta ganada por los congresistas del partido que indica el cuadro. Esperemos que no sea el final sino que se vuela y restituya la calidad universitaria como esta actualmente.


Edu ///---

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente du...

Harvey Colchado separado de la DIVIAC

N i lo que el expresidente Castillo pudo hacer lo hace el gobierno de Dina Boluarte.   En estas líneas no trato de defender a un gobierno como el de Pedro Castillo que fue un desastre de ineptitud, incapacidad y para muchos un gobierno de muchos comechados y posiblemente corruptos.  Por cierto tambien golpista y que esta bien destituido del cargo de presidente, para que aprendan los demás presidentes que hay cosas que no se deben hacer. Pero eso no implica que pueda hacer la comparación.  El gobierno de la presidenta Rolex y de las joyas "unique" a través del ministerio el interior y la Inspectoría General de la Policia del Peru publico que fue  temporalmente separado de la Jefatura de la DIVIAC (Division de investigacion de delitos de alta complejidad) por falta grave.  Entre sus argumentos indica que el Jefe policial Harvey Colchado habría cometido falta grave y muy grave al publicar una foto de una torta que segun para la inspectoria ...

Paridad de género vs Meritocracia

Este tema se ha venido tratando sobre si sería recomendable considerar cuotas mínimas de vacantes,  en puestos laborales, instituciones públicas y privadas que hagan más equitativo su conformación.  La meritocracia, por su parte desarrolla que las personas mas capaces independientemente si son hombres o mujeres, accedan a algún puesto por elección, designación o concursos de capacidades. Lo que he podido percibir es que muchos coinciden que la capacidad profesional debería primar, sobre la obligación de contratar a un tipo de género, puesto que lo mas justo es que las personas con mayor capacidad obtengan el puesto en base a la meritocracia. Algunas personas han llegado a indicar,  que si se consignará en la ley el tema de paridad de genero, para favorecer a las mujeres;  lo que nos trata de decir es que se admitiría  que las mujeres no son suficientemente capaces para acceder por méritos propios. Por otro lado hay quienes piensan que el machismo del cua...