Ir al contenido principal

Fallecimiento del líder senderista - Abimael Guzmán

Esta persona, que hizo tanto daño al país con sus ideas alocadas, trasnochadas y generando terror miedo y muerte a muchos pobladores, no merece muchas lineas. Pero al menos estas líneas que sirvan, aunque para muchos es muy claro, de recuerdo del daño que hizo al país.  El miedo que generó a toda la gente en el Perú, terror y muchas lágrimas de familiares por el fallecimiento de civiles, policiales y militares inocentes no nos debe hacer olvidar. Dicen que no se debe hablar mal de un muerto, pero este personaje  si que fue un lastre para el país, generando retraso, miseria con su movimiento subversivo y generando violencia en la poblacion. Muchos civiles fueron víctimas y caminábamos por la calles con miedo a que existiera algún acto de violencia.( bombas, balaceras, coches bomba, apagones de energía)  es acaso una justificación de algo?

Ahora mismo, el líder del partido que gobierna el país ( Vladimir Cerrón)  lanza un mensaje que trata de reflexionar sobre las causales (en su forma de pensar) que pudieron dar origen a este tipo de grupos delincuentes.  

No señor Cerrón, aquí lo que hubo es simplemente una persona que generó mucho daño. No tuvieron ningun intereses de lucha social, porque generaron muerte y daños a toda la poblacion. Y si así fuera, no creo que sea esa la justificación. Esta usted muy equivocado, en mi opinion


No debemos  aliviar  la barbarie terrorista liderada por el fallecido Abimael Guzmán mezclandolo con la violencia del estado que nadie niega que la hubo (en forma puntual), pero por ningún motivo comparable con el daño material y moral que genero este señor que acaba de fallecer.

Simplemente decir que murio y punto. Uno menos ( como escuche a un conductor de televisión de canal N)  lo sentirán sus familiares y hasta ahi nomas.  Así informa en su portal web el diario expreso:



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par