Ir al contenido principal

Vacunación Irregular en Perú - 470 personas habrian sido vacunadas irregularmente.

Desde que todo acto se haga a escondidas, dice mucho de las personas que se vacunaron irregularmente o como dicen mucho de los involucrados que, no lo hicieron a escondidas pero que podrían haberlo publicado abiertamente ya genera dudas de privilegios o favoritismos que podrían existir. Todo hubiera sido diferentes si desde el principio, el presidente Vizcarra salía o informaba en un mensaje a la nación que El quería o deseaba vacunarse con la postulante a vacuna y le informaba  a la poblacion. Se hubiera generado un debate y a su vez con la gran popularidad que tenía seguro que la gente no se hubiera opuesto y seguro que no estaríamos en este escándalo.

Hasta hace poco estuvimos alegres por la llegada de un simbólico pero  esperanzador  lote de vacunas y nos enteramos del reciente escándalo de lo que habría sido la vacunación irregular de funcionarios peruanos y ha generado malestar en el presidente interino Francisco Sagasti.  El resumió su incomodidad como: "indignado y furioso", es lo que dijo el presidente Sagasti al  conocer este caso.

Primero se conoció que el expresidente Vizcarra se habria vacunado, así como su esposa con el proyecto de vacuna que envió la empresa Sinopharm como parte del proceso de los estudios finales que se efectuaba en el Perú. Pues aparte de las dosis codificadas para el estudio de investigación que implican una cantidad de dosis entre proyectos de vacuna y placebo, bajo el procedimiento de doble ciego ( que significa  que ni los que realizan el estudio como el que recibe la dosis sabía si se aplicaba la  dosis de proyecto de vacuna), la empresa Sinopharm había enviado una cantidad de dosis identificadas como proyecto de vacuna que deberían ser usado para el personal responsable de los estudios y otras personas involucradas en el mismo.

Pues con una de esas vacunas en proyecto y estudio final, se habria vacunado al expresidente Vizcarra, aunque El en principio ha negado que se vacuno de esa manera sino que justifico que participo como voluntario en el estudio. Pero todo hace indicar por la declaración de la universidad Cayetano Heredia y su responsable que no fue así.  El expresidente se habria vacunado en Octubre del 2020, cuando era aun presidente del Peru. 

Adicionalmente se habrian vacunado la exministra de Salud Pilar Mazzetti y la exministra de relaciones exteriores Elizabeth Astete, y podria haber ocurrido esto en Enero de este año, cuando la candidata  a vacuna ya estaba autorizada en el Peru para el uso como vacuna.

Asi como ellos muchos personajes relacionados directa o indirectamente con el proyecto se habrian vacunado y algunos otros han dado a entender que habrian apoyado como consultores externos en el estudio y por tal motivo merecía su vacunación.  Entre ellos el candidato al parlamento Alejandro Aguinaga del fujimorismo, alguna autoridad del catolicismo entre otros.   Casi 470 personas vacunadas de forma irregular son los que estarían envueltos en este escándalo de la vacunación irregular.

Lo que muestra es que, en la situación actual que nos encontramos, muchos están pensando en su propia seguridad y no en las personas que verdaderamente lo necesitan. Se deberá analizar caso por caso pues toda denuncia siempre corresponderia a ver si hay responsabilidades penales pero lo que es claro que hubo una falta ética al no avisar ni informar que se venían vacunando o con el proyecto o candidato de vacuna, abiertamente.

La ex ministra Mazzetti todavia llego a decir que ella se vacunará cuando le corresponda y como es natural seria la ultima del grupo que le corresponde como personal administrativo del sector salud., en claro ocultamiento de lo que ya sabia que habia hecho.

Esto muestra lo que siempre ocurre en situaciones de necesidad:  el favoritismo, el amiguismo y el poder de las relaciones y en algunos casos el poder del dinero.  Lo que se quiere es hacer respetar el orden y que se vacunen sea quien sea, según el orden estipulado por la autoridad y no hacerse beneficiario de una vacuna aprovechándose de las relaciones o de lo que ya conocemos con el dicho de "pepe, el vivo"  lo que ya conocemos tambien como el de adelantarse la cola o fila.  Bueno esto se investigara y para mucha gente esta claro lo que sucedió.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.   Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria. Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actual

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par