Ir al contenido principal

Los miembros del BCR 2016.- (Tú no has cambiado pelona)

Según la ley el congreso  de la República puede designar a 03 directores o miembros del BCR.  El poder ejecutivo a 04 miembros.  Como es de esperar el actual congreso con mayoría fujimorista (72 congresistas) hizo de las suyas, y eligió a los miembros a su antojo.  Independientemente quien propuso a los candidatos ya sabemos que tanto los congresistas fujimoristas y apristas juegan en pared.  Con el voto de ellos fueron elegidos Rafael Rey (propuesto por el Apra),  Jose Chlimper  y Elmer Cuba (propuesto por los fujimorista).  Yo no creo que exista alguna ilegitimidad en dicha elección pero lo que sorprende es las formas como son elegidos y la inconsecuencia y poca preparación de por lo menos uno de ellos; para el cargo que se le asigna.

Se dijo mucho, durante la campaña electoral; que el fujimorismo había cambiado y justamente para lavarse la cara dejo de lado a las caras y representantes del fujimorismo de su padre; supuestamente porque ellos, querían dar un mensaje de cambio.  Yo no los creí. (Allá que exista o existió gente en el supuesto sincero cambio del fujimorismo);  y ahora  con estas actitudes demuestran que no me  equivoque.  Los fujimoristas han venido jugando y aparentando posibles cambios durante la campaña porque querían ganar votos del electorado  que tenía algunas dudas.  Esa era su real estrategia a costa de engaños y estafas.  Si fuera real y sincero el cambio; Por qué mantienen como asesores a Martha Chávez;  Luisa María Cuculiza y otros, en el congreso? Es que acaso no tenían una vocación de cambio y deshacerse de la figura del autoritarismo del fujimorismo de antaño?

Respecto a la elección de los miembros del BCR; la propia candidata Keiko Fujimori, indico que no convertiría la elección de los miembros  de dicha institución bajo intereses partidarios sino mas bien con interés técnico y capacitados. ver aqui  Parece que se le olvido a Keiko que prometió esto en campaña o tal vez  solo era una promesa siempre y cuando ganara?.  Yo tengo otra justificación:  Keiko dijo que los miembros que no sean elegidos por el congreso y los antes mencionados ( Rafael Rey, Jose Chlimper y Elmer Cuba) son los elegidos por el Congreso y ella no tendría nada que ver? Será esa la justificación?  Con la mayoría aplastante ella puede definir quien va y quién no va. Que poca consecuencia con sus declaraciones tiene la Keiko Fujimori.  Cada vez más me convenzo y digo que bueno que no ganaste y nos salvamos por un pelo.

Dicha elección no es ilegal; pero se cuestiona su poca apertura y acuerdos de consenso puesto que existieron candidatos propuestos por otras bancadas que no fueron elegidos y a las cuales no se le tomo en cuenta:  Carlos Herrera Descalzi (planteado por Acción Popular) y Humberto Campodónico (presentado por el Frente Amplio).


Por otro lado; la poca especialización en estos temas de Rafael Rey es lo que se cuestiona puesto que El mismo indico que el sabe de economía lo que un peruano promedio conoce.  También Jose Chlimper es elegido y cuestionado también.  Si bien es cierto; El ya fue miembro del BCR en el periodo 2006-2011; lo que se cuestiona es que esta persona es un militantes y cara representativa del fujimorismo; lo que Keiko mismo había indicado que ella no haría ninguna política de copamiento para estas instituciones que son muy importantes para manejar la economía del país. Así mismo, Chlimper esta cuestionado con denuncias de posible adulteración de audios durante la ultima campaña política.  Todo ello lo que hace es demostrar una reivindicación  de su imagen y da la apariencia en indicar que: “aquí mando yo” pero lo que demuestra mas bien es que hay un exceso de autoritarismo y ya me imagino que hubiera pasado si los fujimoristas hubieran sido gobierno.  Una vez más me alegro que no hayan ganado las últimas elecciones del 2016.  Lo que me hace concluir con una frase que le dijo el actual presidente de la República , durante un debate a Keiko Fujimori: Tú no has cambiado pelona.

Edu///***




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente du...

Paridad de género vs Meritocracia

Este tema se ha venido tratando sobre si sería recomendable considerar cuotas mínimas de vacantes,  en puestos laborales, instituciones públicas y privadas que hagan más equitativo su conformación.  La meritocracia, por su parte desarrolla que las personas mas capaces independientemente si son hombres o mujeres, accedan a algún puesto por elección, designación o concursos de capacidades. Lo que he podido percibir es que muchos coinciden que la capacidad profesional debería primar, sobre la obligación de contratar a un tipo de género, puesto que lo mas justo es que las personas con mayor capacidad obtengan el puesto en base a la meritocracia. Algunas personas han llegado a indicar,  que si se consignará en la ley el tema de paridad de genero, para favorecer a las mujeres;  lo que nos trata de decir es que se admitiría  que las mujeres no son suficientemente capaces para acceder por méritos propios. Por otro lado hay quienes piensan que el machismo del cua...

Harvey Colchado separado de la DIVIAC

N i lo que el expresidente Castillo pudo hacer lo hace el gobierno de Dina Boluarte.   En estas líneas no trato de defender a un gobierno como el de Pedro Castillo que fue un desastre de ineptitud, incapacidad y para muchos un gobierno de muchos comechados y posiblemente corruptos.  Por cierto tambien golpista y que esta bien destituido del cargo de presidente, para que aprendan los demás presidentes que hay cosas que no se deben hacer. Pero eso no implica que pueda hacer la comparación.  El gobierno de la presidenta Rolex y de las joyas "unique" a través del ministerio el interior y la Inspectoría General de la Policia del Peru publico que fue  temporalmente separado de la Jefatura de la DIVIAC (Division de investigacion de delitos de alta complejidad) por falta grave.  Entre sus argumentos indica que el Jefe policial Harvey Colchado habría cometido falta grave y muy grave al publicar una foto de una torta que segun para la inspectoria ...