Ir al contenido principal

Reforma Constitucional - Referendum 2018

Los resultados del referendum, demostró que el pueblo quiso dar un castigo al poder judicial y al poder legislativo, dando la contra a  los que votaban por la formula que la mayoría fujimorista desde el inicio no estaba de acuerdo.  Recordemos que desde que el presidente Vizcarra planteo la reforma constitucional, el 28 de julio de este año, los primeros que dijeron que era imposible y que había poco tiempo fueron los fujimoristas.  
Los resultados fueron SI, SI, SI y No, tal cual como el presidente Vizcarra había indicado que seria la formula que apoyaria.
Con los resultados de este referéndum, se ha demostrado que los electores se sienten conectados con lo que sugiere y piensa el presidente Martín Vizcarra. El voto por el No en la cuarta pregunta era porque los legisladores habían desnaturalizado la propuesta original planteada por el ejecutivo en ella se ingresaba una "trampita" que le quitaba la posibilidad de tener el derecho a la cuestión de confianza como actualmente se tiene pensado.  Es decir el ejecutivo para contrapesar la fuerza con el legislativo tiene la posibilidad de plantear cuestión de confianza sobre temas o iniciativas legislativa, lo que esta cuarta pregunta le estaba quitando esa posibilidad y obligaba que en caso de crisis total de gabinete  el cambio tiene que ser completo y no basta con la renuncia del presidente del consejo de ministros.
Sin lugar a duda, este resultado mas que un apoyo completo al gobierno de Martín Vizcarra, demuestra que la gente se encuentra cansada del obstruccionismo del congreso y demuestra el rechazo del autoritarismo que ha demostrado este congreso con mayoría fujimorista. 
Los electores si bien es cierto no  han sabido muy bien a que se refiere la consulta, pero lo que han querido hacer es castigar y castigar a los congresistas votando por el si a la No reeleccion de congresistas.
En un inicio pense que talvez no era lo prudente que se elimine la reeleccion de congresitas porque se requiere experiencia para tener un buenc congreso pero son los mismo miembros del congreso que se han ganado a pulso su rechazo con sus actitudes y su desconexion con la poblacion. Y pensándolo de otra manera, creo que no es el fin del mundo la No reeleccion de congresistas porque para el siguiente parlamento hay muchos posibles candidatos que podrian postular y que ya han sido congresistas, con lo que se demostraria que no necesariamente estaremos llenos de gente nueva o pulpines y por otro lado  es claro que un congresita nuevo y bien preparado facilmente en 3 meses puede conocer el funcionamiento del parlamento.  Bastaría que ellos tengan un buen asesor y sean personas al menos honestas y empaticas con la poblacion.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las investigaciones al presidente Pedro Castillo

P or un lado desde el inicio del gobierno del Presidente Castillo, ha tenido la oposición y rechazo de muchos políticos a quien alguna periodista ( RMP) lo denomina como el grupo fraudista (que no aceptaron su triunfo electoral)  y un sector de la prensa ( del canal tv  que vende basura mediática, según César Hildebrandt), siempre han estado en constante obstrucción. Pero eso no quita los indicios de posible corrupción durante este primer año del gobierno de Castillo. Actual Junta de Fiscales: Villena, Avalos, Sanchez y Benavides Esos indicios son reales y no son inventados por la prensa y ante esa situación no ha existido respuesta contundente por parte del mismo presidente Castillo. La fiscalía, ha tenido varias etapas con las diferentes cabezas de esa institución. Por ejemplo la Fiscal de la Nacion Zoraida Avalos abrio investigacion al presidente Castillo, pero de inmediato la cerro porque según la historia y antecedentes,  no se puede acusar al presidente durante su gobierno. Mient

Malas ideas del Congreso en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana

D esde diciembre del año pasado hasta febrero el congreso ha venido presentando proyectos de ley que tendrían el objetivo de fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana que atraviesa el país. El congresista Juan Burgos del grupo parlamentario de Unidad y Diálogo parlamentario, presentó un proyecto de ley que tendría como objetivo autorizar al poder judicial la creación de tribunales de jueces sin rostro para casos de organizaciones altamente criminales . Tal parece que nuestros congresistas legislan ( y era de esperar)   por emoción violenta; es decir, que ven algún evento en la televisión de algún asalto brutal o reportaje dominical donde se evidencia la insania de los delincuentes y responde de una manera no racional. Ante ello algunos analistas han indicado su desacuerdo con esta idea por razón muy clara: v   Esta medida ya fue utilizada en los tiempos del gobierno de expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo y   género en el futuro un alto costo par