Coyuntura peruana

Hace poco se ha venido valorando si conviene o no continuar con las delaciones de la empresa Odebrecht o asegurar los cobros por reparación civil que debe pagar la empresa. Desde mi punto de vista valdría mas saber la verdad y conocer quienes han estado involucrados en actos de corrupción al menos los que están relacionados a la empresa brasileña Odebrecht. Justamente el excongresista y también expresidente del consejo de ministros del actual gobierno del presidente Vizcarra ha sido involucrado por la empresa Odebrecht y que habría recibido dinero en calidad de coima a cambio de una obra de infraestructura entregada, cuando era  ( hay que aclarar ) gobernador regional de San Martín.  Ese tema está en proceso de investigación por la fiscalía especial. Pero la detención preliminar  por 07 días  (no confundir con detención preventiva) que hoy ha sido ejecutada al Sr. César Villanueva, es por el presunto tráfico de influencia que se le detecto y que habría busc...

Durante el día en que el TC estaba tratando el tema de la posibilidad de admitir el ingreso de un nuevo miembro en el TC y todos estábamos atentos a lo que podría pasar sobre la demanda competencial entre el legislativo y el ejecutivo ,  que se había interpuesto ante el tribunal constitucional para ver el procedimiento de la disolución del congreso, efectuado por el ejecutivo;   aparece la publicación de investigación del portal de IDL reporteros donde se informa que el Sr. Nava habría manifestado o declarado ante la justicia peruana que el expresidente Alan García,  habría recibido dinero en efectivo de parte del representante de Odebrecht en el Perú Jorge Barata. En la nota periodística se informa que, según la declaración de Nava, le entregan en loncheras o maletas dinero de aproximadamente 60 mil dolares hasta en 5 o 6 oportunidades. Por su parte algunos defensores apristas lo que hicieron fueron desacreditar, descalificar e insultar al declarante( Luis Na...

En esta audiencia se analizaría la posibilidad que el expresidente del Perú, Alejandro Toledo, pueda estar en libertad mientras espera el proceso de extradición, solicitada por el Perú. En este tipo de proceso se invierte los roles y no existe presunción de inocencia, sino más bien presunción de detención. Por tal motivo la defensa del expresidente Toledo tendría que rebatir y demostrar que no existe peligro de fuga. Durante el proceso, como bien lo ha detallado, en una excelente crónica del diario el Comercio (  Accidentada audiencia de Alejandro Toledo  ), el juez que lleva el caso Thomas Hixson y la fiscal federal Elise LaPunzina argumentaron en contra de todo los argumentos del abogado Archer de la defensa de Toledo. Entre muchos detalles se hace mención que la esposa de Toledo estuvo bastante disconforme durante la audiencia hablando hasta  en el idioma francés y en alguna oportunidad fue llamada al orden.  En las caricaturas que se publican ( porque en...

Finalmente acepto la financiación pero que dicha recepción no estaba condicionada para favorecer a las constructoras que lo apoyaron y que no firmó nada lesivo para la ciudad de Lima. La campaña por el No a la revocatoria habría sido financiada por las constructora brasileña Odebrecht y OAS y en mi  opinión desde que salieron a la luz las investigaciones y declaraciones de los ejecutivos de la constructora que habían declarado esta financiación, era por decirlo menos, indefendible porque ante esa situación existían evidencias de las investigaciones a nivel periodístico. Creo que cualquier persona que se informara sobre este tema (caso de la exalcaldesa Susana Villarán), seria terco y necio negarse a esa realidad, o al menos generar una fuerte duda sobre la pulcritud de esa campaña.   Sin embargo, ahora salen los que estuvieron a favor de la revocatoria ( es decir por el SI) y piden que los que apoyaron con su voto o manifestaron abiertamente su postura,...

Recientemente el máximo representante de Odebrecht en el Perú, dio su declaración, como testigo ante el proces que se sigue en las investigaciones de los aportes de campaña a los partidos políticos del Perú. Se ha filtrado que partidos como el Apra, Fuerza 2011 ( ahora Fuerza Popular); el partido de Ollanta Humala, Alan Garcia, Alejandro Toledo, PPK y Susana Villaran; habrian recibido dinero como aporte de campaña por parte de la empresa brasileña Odebrecht. Ante esta circunstancia, estas declaraciones han remecido fuertemente el ambiente político peruano; pero que muchos ya sospechábamos o presumíamos. Sin embargo, todo esto debe o se va ha investigar y para tener con certeza alguna información clara con sentencia firme; si es que estos aportes corresponden a delitos; que deberíamos hacer?. Es cierto que todos las personas tienen derecho a la presunción de inocencia hasta que se pruebe lo contrario.  Es mas; es probable que habiendo recibido dinero, tampoco sea delito....

No es fácil escribir este artículo, cuando se confió en una persona y que a todas luces a decepcionado con su accionar. Si bien es cierto nadie es culpable hasta que se una persona tenga sentencia firme Judicial.  Todo hace indicar que las declaraciones del Barata (colaborador de la justicia brasileña) sobre el caso LavaJato deja aparentemente claro que el ex presidente Toledo habría recibido coimas, por casi 20 millones de dólares,  por la adjudicación del tramo II, III y IV de la Carretera Interoceánica. Lo de Toledo no solo es decepcionante sino que hasta estúpido; porque de confirmarse  dichas acusaciones de corrupción, es algo incoherente puesto que parte de su activo político era la lucha contra la corrupción Fujimorista.  Solo una persona estúpida podría cometer el mismo delito que tanto perseguía y aborrecía:  La corrupción del gobierno fujimorista.  Esta misma bandera, le permitió tener  muchos adeptos y seguidores que finalmente les...